Я решил перенести сюда половину своего длинного поста, который осталса на 149-й странице, когда все ещё спали.
-----------------------------------------
Я тоже так подумал. Они сами вылезли из норы и усугубили свое положение, если войска окружат здание им уже не уйти.
Я этот ответ пишу через 18 часов. Но тем не менее.
Какие нах войска? В Крыму их практически нет. Украинская армия небоеготова, милиция, ВВ и СБУ деморализованы. Крымский "Беркут" взбунтовался и сейчас перекрыл два узких перешейка, ведущих в Крым - у Перекопа-Армянска и у Чонгара. Если Украина решит ввести свои войска, то запросто могут взорвать мосты - и вход будет закрыт.
И всё это не российские военнослужащие, а украинские граждане. Поэтому Россию в этих действия будет невозможно обвинить. Украина сама создала себе врагов, объявив "Беркут" вне закона. Кстати, в отличие от украинской пехоты, солдаты Беркута находятся в хорошей форме и знают, что за ними стоит россия (страна-террорист).
Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
================================================
Экстремальный туризм любите? Ради Бога. Однако такой удар экономика Крыма просто не переживет. Да и цены на пресную воду там резко возрастут.
Вода для Крыма жизненно необходима. Северокрымский канал снабжает водой сельскохозяйственные районы, где в основном живут татары. Это вода используется для орошения сельхозугодий. Киев, видя в татарах свою опору, не станет подрывать экономику сельского хозяйства Крыма, устраивая водяное эмбарго, если не хочет потерять Крым насовсем.
Я вижу четыре вероятных сценария.
1. Крым получит большую экономическую самостоятельность; то есть резко снизит свои платежи в госбюджет Украины. При этом будет заключён двусторонний договор о водоснабжении - за деньги, разумеется. Ведь Киеву нужны деньги, не так ли?
2. Если Крым добьётся большей самостоятельности от Киева, то другие регионы Украины тоже могут захотеть получить аналогичный статус. Начнётся ползучая федерализация. И тогда не исключено возникновение государственного образования в границах прежней Таврической губернии. Эти границы имеют экономический смысл, потому что Северокрымской канал находится полностью в их пределах. При этом доля украинского населения в таком образовании увеличится, что снизит тенденции к сепаратизму. Киеву такой вариант больше понравится, чем полностью отвязанный Крым.
3. Самый плохой сценарий для Киева - отделение Крыма от Украины, если последняя не согласится выполнить условия, которые Крым предъявит Украине по результатам своего референдума. В зависимости от ситуации, эти условия могут быть умеренными или, наоборот, заведомо неприемлемыми для Украины.
4. Нынешняя попытка дестабилизации Крыма не получит поддержки у его населения и всё сдуется из-за нехватки в Крыму буйных активистов - граждан Украины.
. Походу там кисель гуще некуда.
Я хз что за прикол ездить за 2тыс км в эту жопу мира с совковым сервисом и ценами как на средиземноморских курортах
