Одному все, другому ничего

servesdok · 10.08.2012

Пакоcть сказав(ла):
навеяно одним постом Чирок или как-то так..
Живет себе семья, да, 2 ребенка, далее родители оставляют все имущество одному, чаще младшему, а другой типа самостоятельный, добьется всего сам, а младший несчастный.. Ситуаций подобных у окружающих друзей знакомых полно. Почему?

а если наоборот,тогда справедливо? :confused:

Irka · 10.08.2012

Летящая сказав(ла):
да смысл же не в том , что родители должны оставлять наследство и всё такое, речь идёт о справедливости. Если родители решили своим детям оставить наследство, то всем поровну, если нет, то никому.

с чего ты думаешь. что именно так будет справедливо?
А не поровну?

Окsана · 10.08.2012

Все же лучше быть в положении дающего, а не берущего. Быть объектом жалости не каждый и захочет. Интересно, а что думает тот из детей, которому досталось больше, чем другим детям семьи, какие оправдания он себе находит? не найдется ли тут такого? у моей бабушки родители отдали все сестре моей бабушки, но та, получив наследство, продала его и отдала половину денег моей бабушке со словами: "деньги не стоят того, чтобы я потеряла сестру".

Пакоcть · 10.08.2012

servesdok сказав(ла):
а если наоборот,тогда справедливо?

да не в том дело, младшему или старшему оставляют, просто почему одному все, а другому ничего

Irka · 10.08.2012

Plant_R сказав(ла):
Таких примеров полно. Вот ещё один:
Семья из 4-х человек с двумя дочерьми. Старшая с самого детства живёт с родителями постоянно, младшую чуть ли не постоянно отправляют за 3/9 земель к бабушкам, чтобы глаза дома не мозолила. Образование: старшую всеми силами тянут через институт, для младшей заявка - тебе и ПТУ хватит... пытались сёстры вести семейное дело, но после очередного трёхнедельного диванного марафона старшей младшая сказала, что пошло оно всё нафиг, давайте закроемся и разделим всё по-честному. Результат: закрылись, родители, по-честному, сказали, что всё заработала старшая... далее семейная жизнь. Младшая собралась выходить замуж (попутно за собственные средства обучаясь в ВУЗе), а старшая об этом ещё даже и не задумывалась, но после объявления решения младшей буквально за 2 недели находит себе непонятное творение и выскакивает за него замуж на 3 недели раньше, чем младшая. Представляете состояние младшей, когда свадьбой даже никто не занимался с её стороны. А предложение выйти замуж в сестринском платье её просто повергло в шок... Брак старшей продержался 2 года. Результат - ребёнок + кредит на квартиру, который выплачивают родители в течении ещё 5 лет. Дальше круче: всё заработанное родителями ещё за 8 лет полностью уходит к старшей (ремонт квартиры, автомобиль, развитие "бизнеса" (а если быть точнее, то просто проедание родительских заработков и бабушки с приличной военной пенсией), мелочи заграничного отдыха пару раз в год, ну Турция там, Египет, Черногория...). От родителей старшая съезжать не спешит. Стоит ли говорить, что младшая съехала к мужу? Наверное, догадались и так.
...

не понятно.
чего тянула?!

Ferox · 10.08.2012

Стасичка сказав(ла):
Волею судеб, человек созревает годам к 30-35. С этого возраста человеческая особь и называется - взрослой.

В раньшие времена в 30-35 лет человеческая особь умирала.

ZVS · 10.08.2012

Плывет по морю ох*енная яхта, на борту стоит чувак красавец с внешностью Леонардо ди Каприо с самым дорогим спинингом, с золотыми крючками ловит рыбу и рыба ни хрена не ловится. На палубе топлес загорают модельной внешности блондинка и брюнетка. И тут рядом вдруг плывет какое-то ржавое корыто в котором сидит бомжеватого вида чудо и на обычную удочку с крячком-гвоздиком раз за разом вытягивает рыбин и все прям одна в одну...
Глядя на это дело красавец изрекает: "Ну вот так всегда! Одним все! А другим ни Хуя!"

Lone · 10.08.2012

Каламутка сказав(ла):
Потому что родители имеют право на свободное распоряжение своим имуществом.

а уделять внимание детям - также родители имеют свободное право?
что тогда вырастет из ребенка, который в детстве недополучил ласки и тепла?...

а вообще, по теме, вспомнился сценарий фильма "Человек дождя"...

Irka · 10.08.2012

Пакоcть сказав(ла):
а оставляют совсем непонятному человеку, типа сиделке и т.п личностям?)

бывает еще собакам собственным.
имеют право, в общем-то.

Пакоcть · 10.08.2012

Окsана сказав(ла):
Все же лучше быть в положении дающего, а не берущего. Быть объектом жалости не каждый и захочет. Интересно, а что думает тот из детей, которому досталось больше, чем другим детям семьи, какие оправдания он себе находит? не найдется ли тут такого? у моей бабушки родители отдали все сестре моей бабушки, но та, получив наследство, продала его и отдала половину денег моей бабушке со словами: "деньги не стоят того, чтобы я потеряла сестру".

наверное такие случаи единичны..

Летящая · 10.08.2012

Irka сказав(ла):
с чего ты думаешь. что именно так будет справедливо?
А не поровну?

в смысле? я ж написала, что либо всем поровну, либо никому :rolleyes:

, никому это тоже означает поровну

relaxo · 10.08.2012

Летящая сказав(ла):
а если у вас двое детей будет, правда ж двоим будете давать уверенность и т.д? а здесь разговор идёт о том, что одному одно вкладывание, а другому другое. финансовую сторону упустим. Оставим отношение родителей ко всем детям своей семьи.

Я могу сказать только одно - мы не в праве осуждать своих родителей. Так же как и не можем заставить их любить нас больше в принудительном порядке.

Irka · 10.08.2012

Пакоcть сказав(ла):
да, само собой, опять же, вот человек, который всего добился сам - квартиры, машины, квартиры детям, машины детям, образование опять же, но родители в прошлом, когда этого всего добра не было нажито оставили все другому сыну, а тому сказали- сам добьешся, это еще при том, что старший холодильник родителям забивал, работая на 2 работах и семью содержал, а младший приходил и плакался, что жизнь такая херовая, при этом не плохо зарабатывая

и? они имеют правосамостоятельно распоряждаться своим имуществом.
нет, ну это не серьезно: расчитывать на то, что тебе что-то подарят, ведь не должны жы. Просто добрая воля....

servesdok · 10.08.2012

Пакоcть сказав(ла):
да не в том дело, младшему или старшему оставляют, просто почему одному все, а другому ничего

если стороны не против,то нормально.У нас в семье я и сестра живем и зарабатываем самостоятельно,родители помогают,по мере возможности обоим.

Irka · 10.08.2012

Летящая сказав(ла):
в смысле? я ж написала, что либо всем поровну, либо никому

но почему?!
по какой такой причине? родители распоряжаются своим собственным имуществом. Ну не хотят они поровну. почему они обязаны так поступать?

sergiy2001 · 10.08.2012

Irka сказав(ла):
но почему?!
по какой такой причине? родители распоряжаются своим собственным имуществом. Ну не хотят они поровну. почему они обязаны так поступать?

Чтобы не сделать своих детей навсегда врагами

Пакоcть · 10.08.2012

у каждой семьи свои причуды и желания, но я за "поровну", мне кажется это справедливым

sergiy2001 сказав(ла):
Чтобы не сделать своих детей навсегда врагами

жестокая правда

servesdok · 10.08.2012

Пакоcть сказав(ла):
у каждой семьи свои причуды и желания, но я за "поровну", мне кажется это справедливым

жестокая правда

а родителей после дележа поровну куда девать?

Летящая · 10.08.2012

Irka сказав(ла):
но почему?!
по какой такой причине? родители распоряжаются своим собственным имуществом. Ну не хотят они поровну. почему они обязаны так поступать?

возможно это моё понимание справедливости. У родителей двое, трое, десять детей. Зачем собственно тогда рожать, если одному ты дашь больше любви и ласки, второму поменьше , третьему нихуа.

PhD · 10.08.2012

Летящая сказав(ла):
в смысле? я ж написала, что либо всем поровну, либо никому , никому это тоже означает поровну

Что-то уже проскакивают мотивы: пусть у меня корова сдохнет, но у соседа чтоб обе! Кто кому чего должен сложнейший вопрос. Никто не голодал? Значит именно долг уплачен. Остальное - добрая и Божья воли.