Статус:
Offline
Реєстрація: 31.08.2004
Повідом.: 32226
Реєстрація: 31.08.2004
Повідом.: 32226
Мир о раздорах в Украине
Мир о раздорах в Украине
27 сентября 2005 | 18:58
Мирослава Скибинская
Реакция лидеров иностранных государств на события в Украине была весьма немногословной. И Вашингтон, и Москва, якобы, то ли "не придали значения" возникшим раздорам по линии "Ющенко-Тимошенко", то ли сделали вид, что "этого и следовало ожидать". Правда, по разному: если в высказываниях Путина виден скрытый контекст "мы же вас говорили!", то западные политики подчеркнуто снисходительно похлопали по плечу Ющенко (в том числе и во время его визита в США на сессию ООН), мол, "с молодыми демократиями такое бывает, выкарабкаешься!".
Так, влиятельная Le Figaro считает, что раскол в оранжевой команде неминуемо приведет к ослаблению Ющенко, а вот у Тимошенко наоборот сторонников станет побольше. "Коалиция уже расколота на сторонников ослабленного Ющенко и друзей его бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко. Тем не менее, Украина очень нуждается в помощи Запада. Иначе ее корабль утонет", - пишет газета.
А вот американская The Washington Times напротив, уверяет, что "Ющенко умело укрепил свое шатавшееся правление, обратившись за помощью к бывшему сопернику (Януковичу - прим. ред.)". В принципе, от США не стоило ожидать другой реакции - на фоне падающего рейтинга Буша (в том числе из-за беспомощности при ликвидации последствий урагана "Катрина"), провал Ющенко расценивается как провал внешней политики США и Буша, в частности. "Если Украина споткнется, это отрицательно скажется на способности администрации США оказывать глобальное влияние". Так, один из высокопоставленных дипломатов Госдепа Курт Волкер заявил: "В молодых демократиях порой происходят изменения в правительстве. Если эти изменения осуществляются конституционным, мирным способом, то это все является частью демократического политического процесса". Болем того, дипломат подчеркнул, что "несмотря на сегодняшнюю ситуацию, Украина имеет шанс присоединиться к НАТО в 2008 году".
В Европе стали подумывать о том, что, возможно, "традиционная демократия" не совсем подходит для Украины. Сразу несколько изданий припомнили эпизод из венгерского фильма "Свидетель" - колхоз получает задание заняться выращиванием апельсинов. С большим трудом - климат страны для этого явно не подходит - один апельсин все же удается вырастить. Однако единственный апельсин по недосмотру съедает ребенок, и его приходится заменить лимоном. Министр ест его, морщится от отвращения, но его успокаивают: "Не волнуйтесь, товарищ, это венгерский апельсин".
Борьба между различными группировками на Украине ведется из-за бизнеса - прежде всего, топливно-энергетического, - считает "Financial Times". Анализируя события в Украины журналисты сосредоточились на "междоусобной" политической сваре из-за реприватизации сталелитейной промышленности - а точнее, экспроприации собственности у одних "бандитов-капиталистов" (вероятно, так были переведены слова Ющенко "от шайки и шайке") и передаче ее другим, тем, кто близок к новым властям - однако основная борьба идет вокруг газовых компаний.
У Брюсселя особое беспокойство вызывают будущие перспективы вступления Украины в ВТО. Представители организации вспоминали о том, как тяжко проходили вэтэошные законопроекты через Верховную Раду. Ныне появились опасения, что украинский парламентарии будут слишком заняты разборками внутри правящей команды, и времени на принятие решений по ВТО у них просто не останется. А следовательно, Украине вряд удастся присоединиться к о зоне свободной торговли ЕС в начале следующего года, как это планировалось.
Для России украинский кризис власти стал бальзамом для уязвленного самолюбия. Российские журналисты сравнивают его с "компотом", "бульоном", "рагу", приготовленным плохой хозяйкой (вероятно, женский род виновника происшествия указывает на то, что россияне таки считают леди Ю таковой). Российский бизнес также стал более радостным: когда Тимошенко больше не премьер, Турчинов не возглавляет СБУ, российские олигархи могут больше опасаться, что расследование по "Росукрэнерго" когда либо вообще завершиться.
Делая официальные комментарии, российский лидер ВВП был как никогда осторожен и корректен, скромненько заявив, что "Украина имеет полное право делать свой выбор". Точка. Немного более многословен был посол Российской Федерации Черномырдин и прямо заявил, что Ющенко все правильно сделал.
Оценивая будущие перспективы украинской власти, большинство западных экспертов склоняются к мысли, что Тимошенко таки возглавит оппозицию и имеет высокие шансы победить на предстоящих парламентских выборах, а в дальнейшем и стать президентом.
В общем, в мире события в Украине считают прогнозированными, мол, демократическая революция в Украине закончила тем, чем вообще заканчивает большинство революций - некогда единая коалиция победителей раскололась на несколько враждующих между собой группировок. А президенту (несмотря на подмоченный имидж) посчастливилось получить определенную поддержку Москвы, и в то же время сохранив добрые отношения с Западом. Так что волноваться из-за имидж на внешнеполитической арене стоит украинскому президенту гораздо меньше, чем из-за неполадок внутри государства.
Посилання видалено
Мир о раздорах в Украине
27 сентября 2005 | 18:58
Мирослава Скибинская
Реакция лидеров иностранных государств на события в Украине была весьма немногословной. И Вашингтон, и Москва, якобы, то ли "не придали значения" возникшим раздорам по линии "Ющенко-Тимошенко", то ли сделали вид, что "этого и следовало ожидать". Правда, по разному: если в высказываниях Путина виден скрытый контекст "мы же вас говорили!", то западные политики подчеркнуто снисходительно похлопали по плечу Ющенко (в том числе и во время его визита в США на сессию ООН), мол, "с молодыми демократиями такое бывает, выкарабкаешься!".
Так, влиятельная Le Figaro считает, что раскол в оранжевой команде неминуемо приведет к ослаблению Ющенко, а вот у Тимошенко наоборот сторонников станет побольше. "Коалиция уже расколота на сторонников ослабленного Ющенко и друзей его бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко. Тем не менее, Украина очень нуждается в помощи Запада. Иначе ее корабль утонет", - пишет газета.
А вот американская The Washington Times напротив, уверяет, что "Ющенко умело укрепил свое шатавшееся правление, обратившись за помощью к бывшему сопернику (Януковичу - прим. ред.)". В принципе, от США не стоило ожидать другой реакции - на фоне падающего рейтинга Буша (в том числе из-за беспомощности при ликвидации последствий урагана "Катрина"), провал Ющенко расценивается как провал внешней политики США и Буша, в частности. "Если Украина споткнется, это отрицательно скажется на способности администрации США оказывать глобальное влияние". Так, один из высокопоставленных дипломатов Госдепа Курт Волкер заявил: "В молодых демократиях порой происходят изменения в правительстве. Если эти изменения осуществляются конституционным, мирным способом, то это все является частью демократического политического процесса". Болем того, дипломат подчеркнул, что "несмотря на сегодняшнюю ситуацию, Украина имеет шанс присоединиться к НАТО в 2008 году".
В Европе стали подумывать о том, что, возможно, "традиционная демократия" не совсем подходит для Украины. Сразу несколько изданий припомнили эпизод из венгерского фильма "Свидетель" - колхоз получает задание заняться выращиванием апельсинов. С большим трудом - климат страны для этого явно не подходит - один апельсин все же удается вырастить. Однако единственный апельсин по недосмотру съедает ребенок, и его приходится заменить лимоном. Министр ест его, морщится от отвращения, но его успокаивают: "Не волнуйтесь, товарищ, это венгерский апельсин".
Борьба между различными группировками на Украине ведется из-за бизнеса - прежде всего, топливно-энергетического, - считает "Financial Times". Анализируя события в Украины журналисты сосредоточились на "междоусобной" политической сваре из-за реприватизации сталелитейной промышленности - а точнее, экспроприации собственности у одних "бандитов-капиталистов" (вероятно, так были переведены слова Ющенко "от шайки и шайке") и передаче ее другим, тем, кто близок к новым властям - однако основная борьба идет вокруг газовых компаний.
У Брюсселя особое беспокойство вызывают будущие перспективы вступления Украины в ВТО. Представители организации вспоминали о том, как тяжко проходили вэтэошные законопроекты через Верховную Раду. Ныне появились опасения, что украинский парламентарии будут слишком заняты разборками внутри правящей команды, и времени на принятие решений по ВТО у них просто не останется. А следовательно, Украине вряд удастся присоединиться к о зоне свободной торговли ЕС в начале следующего года, как это планировалось.
Для России украинский кризис власти стал бальзамом для уязвленного самолюбия. Российские журналисты сравнивают его с "компотом", "бульоном", "рагу", приготовленным плохой хозяйкой (вероятно, женский род виновника происшествия указывает на то, что россияне таки считают леди Ю таковой). Российский бизнес также стал более радостным: когда Тимошенко больше не премьер, Турчинов не возглавляет СБУ, российские олигархи могут больше опасаться, что расследование по "Росукрэнерго" когда либо вообще завершиться.
Делая официальные комментарии, российский лидер ВВП был как никогда осторожен и корректен, скромненько заявив, что "Украина имеет полное право делать свой выбор". Точка. Немного более многословен был посол Российской Федерации Черномырдин и прямо заявил, что Ющенко все правильно сделал.
Оценивая будущие перспективы украинской власти, большинство западных экспертов склоняются к мысли, что Тимошенко таки возглавит оппозицию и имеет высокие шансы победить на предстоящих парламентских выборах, а в дальнейшем и стать президентом.
В общем, в мире события в Украине считают прогнозированными, мол, демократическая революция в Украине закончила тем, чем вообще заканчивает большинство революций - некогда единая коалиция победителей раскололась на несколько враждующих между собой группировок. А президенту (несмотря на подмоченный имидж) посчастливилось получить определенную поддержку Москвы, и в то же время сохранив добрые отношения с Западом. Так что волноваться из-за имидж на внешнеполитической арене стоит украинскому президенту гораздо меньше, чем из-за неполадок внутри государства.
Посилання видалено
Абсолютно неверный из-за чрезмерной упрощенности.
