Это на чем (по скрину КС), где и чем сделано ?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Это на чем (по скрину КС), где и чем сделано ?
Видимо залез на вышку сотовой связи с телефоном.Где ????
Просто вчера спецом поставил в нот9, на советской, и ток 46 МбитЭто я мерял на пр. Гагарина возле супермаркета Рост. (160 мегабит) - в Дергачах возле базара мерял недавно, было 124 мегабита.
- Смартфон Samsung Note 9 /
- Тариф: Киевстар 4G (контракт) 150грн/мес -> безлимитный интернет + sim пара в комплекте (можно дополнительно засунуть в модем для интернета-> я подключил ещё и на даче) .
------------------------
А вот меряю на улице Матросова во дворах
1) С начала Киевстар:
2) А теперь Vodafone:
-----
Вывод у меня такой: имея хороший модем, можно хорошие скоростя получить за недорого.
Пробовал ещё оператора Life. По моим замерам в среднем по городу пока побеждает "Киевстар"
Не, топовые Самсунг на снепдрагон отличные смартфоны , серьезно .Самсунги лично не признаю. Но естественно кому-то нравится кому-то нет
да,телефон усирается от 4ж, успевай заряжать!
быренько переключил принудительно на 3ж и хай они там подавятся. собственно,и 5 ж тоже туда это все херня.
Как владелец обоих могу смело заявить: юзверю пох. Что бы ощутить разницу нужно в идеальных условиях (ты один на вышке) загрузить задачу, способную максимально загрузить сеть. Если кто смотрит одноверменно на смарте 4к в два потока в пустыне возле вышки, то снап круче. В остальных случаях екс до вечера доживает, а снап не факт. Вот и вся разница.А вот эксинос ...
Это как мороженое пломбир 19 процентов и просто промбир. Вроде одно и тоже, а разница колоссальная.
Сигнал эксинос держит хужеКак владелец обоих могу смело заявить: юзверю пох. Что бы ощутить разницу нужно в идеальных условиях (ты один на вышке) загрузить задачу, способную максимально загрузить сеть. Если кто смотрит одноверменно на смарте 4к в два потока в пустыне возле вышки, то снап круче. В остальных случаях екс до вечера доживает, а снап не факт. Вот и вся разница.
ЗЫ. Да, ещё. Не знаю накуа, но факт. В одинаковых моделях самса на квалке делей отзыва системы на 20% меньше, чем в аналогичном эксе. Посему визуально кажется шустрее. Правится рутом и текстовым редактором. Дкмаю сделано шоб амеры не комплексовали.
Сигнал эксинос держит хуже
Тем где квалком сеть видит, эксинос в поиске
Проверено на Киевстар на даче
Новый говносмарт разбирать ???Ну разбери, почисти контакты на антенне. Причем большая производительность модема на квалке к качеству приема конкретного аппарата? Единственное конструктивное отличие - вторая антенна для СДМА, вынесенная в верхнюю часть аппарата, такая же хня есть в аппаратах на эксе для корейско-кетайского рынка. Других констуктивных отличий нет.
Андрюха, ты Гертруду резюме отправил шоле? Прием сигнала зависит от мощности модема и антенны и имеет прямую зависимость с SAR. Если излучение одинаково, то всё остальное для продаванов с ГТЭто факт, в условиях плохого сигнала эксинос тупо молчит
Андрюха, ты Гертруду резюме отправил шоле? Прием сигнала зависит от мощности модема и антенны и имеет прямую зависимость с SAR. Если излучение одинаково, то всё остальное для продаванов с ГТ
Даже если ты пришлешь скрины со Целл Инфо с расположением сот и уровнем на них, то это всё равно будет не более, чем частный случай.
ЗЫ. Мой эксинокс в условиях оч хуйового сигнала киевстар в роуминг ватафон уходит. ЧЯДНТ?
Мощность приема модема не связана с процом ваще. Она устанавливается производителем аппарата, в зависимости от требований к излучению в стране продажи, не более того.Так что , в эксинос менее мощный модем ?
Разное излучение ?
По производительности - так точно. Всё остальное - физику не наипешь.Смысл в том что квалком модемы на сейчас и уже несколько лет опережают по всем пунктам модемы эксинос, медиатек, Интел и что там ещё Китай осталось
Мощность приема модема не связана с процом ваще. Она устанавливается производителем аппарата, в зависимости от требований к излучению в стране продажи, не более того.
По производительности - так точно. Всё остальное - физику не наипешь.
Я д грю: возьми на дачу корейца той же модели - это эксинокс на плате от квалка. Он может показать реально кто где.
Ещё раз повторюсь: кроме дизайнерских заморочек в квалке отельным коаксиалом СДМА антенна выведена в верхнюю часть платы. Других отличий нет. Такая же распиновка в односимочном (!) корейце, который на эксиноксе (модем не смотрел, ща посмотреть негде) Это единственная фейшуйня, которая может хоть как-то обосновать лучший прием на квалке, хотя при чем тут квалк? Реально в квалкоме пропускная способность выше, как и выше энергопотребение.И платы то отличаются (в разборе)
В данном твоем конкретном случае - яхз шо происходит, слишком много там всего, от опроса двух операторов одним процом до уровня прижима контакта и облоя на антенной крышке.
У меня на даче тож лютый ппц: два передатчика, один ближе, но через бугор с высоковольтной, другой дальше. Двусимочный скачет с 4ж на 2ж в зависимости от положения. Квалком показывает одно и то же, покуда его не пригрузишь тырнетом - тогда ведет себя аналогично первому.
Тока лайф, сцуко, работает стабильно в 3ж в любом месте.
Это единственная фейшуйня, которая может хоть как-то обосновать лучший прием на квалке, хотя при чем тут квалк? :незнаю: Реально в квалкоме пропускная способность выше, как и выше энергопотребение.