Статус:
Offline
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 1212
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 1212
Не буду отдельно на всё отвечать, ибо можно на всё сразу ответить вот по этой фразе:Насилие над правонарушителями - в идеальном случае.
Если вы сумеете доказать, что милиция действует исключительно добрым словом и раздачей шоколадных конфет - я сниму свои возражения.
А пока в ее арсенале, грубо говоря, дубинки и табельное оружие - она остается инструментом принуждения и насилия.
Это необходимо - чтобы этим кто-то занимался.
Но методы обеспечения правопорядка и законности - как правило, насильственные.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Принимаете вы его или нет - от этого объективная картина мира не меняется.
Принудить к соблюдению закона без насилия невозможно.
Законы - сами по себе ограничение абсолютной свободы => определенное насилие.
Ну вот вы наконец и согласились со мной
И опять ты абсоолютно права. Нет абсолютно свободного человека. Почему? Потому что мы живем в обществе. Живем по принципу: твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Гос-во - это и есть механизм, который обеспечивает наказание виновного, правонарушителя, преступника. Только заставив(даже силовым, насильственным путем) общество выполнять одинаково гуманные правила(законы) можно избежать всеобщего хаоса, вызванного абсолютной свободойЗаконы - сами по себе ограничение абсолютной свободы => определенное насилие.