Статус:
Offline
Реєстрація: 19.01.2012
Повідом.: 1651
Реєстрація: 19.01.2012
Повідом.: 1651
Конечно. Жесткая плановая экономика, вмешательство госдуарства в любые формы предпринимательской деятельности. Это ЕС и США.
Это уже тоталитаризм.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Конечно. Жесткая плановая экономика, вмешательство госдуарства в любые формы предпринимательской деятельности. Это ЕС и США.
ножнойА что, есть ручной капитализм?
хм... а это удивляет? так в жизни всегда так: добиваются - единицы. все закономерно...
ножной
смотрим топ-20 стран по уровню жизни и лично мне совершенно не принципиально, как назвать их строй. как хочешь
Страно, а почему-же сейчас эти "жуткие и уебищные" авто еще ездят по нашим дорогам, а "хрущи и курятники" стоят, как аппартаменты в центре Европейских столиц?чего производила? чего строила? жутких угробищных авто? хрущи и прочие курятники?
ну да, к справедливости: каждому по делам его. а чо? не вижу несправедливости: трудись, учись, получи результат. отлично по-моему... но я не знаю, в какой стране это на 100% внедрено. наверное нигде... мир несовершенен...И ты взываешь к справедливости? Это ВАША справедливость. Не факт, что она хороша.
здесь и далее - манипуляция типичный способ рационализм и логику превратить в зверства и оголтелый геноцид ну назови уже фашистом, чего уж. недавно вот друг назвал. угадай, почему? не поверишь, я сказал жутко крамольную вещь: не должно быть социальной водки, т.е. дешевого пойла, которым может упиться любой маргинал. вот... сразу стал фашистом. такие дела...Если говорить об общей идее поддержания жизни - типа основное - жизнь, остальное добудем
То давайте представим такую картину. Ваш сосед не работает - значит должен сдохнуть. Почему нет - вполне картина нормальна. Просто начальная посылка другая. Инвалидов тогда я предлагаю убивать заранее - какой смысл их кормить - это же ваши налоги.
почему мочить? я же так не писалДетей - планировать. Не прокормишь - тоже мочить.
Такой подход возможен - просто идейная посылка другая. СССР пытался исходить из других предпосылок.
какую схему? правда думаешь, что в паре постов это можно описать?На самом деле при текущем уровне развития технологий - многим людям можно вообще почти не работать, а просто потреблять. Но это тоже неправильный подход - развития не будет, могут уйти в наркотики или еще куда... Нужно стимулировать работу. В то же время не дать умирать с голоду тем, кого простимулировать не получилось.. Какую схему применить?
от бедности. и то, и другое. красивее они не стали, но люди вынуждены пользоваться. сам же знаешь ответ, зачем спрашивать очевидное?Страно, а почему-же сейчас эти "жуткие и уебищные" авто еще ездят по нашим дорогам, а "хрущи и курятники" стоят, как аппартаменты в центре Европейских столиц?
Боюсь, я тебя расстрою. Мир не справедлив, по определению.ну да, к справедливости: каждому по делам его. а чо? не вижу несправедливости: трудись, учись, получи результат. отлично по-моему... но я не знаю, в какой стране это на 100% внедрено. наверное нигде... мир несовершенен...
Так сейчас настолько превосходный строй, который не производит "жуткие и уебищные" хрущи. Соответственно, ежели они объективно такие плохие- они должны быть дешевле грязи.от бедности. и то, и другое. красивее они не стали, но люди вынуждены пользоваться. сам же знаешь ответ, зачем спрашивать очевидное?
кто может - покупает просторный новострой и ездит на нормальной иномарке.
Да фиг с ним с фашизмом. Что делать-то с 95% не вписавшихся в новые реалиями?десь и далее - манипуляция типичный способ рационализм и логику превратить в зверства и оголтелый геноцид ну назови уже фашистом, чего уж. недавно вот друг назвал. угадай, почему? не поверишь, я сказал жутко крамольную вещь: не должно быть социальной водки, т.е. дешевого пойла, которым может упиться любой маргинал. вот... сразу стал фашистом. такие дела...
да меня уже поздно расстраивать я в курсе. соответственно изначально мы, выходит, обсуждаем ту или иную форму несправедливости, которая нам кажется удобнееБоюсь, я тебя расстрою. Мир не справедлив, по определению.
Я утрирую.почему мочить? я же так не писал
Уже успешно вымирают. Темпы вымирания удается ускорить. Например сейчас сделали недоступную, некачественную и очень дорогую медицину. Думаю это ускорит вымирание раза в два. Ну а как придем к "экономически оправданным" 5-6 миллионам хохлов, так можно и территорию продавать.Да фиг с ним с фашизмом. Что делать-то с 95% не вписавшихся в новые реалиями?
Как будем сокращать? Как в Украине? А будет ли тот миллиард "золотой?"какую схему? правда думаешь, что в паре постов это можно описать?
я начну: сократить человечество до "золотого миллиарда". как получится - я продолжу
тут и пенсионеры сидятНе ужели на форуме сидят люди по 40 лет?
30 летние мужчины и женщины если и застали СССР то были в возрасте до 10ти лет. Да вы помните детство, но взрослой то жизнью при совке не пожили, а голосуют что было классно.
я щас на статью напишу - нунафигкак будем сокращать? Как в Украине? А будет ли тот миллиард "золотой?"
В нем также будет 5% успешных и 95% неудачников "совков".
И вот эти люди, включая тебя и некого барабэ варриора пенятся насчет справедливости нынешней жизни больше всего. Что не удивительно.а кто-то помнит совсем другую жизнь: коммуналки, вечное безденежье и т.д.
Так в нынешней концепции, жилье не положено современному украинцу. Не заработал он на него еще.Так сейчас настолько превосходный строй, который не производит "жуткие и уебищные" хрущи. Соответственно, ежели они объективно такие плохие- они должны быть дешевле грязи.
Ну вот как ВАЗ 2101 стоит копейки, так как не соответствует желаниям современного водятла, так и хрущик - не? Почему же не видно массового строительства новых светлых районов в которых тысячами раскупали бы квартиры? Строй же огого какой превосходящий. Более того хрущик часто\густо дороже новостроя, той же площади. Это нац мазохизм или чето не то в теориях и в стране полное гавно, все таки?
конечно не удивительно: лично я не хотел бы в литейке работать. ну правда не хотел бы. а сидеть в НИИ на 150 - я тоже не хотел бы.И вот эти люди, включая тебя и некого барабэ варриора пенятся насчет справедливости нынешней жизни больше всего. Что не удивительно.
Так в нынешней концепции, жилье не положено современному украинцу. Не заработал он на него еще.
У нас в стране не получится нормально жить не работая, не переживайте Думаю что скоро и работая, если нет связей, тоже не получится. Так что все нормально.я щас на статью напишу - нунафиг
как вариант (чтобы не писать многабукв) почитай небольшой рассказ "13-й город" Лукьяненко. не идеальный мир... но представление появится. кстати, рассказ понравился, окромя выводов автора: вот с ними не согласен.
Классика. Кто был никем, тот встанет всем. А про всех, никто и не обещал.И вот эти люди, включая тебя и некого барабэ варриора пенятся насчет справедливости нынешней жизни больше всего. Что не удивительно.
а каждому современному американцу жилье собственное положено? а немцу? ну что за плач ярославны по бетонометрам, очередной? везде так. хочешь собственность в мегаполисе - придется немало отдать.Так в нынешней концепции, жилье не положено современному украинцу. Не заработал он на него еще.