На волю прямо из автозака. Юридическая коллизия позволила Мамотюку выйти на свободу

Статус: Offline
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 46805
На волю прямо из автозака. Юридическая коллизия позволила Мамотюку выйти на свободу

9.12.2016 18:20
На волю прямо из автозака. Юридическая коллизия позволила Мамотюку выйти на свободу
10 июля служебный "Приус" двигался по Сумской и на перекрестке с Динамоской столкнулся с "Москвичем" - на месте погибли оба пассажира этой машины, молодожены Анна и Кирилл Ананьевы. Несмотря на то, что полицейские поясняли, что правил не нарушали, и ехали на вызов со спецсигналами - это позднее подтвердили кадры с камер видеонаблюдения - подозрение было предъявлено патрульному, находившемуся за рулем "Тойоты". Ему была избрана самая строгая мера пресечения - взятие под стражу. Несмотря на то, что парень не был судим, не прятался от следствия и хорошо зарекомендовал себя на службе, его даже отказались выпускать на поруки. В очередной раз меру пресечения должны были вновь продлить, в среду, 7 декабря, но судья перенесла заседание на четверг. Адвокаты усмотрели в этом нарушение прав своего подзащитного.

Олег Головков, адвокат

Защита поставила вопрос к судье в связи с тем, что сегодня в 12 часов ночи истекает срок действия определения в соответствии с которым он содержался под стражей, истекает в 12 часов ночи, то назначив заседание на завтра на 14 судья осознанно допускает незаконное пребывание лица 14 часов под стражей.

Прокуратура же настаивала на том, что срок распространяется и на 8 декабря включительно.

Вита Дубовик, пресс-секретарь прокурора Харьковской области

Стаття 196 Кримінального процесуального кодексу України частина 4. Де чітко зазначено, що слідчий суддя або суд визначити в ухвалі при обранні запобіжного заходу дату закінчення її дії . Тобто якщо у ухвалі вказано 8 грудня 2016 року, то ми вважаємо, що 8 грудня це дата закінчення строку.

В четверг заседание продолжилось около половины седьмого вечера. Александра Мамотюка доставил конвой. Но меру пресечения обвинению продлить снова не удалось. Сославшись на позднее время, адвокат настоял на том, чтобы слушания перенесли. Суд удовлетворил его требование и назначил заседание на утро пятницы. Подозреваемого повезли обратно в изолятор. Но там его принять отказались, заявив, что для этого нет законных оснований. После двухчасовой неразберихи между ведомствами копа отпустили домой прямо из автозака, при условии, что он явится завтра к 11 в Червонозаводской суд.

Сегодня суд отказал в продлении меры пресечения оставив Мамотюка на свободе. Но прокурор уже подал новое ходатайство о взятии подозреваемого под стражу. Его суд рассмотрит в понедельник, а Александр Мамотюк выходные проведет с семьей, дома. Такое решение вызвало негодование родственников и друзей погибших.

Елена Протасова, мать погибшей Ани

Между собой было уже с их стороны все договорено. В принципе, нового сегодня я ничего не увидела. Все было известно еще вчера. Ну, единственное, что у меня странность, когда человека еще не была доказана вина, его держали 5 месяцев под стражей. Когда сейчас экспертизой доказана его вина, конечно суд будет еще это рассматривать, его отпустили. По можно сказать, по халатности прокуратуры

Леонид, друг погибшей Ани

Удалось, как то пообщаться все-таки с водителем Москвича. У меня был всего один вопрос. На что он ответил - да, звуковой сигнал появился только тогда, когда они появились в их поле зрения. И получается, даже на следственном эксперименте было доказано, что у водителя Москвича было 1.5 секунды на то, чтобы избежать. Общались мы с ним на похоронах. Водитель Москвича ехал на зеленый сигнал светофора.

В то же время Александр Мамотюк так же настаивает на том, что для его авто тоже горел зеленый свет.

Александр Мамотюк, подозреваемый

Светофор - это который находится на Парке Горького сам он тоже был зеленый и следующий светофор также сама для нас был зеленый, и мы когда начали к нему подъезжали сразу же выехала машина. Единственное что я помню, справа выехала машина. Я тока хотел нажать на тормоза и сразу же удар. Буквально там считанная секунда.

В прокуратуре результаты экспертиз и данные следственных экспериментов пока не обнародуют

Вита Дубовик, пресс-секретарь прокурора Харьковской области

Прокуратура не вважає за можливе до початку розгляду судом справи до того як навіть сторони процесу ознайомляться з матеріалами справи оголошувати будь які результати експертиз, данні допиту свідків, потерпілих, підозрюваних і таке інше. Я можу лише зазначити що прокуратура вважає на стадії досудового розслідування зібрано достатньо доказів для того щоб представити цю справу в суді.

Слушанье дела продолжится в понедельник. После этого заседания Александр Мамотюк планирует забрать из СИЗО оставшиеся там личные вещи.


Вилен Мода
 
Был бы активист держали бы как миленького и адвоката не пускали
 
еще одного мусора отмазали.
 
В АТН европейский подход к кадровому обеспечению?

ну если харьковское быдло, которое именует себя журналистами не умеет грамотно писать, то приходится брать на работу нерусских :D
 
Собаков прибыл на днях вместе с новым своим замом
 
еще одного мусора отмазали.
"... полицейские поясняли, что правил не нарушали, и ехали на вызов со спецсигналами - это позднее подтвердили кадры с камер видеонаблюдения".
Ну а суд - впереди.
 
На волю прямо из автозака. Юридическая коллизия позволила Мамотюку выйти на свободу
Какая нафиг коллизия? Коллизия в праве - это столкновение норм права, регулирующих одни и те же общественные отношения.
Где столкновение норм права?
Судья избрал меру пресечения в виде содержания под стражей до 8 декабря, т.е. в 00:00 часов 8 декабря срок истек

Сегодня суд отказал в продлении меры пресечения оставив Мамотюка на свободе. Но прокурор уже подал новое ходатайство о взятии подозреваемого под стражу. Его суд рассмотрит в понедельник, а Александр Мамотюк выходные проведет с семьей, дома. Такое решение вызвало негодование родственников и друзей погибших.
И на это ходатайство уже с чистой совестью можно забить, т.к.:
1. Если подозреваемый тупо посидит дома на выходных, не будет пытаться влиять свидетелей, т.е. если ничего не будет делать - аргумент 1 в его пользу (на следствие подозреваемый не влияет).
2. Если подозреваемый явится в суд в назначенное время на рассмотрение его ходатайства - аргумент 2 в его пользу.
3. Если его еще и отстранили от должности (это не знаю) - аргумент 3 в его пользу (использовать свое служебное положение для влияния на ход следствия не может).
Скорее всего, изберут домашний арест (ИМХО).
 
Назад
Зверху Знизу