Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Навеяло: если дам интересуют части твоего тела (привет доктор Лектер), значит, Протеже, ты достиг определенных высот в литературе ))))))))Как говаривал С. Лец: "Человек с человеком испокон веку ведет МОНОЛОГ" или "Каждый флудит о своем...."
Это было бы, по меньшей мере, странно со стороны РасараРазве Расар указал в стартпосте, что "флуд запрещен"?
Самая вредная привычка человека - копошиться. Копошашемуся некогда стать великим.
вот чем Чуковский хорош - так то что даёт свои впечатления о современниках без постели и грязных подробностей. Да и о хороших чертах пишет, как обычно бывает, когда увлечён и восхищён человеком.
Речь идет о действительно известных, любимых, талантливых авторах. Высоцкий, Достоевский, Есенин, Булгаков... Список можно продолжить.
Итак вопросы, которые предлагается обсудить в этой теме:
Нужно ли массам знать "Всё" о своем любимом писателе, поэте, режиссере, актере и т.д.?
Влияет ли факт алкоголизма, наркомании и т.д., а по сути болезни, на ваше восприятие произведений, роли, данного автора?
будьте проще и люди к вам потянуться
само слово стереотип-много значит а для некоторых приговор
Но я должна сказать, что в некоторых случаях знание каких-то подробностей из жизни личной таки мешает восприятию писателя или артиста.
Когда я впервые услышала Меркьюри, была поражена его голосом, мощной энергетикой, способной зажечь стадионы зрителей. Я не могла тогда наслушаться. Мне он казался как талантливым, так и привлекательным как мужчина.
Но когда стали известны подробности его личной жизни, а позже и смерти... Я перестала его слушать. Появилась какая-то брезгливось.
Хотя казалось бы, какая мне разница до его сексуальных пристрастий?
в музыке-то что изменилось? она стала отчётливо гейской? спидоносными вирусами пуляется?
Наверное, с этим сравнится только первый концерт Чайковского
Наверное, с этим сравнится только первый концерт Чайковского
Протея, ты думаешь, "сэр Элтон Джон с супругом" - лучше?
Он посный, как рыбья шелуха
Итак вопросы, которые предлагается обсудить в этой теме:
Нужно ли массам знать "Всё" о своем любимом писателе, поэте, режиссере, актере и т.д.?
Влияет ли факт алкоголизма, наркомании и т.д., а по сути болезни, на ваше восприятие произведений, роли, данного автора? Оговорюсь сразу, случаи развратных действий, насилия и прочее, сюда не входят.
Оч. нравится книга Чуковского "Современники": Житков, Короленко, Горький, Куприн, Леонид Андреев, Гарин, Блок, Ахматова, Маяковский, Алексей Толстой, Саша Чёрный, Зощенко, Репин, Макаренко, Тынянов, и пр.
Ценна личными встречами и непосредственными впечатлениями.
А то вы не знаете ))))а массы - это кто?)))))
Скучны для человека, который ценит плоды деятельности того или иного субъекта, чью жизнь обсуждают в желтых газетенках. Остальным все равно, о ком читать, лишь бы побольше грязного белья вывалили.Желтушные подробности ради подробностей по большей части скучны, поскольку бытовуха, по сути, довольна однообразна в любом времени и месте.
С некоторых пор эта фраза меня коробит.Тем не менее - каждому своё))) Это я к тому, что каждый вправе выбирать то, что ему интересно.
Скучны для человека, который ценит плоды деятельности того или иного субъекта, чью жизнь обсуждают в желтых газетенках. Остальным все равно, о ком читать, лишь бы побольше грязного белья вывалили.
Почему?))) Вы ж прекрасно понимаете, что насильно знание, опыт и понимание чего бы то ни было никому ни привьёшь. Это, скажем так, индивидуальная работа. И как ни крути - выбор. Каждого. Самостоятельный. Потому и каждому - своё, потому как выбирает каждый сам.С некоторых пор эта фраза меня коробит.
Нет. Но как-то не очень.ну дык, понятно, что мотивация разная может быть))) это для вас огорчительная новость? с чего бы вдруг-то?)))
Неужто? Для чего тогда в детей, всякий нормальный родитель, пытается привить детям знания.Почему?))) Вы ж прекрасно понимаете, что насильно знание, опыт и понимание чего бы то ни было никому ни привьёшь. Это, скажем так, индивидуальная работа. И как ни крути - выбор. Каждого. Самостоятельный. Потому и каждому - своё, потому как выбирает каждый сам.
Неужто? Для чего тогда в детей, всякий нормальный родитель, пытается привить детям знания.
))) У вас есть два стандартных варианта: менять ситуацию или менять отношение)))Нет. Но как-то не очень.