А вы можете станцевать голяком на площади обмазавшись зеленкой? Безусловно можете. Но будете ли вы это делать? Конечно не будете.
Также и Бог, вот ему больше нечем заняться как глупостями заниматься.
А вы можете станцевать голяком на площади обмазавшись зеленкой? Безусловно можете. Но будете ли вы это делать? Конечно не будете.
дурень - ты прямо напиши- ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ ИИСУС ХРИСТОС БОГ ИЛИ НЕТ?
а иеговы в целом отрицают эволюцию?
В сектантской книжке вычитал?
С какой стати? Наука говорит что со временем все животные эволюционируют, и человек тоже. Значит так оно и есть. Библии это не противоречит.
Бог создал человека разумного сразу. Но это не значит, что со временем человек не изменялся. Хотя бы потому что от одного человека на планете живут абсолютно разные люди, человек изменялся явно.
Какой клон недоумок ,я вообще живу в другом городе на Юге Украины, и я к СИ никакого отношения не имею . Таким вы объеснять, что то бесполезно вы читаете библию, и ничего не понимаете о чём вы читаете, и о чём там говорится .Я сам изучаю библию без каких либо помощников то что, я хочу знать мне открывается. Я только начал познавать истину и уже много чего понял , я тупо не вбиваю в голову знания от батюшек и знания из книжек СИ,я читаю,рассуждаю,мыслю. И твёрдо знаю ,что знания нужно черпать только из библиии и больше из ничего ни от батюшек ни от ещё кого либо.
Ну так библия с точки зрения науки вообще сборник анекдотов, причем не смешных.
Наверное что то хотелось иметь в этой Вселенной для души.
Нет потому что он не Бог.
большой взрыв это хорошая гипотеза
нуда нуда))) а что там Вы говорите с Иисусом Христом ?? лично для Вас - он Бог или нет? неужели Вам тяжело ответить на такой простой вопрос)))
Послушай какие бабки ,я этих людей знаю лично они проповедывают не за бабки.Если они проповедывают за бабки то это не СИ там нет таких.
ну хорошо,соглашусь
Наука (во всяком случае, ортодоксальная наука) не занимается НЕСУЩЕСТВУЮЩИМИ явлениями. И для того, чтобы тематика каких-либо исследований вообще попала в поле ее зрения, надо сначала доказать, что эта тематика - не оранжевый восьмикрыл с семью головами, раз в 10000 лет прилетающий прокукарекать на вершине горы Арарат. И доказывать это придецца в рамках СУЩЕСТВУЮЩЕГО научного подхода, как минимум - на уровне КОРРЕКТНО сформулированной гипотезы или теории, чем-то подтвержденной, а не просто утверждениями "существуют тонкие материи, которых вам не понять, а я их постиг после килограмма грибов и томика библии".
а был он всегда (заунывным голосом велла-99)