Вы предпологаете что вряд-ли, а я предпологаю что пистолет дал бы хороший шанс. Такие ситуации могут широко варьироваться, в одних шанс будет минимальный, а в других максимальный. При защите совей жизни, или жизни близких даже самый маленький шанс благо.+100500
Врядли бы их, спас пистолет.
Вы вырвали из контекста, и съехали на другую тему. Было утверждение что если разрешить оружие, то неадекваты его сразу купят и начнется всеобщий расстрел или что-то подобное. Дык вот, на руках не один десяток тысяч полуавтоматических винтовок под патрон куда как мощнее пистолетного. Огневая мощь полуавтоматической многозарядной винтовки и пистолета просто несравнима. И тем не менее, неадвекватов которые накупили и пошли расстреливать - не оказалось.+100500
Совсем не бледно. Ружье при переносе, должно быть разряжено и разобрано. И находиться в чехле. Ни какой гопник, который идет по вечерам грабить людей, не будет его с собой носить. Будут останавливать на каждом углу и проблем не оберешься.
А вот те же пистолеты, при разрешении на их ношение, будут в кармане у каждого карманника, гопника и грабителя.
Я Вас хочу немного просветить. в Украине имеется пулегильзотека, перед продажей все стволы отстреливаются, и пуля с гильзой хранятся в архиве. Эта процедура повторяется через каждые 3 года регистрации ствола.
Если карманник, гопник, или грабитель пойдет на дело с своим легально купленным стволом - это все-равно что визитку оставить. Глупо ведь. Нелегальный ствол нельзя пробить по пулегильзотеке. А нелегальные у них, кому надо, давно есть. Это не проблема.
Что Вы хотите сказать этими цифрами? Что пистолет при самозащите совершенно бесполезен?
Вы мягко говоря сильно лукавите. Вы бы лично хотели в подобной ситуации иметь оружие?Легко рассуждать о процентах применительно к абстрактным случаям. А вот когда, недай бог, попадешь в такую ситуацию, дашь многое даже за 0.01% вероятности.
Ну, ничто не мешает бандюкам напраить эти пистолеты сейчас... они УК не чтут.То когда тебе в голову направят пару пистолетов, шансы твои будут равны 0%
Если сзади в подьезде ударят сзади по голове, шансы тоже будут околонулевые, но можно смоделировать тысячу ситуаций когда пистолет поможет.
Кроме того, есть один очень важный фактор. Психологический фактор. Если нападающий будет знать что у жертвы может быть пистолет - он вообще может передумать нападать, даже 1% вероятности получить в пузо пулю очень отрезвляет.
Сейчас пистолетов в ношении практически нет (оставим депутатов, и тех кто купил наградное, их мало), и нападать можно вообще не опасаясь нарваться на пулю.
Ружье несколько некомпактно, винтовка тоже, и для ношения плохо подходит. Ношение винтовки в правовом плане предпологает размещение ее в чехле.
Ну и тот фактор, что при самообороне с винтовкой могут пострадать посторонние люди, очень мощный патрон, далеко летит, может пробить тонкие, не капитальные стены.
Конечно его купят не все. Я привел пример тех групп населения кто категорически против легализации.
Купят пистолет .. ну 1-3% населения, но повторюсь, даже 1% вероятности получить в пузо пулю здорово останавливает.
Останнє редагування:
Повторюсь - в стране множество людей, которым требуется оружие самообороны, они адекватны, законопослушны и технически подготовлены, но вы лишаете их возможности себя защитить только потому, что вам не нравится оружие как таковое.
Уже паниковать поздно
