Сколько конденсата выливается из кондиционера?

Вода берется из сконденсированных на испарителе (с температурой ниже точки росы) водяных паров, которые находятся в воздухе Вашей квартиры. А откуда они там берутся - это не обязаны знать ни продавцы кондиционеров, ни хозХФшники :ги:

Не обязаны, но могут. Некоторые. Только тут надо начинать с молекулярно-кинетической теории — а это целый курс. (А может вообще с «азбуки»...)

Даже при наличии искреннего желания у реципиента (в чём есть небезосновательные сомнения), как это осуществить на форуме — с трудом себе представляю. :)


Пля, вы или только себя читаете или таки продаете эти самые увлажнители :)
...
Внятно ответите, будем двигаться дальше, в попытках понять почему относительная влажность может увеличится при работе кондиционера, когда "из трубки "божья роса" капает" (с)

Уважаемый Brody,
ну, Вы как маленький: какой там «внятно ответите», какой там «Гугл», какая там «Вики», куда тут разбираться, когда человек УВЕРЕН — оглянитесь на остальные его посты. :) И вопрос у него сугубо субпредикативный (или, если угодно, пресуппозиционный): требующий ответа в рамках его уверенности и представлений, а не реальной возможности.

А Вы тут к человеку со своими ограничениями суровой реальности! :)
 
У меня жена смотрит передачи доктора Комаровского. Не только она, у него огромная аудитория. Он дает очень хорошие советы, в том числе на счет качества воздуха.
Спрашивал знакомых педиатров о его передачах. Большинство отзывов врачей положительные.
Но у нас как - "заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет"
Посмотрев передачи Комаровского, женщины решают, что кондиционер сушит воздух всегда, и никакими силами их не переубедить.
Мне тут скидывали графики и цитаты. Я не поленился и все прочитал и вам советую внимательно прочитать и убедиться, что никаких испытаний не проводилось, а цифры просто подогнаны к таблице зависимости влажности от температуры.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Привожу пример несоответствия из текста:
Общие условия проведения испытаний:

1. Объем воздуха в кондиционируемом помещении: 50 м3.
2. Паспортная холодопроизводительность кондиционера: 3,2 кВт.


При включении кондиционера в режим охлаждения в помещении с повышенной влажностью (80-90%) происходит снижение относительной влажности воздуха до 50-60%, а в помещении с сухим воздухом (30-40%) наблюдается повышение относительной влажности воздуха до 50-55%.
Средняя скорость снижения абсолютной влажности воздуха при работе кондиционера на охлаждение для помещений с сухим воздухом (30-40%) равняется приблизительно 0,002 кг/м3 за 30 мин. функционирования кондиционера условной холодопроизводительностью 1,0 кВт в помещении объемом 10 м3

Я понимаю, что там относительная и абсолютная влажность и ее не надо путать.
Но испытания проводились изначально :
помещении: 50 м3. холодопроизводительность кондиционера: 3,2 кВт.
а стало: 1,0 кВт в помещении объемом 10 м3.

У этого же автора есть ранние ссылки на то, как нужно проводить испытания. Там страниц 50 или больше. Вот там и фигурируют 10 м3.

Когда цифры подгоняются под нужный результат - это вызывает недоверие.
 
Но испытания проводились изначально :
помещении: 50 м3. холодопроизводительность кондиционера: 3,2 кВт.
а стало: 1,0 кВт в помещении объемом 10 м3.

У этого же автора есть ранние ссылки на то, как нужно проводить испытания. Там страниц 50 или больше. Вот там и фигурируют 10 м3.

Когда цифры подгоняются под нужный результат - это вызывает недоверие.

Можно я по-хранзуски? :D))

"уважаемый", нахера Вы тут педалируете тему, если не в состоянии понять элементарных вещей? Цифры "под недоверие" как раз подгоняете Вы. Может вместо того, чтобы выискивать "было 50-стало10 ", потратили бы лучше время на прочтение документа еще раз и осмысления того, что для таких упоротых специально пересчитали в "функционирования кондиционера условной холодопроизводительностью 1 кВт в помещении объемом 10 м3. , из показателей, полученных на реальном объекте в 50м3 с реальным, а не условным кондиционером, чтобы удобнее и показательнее сравнивать результаты было :D
 
ТС, а что, физика процесса меняется в зависимости от мощности охладителя или объёма помещения? :рл:
 
Я приводил 2 цитаты из протокола испытаний:
1.
При включении кондиционера в режим охлаждения в помещении с повышенной влажностью (80-90%) происходит снижение относительной влажности воздуха до 50-60%, а в помещении с сухим воздухом (30-40%) наблюдается повышение относительной влажности воздуха до 50-55%.
.
2.

Средняя скорость снижения абсолютной влажности воздуха при работе кондиционера на охлаждение для помещений с сухим воздухом (30-40%) равняется приблизительно 0,002 кг/м3 за 30 мин. функционирования кондиционера условной холодопроизводительностью 1,0 кВт в помещении объемом 10 м3

В воздухе после 3 часов работы кондиционера влаги станет меньше на 12 грамм на 1 куб. метр, при влажности 35 % и температуре 30 градусов содержание влаги 10 грамм,
при влажности 50 % и температуре 20 градусов содержание влаги 10 грамм,
если уменьшить на 12 грамм - в обоих случаях будет стремиться к нулю.


Обращаюсь к Википедии, где пишут :


Значительным ухудшающим фактором в поддержании относительной влажности является воздухообмен при низких отрицательных температурах. Чем больше воздухообмен в помещениях, тем быстрее в этих помещениях создаётся низкая (5—7 %) относительная влажность.
Проветривание помещений в мороз с целью увеличения влажности является грубой ошибкой - это наиболее эффективный способ добиться обратного. Причина широко укоренившегося заблуждения в восприятии цифр относительной влажности, известных всем из прогнозов погоды. Это проценты от некоего числа, но это число для комнаты и улицы разное! Узнать это число можно из таблицы, связывающих температуру и абсолютную влажность. Например 100% влажность уличного воздуха при -150С означает 1,6 г воды в кубометре, но этот же воздух (и эти же граммы) при +20С означает лишь 8% влажности.
 
в обоих случаях будет стремиться к нулю.

Ничего не понял, кто куда стремиться? Как из 10 грамм получить 12, вы там алхимией занимаетесь? Наймите толкового репетитора по курсу школьной физики- пусть он вам прописные истины втирает.(или психиатра, инфантилизм лечить?)
 
А.С. Грибоедов "Горе от ума" :D

ТС, покупаете термогигрометр. Замеряете T и RH на входе и выходе внутреннего блока. Наносите 2 точки на i-d диаграмму, умножаете дельту абс. влагосодержания на паспортный расход кондиционера по воздуху (йух с ним, даже не приведенный к массовому расходу кг/ч, а в м3/ч). BINGO!
P.S. Естественно, что сии действия актуально проводить в окололетнее время ))
 
Это только в первые сутки работы кондиционера - пока система не промоется. А потом - настоящий дистиллят!

Изопьешь водицы кондЯционерной да дистЯллЯрованной, боярине? Могу налить пару литров :ги:

А по человечески?

Есть физики-теоретики, а есть "физики"-долбоёбы. :D
 
Привожу выдержку, написанную простым русским языком:
Обычная вода, которой является конденсат, может причинить немало неприятностей и неудобств. Он является побочным продуктом процесса охлаждения помещений. Количество конденсата напрямую зависит от температуры и влажности охлаждаемого воздуха. Часть конденсата естественным образом испаряется, «продвинутые» модели кондиционеров используют какую-то долю воды на поддержание естественной влажности воздуха, но значительную его часть приходится выводить за пределы помещения. В этом случае слив кондиционера, точнее конденсата, происходит через дренажную систему, которая берет свое начало во внутренних блоках сплит-систем, продолжается соединением с дренажной трубкой (с возможным участием дренажной помпы), и заканчивается выводом в канализацию или за пределы помещения (через окно или стену). Не стоит легкомысленно относиться к конденсату от работы кондиционера. В зависимости от своей мощности, климатических условий и других факторов кондиционер может производить более 20 литров воды каждый час. Известны случаи затопления водой нижних этажей многоэтажных зданий конденсатом от кондиционеров. Это, конечно, не прорыв отопления, но тоже может нанести существенный ущерб.

Источник:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

© Wikikond.ru
 
20л/ч и квартирный говносплит а ля 7-9 кБТЕ/ч - это сильно! :D

P.S. У людей вместо мозгов скоро будут кэши Гугла и педиВикии... :рл:

P.P.S. Купил на три 16кВт-х канальника один Sauermann на 500л/ч, который на длине трубы "погаснет" до ~120л/ч. Не про@бал ли я? :ги:
 

Вкладення

  • 1.jpg
    1.jpg
    149.7 КБ · Перегляди: 120
  • 2.jpg
    2.jpg
    98.6 КБ · Перегляди: 119
  • 3.jpg
    3.jpg
    112.8 КБ · Перегляди: 120

Вкладення

  • 18.jpg
    18.jpg
    391.7 КБ · Перегляди: 198
  • 19.jpg
    19.jpg
    348.8 КБ · Перегляди: 119
Рискну предположить — потому, что всё равно вонять будет...

Да, в первом случае вонять будет всегда, во втором- когда водичка высохнет в гидрозатворе (когда кондиционером долго не пользуются). И запах -это еще не единственный трабл при такой организации отвода конденсата в канализацию. Биогаз канализационный (сероводород, метан, аммиак) - вот хде бедуленька :) Медь , будь она трижды в патине, таки корродирует с соединениями серы, вплоть до пусть и микро, но дырок. Особенно в местах пайки колен теплообменников. В бытовухе это как раз над местом входа дренажа в собирающий лоток. Как следствие, утечка хладагента.

Правильное решение в таких случаях - это установка специальных запорных сифонов с всплывающим шариком :))) Ну, сцуко, они дорогие
 

Вкладення

  • 20.jpg
    20.jpg
    395.7 КБ · Перегляди: 46
  • 21.jpg
    21.jpg
    418.6 КБ · Перегляди: 56
Благодарю, уважаемый Brody.
Ваш ответ как всегда бесподобен.

Да, в первом случае вонять будет всегда, во втором- когда водичка высохнет в гидрозатворе (когда кондиционером долго не пользуются).

Про второй случай сам не догадался бы! :)

И запах -это еще не единственный трабл при такой организации отвода конденсата в канализацию. Биогаз канализационный (сероводород, метан, аммиак) - вот хде бедуленька :) Медь , будь она трижды в патине, таки корродирует с соединениями серы, вплоть до пусть и микро, но дырок. Особенно в местах пайки колен теплообменников. В бытовухе это как раз над местом входа дренажа в собирающий лоток. Как следствие, утечка хладагента.

Да, в биогазе там та-а-акой букет. М-м-м! :D
Но, позволю себе выступить адвокатом серы.
На мой скромный взгляд, соединения серы там самые безобидные. А как же аммиак? С хорошо известной нестойкостью меди к нему... Да, даже, «хилый» углекислый газ, при наличии влаги делает своё чёрное дело... Несправедливо валить всё на серу. Вот.

Правильное решение в таких случаях - это установка специальных запорных сифонов с всплывающим шариком :))) Ну, сцуко, они дорогие

Ну, сцуко, исчерпывающе ответили — даже стрелочки нарисовали! :клас:
 
В подтверждение слов оратора свыше слайдов с проделками говен из-за безмозглости монтажЫстов "ннннада" (с) ? :ги:
 
Неплохо было бы холодным конденсатом внешний блок охлаждать.
 
attachment.jpg


а это конечно трэшак...
 
Назад
Зверху Знизу