Новости антирусских режимов (встреча ВВП с представителями диаспор)

lavaget · 21.07.2011

Русские - это не этнос, а культура. Еврей ли Высоцкий? Розенбаум? Бурят ли Цой? Негр ли Пушкин? Украинец ли Гоголь? Всем похуй - это все великие русские. Их все любят и ниибет.
Нациоанальные автономии - удел хуторских овцеёбов. Кто хочет и без автономии свою культуру продвигает. Сравните сколько людей в мире знают язык эльфов Толкиена. Значительно больше, чем массу национальных языков. Без всяких автономий. Тибет и Лама популярны в мире несмотря на отсутствие незалежности.

wegeras · 21.07.2011

lavaget сказав(ла):
Русские - это не этнос, а культура. Еврей ли Высоцкий? Розенбаум? Бурят ли Цой? Негр ли Пушкин? Украинец ли Гоголь? Всем похуй - это все великие русские. Их все любят и ниибет.

А почему не различать русский этнос и русскую культуру?? Пушкин был уже русским.

trilobit · 21.07.2011

lavaget сказав(ла):
Русские - это не этнос, а культура.

Есть русский этнос, есть культура. Одно другого не отрицает.

lavaget сказав(ла):
Еврей ли Высоцкий? Розенбаум? Бурят ли Цой? Негр ли Пушкин? Украинец ли Гоголь? Всем похуй - это все великие русские. Их все любят и ниибет.
Нациоанальные автономии - удел хуторских овцеёбов. Кто хочет и без автономии свою культуру продвигает. Сравните сколько людей в мире знают язык эльфов Толкиена. Значительно больше, чем массу национальных языков. Без всяких автономий. Тибет и Лама популярны в мире несмотря на отсутствие незалежности.

Трудно поверить, что это не троллинг

wegeras · 21.07.2011

trilobit сказав(ла):
...
Трудно поверить, что это не троллинг

Да, еще немного и будет жирный троллинг.

lavaget · 21.07.2011

trilobit сказав(ла):
Есть русский этнос, есть культура. Одно другого не отрицает.

Исторически так сложилось, что русские не этнос, а суперэтнос (по Гумилеву), в который входят все носители русской культуры. То, что в переписи РИ называлось "православные". Сжать до этноса это пытаются только сейчас. Было бы интересно разжать тех де немцев на княжества по границам 15-16-17 века... Или американцев - по любым границам. Чисто теоритически.

Трудно поверить, что это не троллинг

Будьте осторожнее с формулировками, в частности этим заклинанием вы вызвали Вегераса. А по сути есть что сказать?

wegeras · 21.07.2011

lavaget сказав(ла):
Исторически так сложилось, что русские не этнос, а суперэтнос (по Гумилеву), в который входят все носители русской культуры. То, что в переписи РИ называлось "православные". Сжать до этноса это пытаются только сейчас.

Будьте осторожнее с формулировками, в частности этим заклинанием вы вызвали Вегераса. А по сути есть что сказать?

Гумилев-большой ученый?? А может просто песатель??
"Теория Гумилёва не является общепризнанной, и ряд авторов подвергает её жёсткой критике. Одной из основных претензий к ней является ее несоответствие критериям научности эмпирической теории. Некоторые авторы причисляют теорию Гумилева к т. н. Фолк-хистори[11][12] Как пишет Яков Лурье, проверка историографического построения Гумилева «на материале источников по истории древней Руси обнаруживает, что перед нами — не попытка обобщить реальный эмпирический материал, а плод предвзятых идей и авторской фантазии»[13]. Некоторые аналитики полагают, что Лев Гумилев несет ответственность за придание доктрине русских националистов ореола научности" https://ru.wikipedia.org/wiki/Гумилёв,_Лев_Николаевич

Другими словами его теория этносов спекулятивная, взята из потолка и высосана из пальца..

lavaget · 21.07.2011

wegeras сказав(ла):
Другими словами его теория этносов спекулятивная, взята из потолка и высосана из пальца..

Нет, всего лишь ряд авторов "без страха и упрека" её критикуют. Во всех науках, кроме математики - любая теория критикуется. ЛЮБАЯ.

Сами то читали? С чем именно не согласны?

trilobit · 21.07.2011

lavaget сказав(ла):
Исторически так сложилось, что русские не этнос, а суперэтнос (по Гумилеву), в который входят все носители русской культуры.

А что пишет Гумилёв насчёт "носителей", которые культуру носят, но сами себя к русским не причисляют?

lavaget сказав(ла):
То, что в переписи РИ называлось "православные".

"Православные" - это остатки средневековой идентификации через религию.

lavaget сказав(ла):
Было бы интересно разжать тех де немцев на княжества по границам 15-16-17 века... Или американцев - по любым границам. Чисто теоритически.

Американцы и так заметно "разжаты". Там очень важна принадлежность к меньшинствам и диаспорам.

androids mind · 21.07.2011

trilobit сказав(ла):
А что пишет Гумилёв насчёт "носителей", которые культуру носят, но сами себя к русским не причисляют?

Не знаю, что там по этому поводу пишет Гумилев. Но логично бы было предположить что таковые, в идеале, с точки зрения русских, должны, без ущерба для своей нац самоидентификации (раз уж так случилось) продолжать носить ту самую русскую культуру, поддерживая ее и развивая.

А вот просить для русских автономию в РФ, вот это имхо чистый антирусизм. За который выступает представитель азербайджанской автономии Садыков )

trilobit · 21.07.2011

androids mind сказав(ла):
А вот просить для русских автономию в РФ, вот это имхо чистый антирусизм. За который выступает представитель азербайджанской автономии Садыков )

Он за автономию не выступал. Он предложил приглашать представителей русских вместе с представителями других национальных объединений

dadon · 23.07.2011

androids mind сказав(ла):
Задача русских (по мнению некоторых - умных русских), расширить свое сознание до российского, без ущерба для своей русскости, а не национально-культурную автономию, как малый народ, у себя в государстве образовывать.

в этом есть логика :клас:

без этого расширения, государство рано или поздно распадется.

lavaget сказав(ла):
Русские - это не этнос, а культура. Еврей ли Высоцкий? Розенбаум?

розенбаум наверное еврей

хотя нужно его лично спросить какой этнос ему ближе))