Почему «дрифтуют» харьковские трамваи

Я туда не влезу))), пробовал.

а зачем нормальному человеку садиться в эти недотрамваи и, не дай бог, ехать... Трамвай должен быть современным и линии должны быть исправны и вы увидите насколько хорош транспорт под названием трамвай.
 
вы конечно правы, но это большие затраты, чиновники на это не пойдут - нечего будет воровать. поэтому вариант с троллейбусами более реалистичен, но боюсь и он у нас не получится, чинуши скорее пустят чадящие и коптящие частные скотовозки, чтобы класть себе в карман деньги за лицензии на перевозки...

В том то и дело, если чиновник говорит, что трамвай - плохой транспорт, начинает находить кучу минусов, например разбивает дорогу, дома и т.п., значит он имеет ввиду, что майбах, роллс-ройс, бугатти, феррари и другие недешевые автомобили - транспорт намного лучше, и, главное, что он в их гаражах...
 
Экка вы загнули, на рельсах бабушки не сидят. Они сидят у подьезда со времен первого партсьезда:іржач:


И насрать, что трамвай разбивает дорогу, дома вокруг и стоит этот парк не дешево.


Это дорого и не эффективно. Трамвай задумывался как быстрая и всепогодная доставка тела рабочего к станку. Как транспорт - экономически не выгоден.

Дело не в трамваях, а в казнокрадах. В Праге например трамвайи- это тихий, быстрый и комфортный экологически чистый транспорт. Но у нас такое построить не выйдет - слишком много воров во власти.
 
Ну трамвайное хозяйство куда дороже ремонтировать чем лохам лавочки кидать.И не так заметно как лавочки и клумбы.За чем платить больше если стадо и так проголосует?
 
Вы не ровняйте Европу и нас.
Ай, аполитично рассуждаете, чесслово! А как же Україна - це Європа??? Чи нам як завжди збрехали?

У нас трамвайное хозяйство развалено до предела. Строить - а кто будет? Вы поедете на трамвае за 10гр.?
С тем, что развалено - соглашусь. Но с выводом, что раз развалено - то надо доломать и выбросить - нет. Если мы хотим считаться цивилизованной страной, то надо строить, а не только памятники валять.
Выбора не будет - поедем и по 10 грн. Как с газом - подняли в 5 раз - и ниче, платим. Чем, как вы думаете, должна определяться стоимость проезда? Средними доходами пассажиров, или все же расходами на электроэнергию, на зарплату сотрудникам, на содержание путевого хозяйства и модернизацию подвижного состава? Почему-то при установлении тарифов на газ государство оперирует "рыночной стоимостью" этого топлива, а когда дело касается электротранспорта - то начинают кивать на бедность населения, вводят туеву хучу категорий льготников.
В Европе стоимость проезда в городском транспорте примерно равна стоимости литра бензина. Безотносительно курса местной валюты. Теперь посмотрим, каково это соотношение у нас?
Если оно так прибыльно, почему никто его не прихватизировал до сих пор?
Во всех посещенных мною европейских городах городской транспорт не есть частная контора, в большинстве случаев она либо муниципальная, либо общенациональная. Как вариант - акционерная, с контрольным пакетом акций у государства (как например De Lijn во Фламандской части Бельгии). Такого дерьма, как у нас с маршрутками, когда в городе действуют несколько конкурирующих перевозчиков на разных городских маршрутах, и при этом зарплата водителя напрямую зависит от числа перевезенных конкретно им (а не всей конторой) пассажиров, нигде в Европе нет. Причем в основном везде имеются единые билеты на все виды транспорта, как например в Вене или Брюсселе - один единый разовый билет на автобус, трамвай или метро, который действителен в течение часа.

Он на Пушкинской убрали - теперь хоть проехать можно. Шевченко к стати тоже.
Вы серьёзно? Можно проехать? Разве что до 7 утра и после 8 вечера. Проедьте хоть раз в 89-м днем, и убедитесь, что от м. Пушкинская до Бекетова быстрее пешком пройти, чем на 89-м. Как оказалось, проблема не в трамвае, и в припаркованном вдоль всей улицы транспорте.
По Шевченко тоже особо не заметно, ибо воздействие трамвая на пропускную способность этой магистрали куда меньше, чем полный затык на перекрестке возле Киевской...
Вы еще Петровского вспомните - как по ней стало легко проезжать, после того, как там трамвай убрали.
 
Останнє редагування:
И всего-то? А я думал, ментально... Расстроили вы меня :(
Бацька хоть и не кричит на каждом перекрестке, что Беларусь - это Европа, а трамваи в Минске не дрифтуют, и троллейбусная система Минска сейчас по протяженности вторая в мире после Москвы и по протяженности метро они уже нас догнали, хотя когда у них метро открывали (в 1984-м), у нас уже две линии были введены...
 

Если географически, то мы не Азия.

Бацька хоть и не кричит на каждом перекрестке, что Беларусь - это Европа, а трамваи в Минске не дрифтуют, и троллейбусная система Минска сейчас по протяженности вторая в мире после Москвы и по протяженности метро они уже нас догнали, хотя когда у них метро открывали (в 1984-м), у нас уже две линии были введены...

при том что Бульбашия на порядок беднее Украины.
 
Как транспорт - экономически не выгоден.
Это ошибочное мнение. ГЭТ не может быть убыточен, но он и не может быть рентабилен. Все просто ГЭТ это гортранспорт и должен быть на попечении мэрии как основой перевозки граждан в городе. Автобусы не должны дублировать маршруты ГЭТ, а только иметь какие маршруты, которые бы обеспечивали повоз пассажиров до основных маршрутов ГЭТ, в противном случае очень скоро город задохнется в пробках и выхлопных газах.



в европе билет на трамвай стоит 1,5 - 3 евро..
потому они там и нормальные.. и путя и сами трамваи..
вы сейчас передергиваете, рассчитайте сколько в среднем зарабатывает среднестатистический европеец, ну никак не меньше 3-х тыс. евро в месяц, а затем подсчитайте сколько занимает оплата проезда в трамвае у него в месяц, вы и получите в процентном соотношении сколько должен стоить трамвай у нас.
я думаю столько же, если эстрагироваться от валюты, то стоимость проезда в трамвае у нас должна быть где-то 3-5 грн.
 
Останнє редагування:
Гепа очень не любит деревья и трамваи.

Когда-то давно, поразводив лохов на Центральном рынке, Гепа двинул в сторону вокзала. Когда его обуяла малая нужда, прислонился он к дереву.. и наебнул его проезжающий трамвай.
 
Когда-то давно, поразводив лохов на Центральном рынке, Гепа двинул в сторону вокзала. Когда его обуяла малая нужда, прислонился он к дереву.. и наебнул его проезжающий трамвай.

Он на 3-й марке до Старта доезжал. А там возле тополей как раз лохов разводили.
 
в европе билет на трамвай стоит 1,5 - 3 евро..
потому они там и нормальные.. и путя и сами трамваи..

ктонить будет ездить в харькове на трамвае ну скажем за 40 гр ????

метро в европе тоже от 1,8 евро..

А еще цена на эл. энергию выше в несколько раз, зарплата у водителя в 10 раз больше чем у наших, государство не дотирует, а у нас разворовуют 80% денег, поэтому и в таком состоянии гор. транспорт.
 
во-первых, у нас большинство трамвайных рельс - отдельно от дороги. И это правильно. От нахуя скажи на Клочковской или Тракторах делать дорогу на месте трамвайных рельс чтоб пустить там троллейбусы ? это со всех сторон бессмысленно.

а во-вторых, троллейбусы Гепа проебал.

Там просто троллеи повесить.
От нахуя на клопассе рельсами колеса резать???

Любителям трамваи оставить на клочках и журавлевке - нехай подальше от дороги ездють.
 
может вместо рельсов, которые рушат дороги, надо их выкинуть, сделать дорогу и пустить троллейбусы?
вот это точно надо сделать . троллейбусы намного тише ездят и машины об рельсы колеса не бьют
 
Думаю,чего это целый день по Шевченко не ходят трамваи,а оно вон оно что оказывается,гепуций 100м рельс переложил.И опять же,в 15 часов уже никого не было,а транспорт все еще не ходит.

xsqyxSjHUK4.jpg


ej_f-uFYLLM.jpg
 
Назад
Зверху Знизу