• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Электромобиль изменит мир к лучшему !

...
Возможный выход - лошади...

unikalnyiy-e%60ko-avtomobil.jpg
 
почему бы не строить индивидуальные источники энергии не создающие радиации?
Это как в фильме "назад в будущее 2?"
Когда машина работала на банановой кажуре и остатках лимонада? Если вы такое изобрели, вам цены нет. Нобелевская премия гарантирована.
 
Это как в фильме "назад в будущее 2?"
Когда машина работала на банановой кажуре и остатках лимонада? Если вы такое изобрели, вам цены нет. Нобелевская премия гарантирована.
нобеля за пользу и правду не дают, вот если бы фейк гениальный и правдоподобный придумать,
тогда нобеля дадут 100% :)
 
Неа, холодно, у меня "бобер" на аве :-D

был бы медведь, было бы проще)) бобра на гербах не нашёл..

ага.. бан на 2 недели..
с февраля по 25 мая. по количеству балов..

я то думал, что 2 недели - это 14 дней..
оказалось это 2,5 месяца.. (видимо считал бухгалтер с интеллектом януковича)

тут у нас дерьмократия.. кого то банят за слово БЕНДЕРЛОГИ..
а другим непрерывный мат по всем веткам с рук сходит..

короче - то же кумовство и сватовство, та же коррупция..
только виртуальная.. без права на апелляцию..
(педератор - он бог и царь... что ему в голову взбредёт, то он и творит.. ему дан кусочек власти, и он уже во всю глумится над простым смертным, пользуясь своим ПРЕВОСХОДСТВОМ, над серой массой кучерявых овечек..)

оказывается словом бендерлоги я разжигаю межнациональную рознь..
(ну хоть буду знать, что бибизяна - это тоже нация)
а я не - политкорректный

:)
 
Останнє редагування:
народ.. не ведитесь на лохотрон..
эта байка 72го года выпуска..
если бы она работала - поверьте.. все бы уже ею пользовались..
и на барабашке продавались бы китайские министанции..
она работает, но устроена не так как описано на форуме
китайцы такое выпускать не могут, им главные владельцы их рынков сбыта
запретят такое и обрушат их экономику

наверноеж уже всё провенрили..
не будьте наивными..
следует понимать причины и следствия такого положения дел и тогда
всё становится понятно

это не первый и не последний псевдо-вечный двигатель, кот. с регулярной настойчивостью вкидываются в умы людей..
способов получения энергии без использования углеводородов множество
и многие из них просты и эффективны

нельзя спрятать шило в мешке..
никакие спецслужбы и нефтяные лобисты этого не остановили бы.. будь это правдой..
можно
спрятать от найвных и невежественных людей это просто,
достаточно исказить их знания и они сами не поверят в такую возможность
 
хотелось бы увидеть сие ибо ничего нету реального в продаже
есть преценденты в частичном виде уже выпускают массово
(в полном запрещают монополисты углеводородного рынка)



если всё так просто - сделайте и катайтесь !!!
если ты знаешь как то это просто, а если не знаешь то сложно.

китайцам - глубоко насрать на всё и на всех.. они подделывают всё подряд, и свысока плюют на патенты, лицензии и бренды.. (судиться с ними бесполезно.. многие уже пытались)
я сильно сомневаюсь, что в данном случае они кого то испугались бы..

оно просто не работает.. потому его и не делают.
совсем не насрать китайцам, в руководстве китая очень умные люди
и они не пилят сук на котором сидят.
там где можно без последствий украть патенты они их крадут,
там где можно потерять рынки из-за этого они этого не делают

уже работает и уже выпускается но пока в частичном варианте
для экономии электроэнергии
(на 100% автономку разрешения не дают главные владельцы углеводородов)

можно еще продавать и денех заработать
а вот этого делать нельзя, по крайней мере публично
 
Останнє редагування:
аааа... да.. да..
совсем забыл..

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


а к главному владельцу углеводородов - нужно приходить с заявлением.. на подпись.. предварительно записавшись на приём..
нет это совершенно не в тему
а вот экономия электроэнергии в кавитационных водонагревателях в тему
т.е. они производят тепловой энергии больше чем потребляют электроэнергии от сети.
 
кавитационники - экономят от 20.. до 40 %..
так же как и индукционные системы отопления..
сам факт этого является прецендентом того что есть процессы в природе
которые позволяют получать энергию не из розетки и не из нефти и газа.

но в пересчёте на стоимость эл. энергии - не сильно спасает..
особенно в свете лимитов до 800 Квт в месяц..

речь то шла о 100% халяве, а не о небольшой экономии..
вы за деревьями не видите леса
 
тут вся хитрость в том, что мы привыкли измерять теплоотдачу в НИХРОМОВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ, и не учитываем те факторы, что тепло из электричества можно получать ещё каким то способом..
эквивалент в ваттах и неважно какая там нагрука, нихром, железо, медь, вода и т.д.

и если взять кавитационный, или тот же индукционный способ, кот. можно взять тоже за некий эталон, то выходит что нихром имеет низкий КПД теплоотдачи..

возьми и проверь нихром и железо или угольное волокно или кремний
по тепловыделению в ваттах они одинаковы!

никого не удивляет, что до недавно мы и светоотдачу измеряли в мощностях лампочки накаливания.. потом пошли так называемые "экономки", люминесцентные лампочки.. с соотношением 1 : 4.. 1 : 6 по светоотдаче..
теперь светодиодные.. 1 вт - эвивалент 25 ватт лампочки накаливания..
кпд лампы накаливания 1% а люминесцентной и светодиодной 6%
остальное всё превращается в тепло
и если мерять в излучаемой мощности в видимом диапазоне
то всё становится на свои места
и получается однозначная характеристика вт потребления /вт излучения

просто у нас ЭТАЛОНЫ были не правильные...

но это вовсе не означает, что они производят тепловой энергии больше чем потребляют электроэнергии от сети.
для ламп это почти всегда так, кроме некоторых вакуумных производящих больше тепла чем к ним подводится энергии.
тоже и с кавитацией подвели энергии 1вт, а получили 1,2-1,5 и более
откуда взялась добавочная?
 
оттудаже, откуда берётся тепло на кремниевых ТЭНах
а вот это абсолютно не факт! так как и на титановых нагревателях
рекламные заверения это совсем не то что измеренные параметры
где про избыточность тепловыделения нагревателей на кремнии есть ссылки?

экспериментальные данные кавитационных водонагревателей
и показывают прибавку 20-40% тепла к энергии потреблённой ими из сети.
 
Останнє редагування:
а существует ещё и кремний..
кремниевые теплоэлементы выделяют в 2 раза больше тепла, по сравнению с нихромом.. (потребляя 500 вт - отдают эквивалент 1 Квт в нихроме)
а сульфат кремния - ваще в 3 раза.. арсенид галия - в 3,3 раза..
Звідки такі ідіоти беруться?
Звідки ці дані взято про 2-3 рази?
 
То ти справді віриш у ті дурниці?
Чи просто барижиш нагрівачами і лохів шукаєш?
 
У меня знакомый катался на тесла-мобиле говорит что все остальные машины это полное фуфло.
 
Назад
Зверху Знизу