Собственно, что плохого в том, чтобы помогать ребенку?
Как раз наоборот, ребенку просто необходимо помогать!
Конечно, можно научить человека плавать, просто выбросив его из лодки посреди озера, но скорее всего вы добьетесь того, что человек утонет или начнет панически боятся воды. Ну уж точно он не станет внезапно олимпийским чемпионом.
Намного эффективней разработать комплекс подводящих упражнений (включающих и психологические) и научить плавать постепенно.
Ребенку обязательно нужно помогать. Просто следует для себя уяснить, что помогать нужно чему-то научиться, а не заработать оценку!
В этом состоит основная ошибка. Родители (да и многие репетиторы) просто делают работу за ребенка, называя это помощью. Это не помощь, а очень большой вред. Видимо, именно такой вид помощи и заставляет клинить Каламутку...
Психология обучения достаточно сложна. В кратце можно обрисовать ее так: на каждом этапе перед ребенком ставится сложная, но выполнимая задача. Чтобы каждая решение было достижением, при этом достижимым.
Если оказалось так, что глобальная задача для ребенка неразрешима, то от того, что взрослый от этой задачи отморозится, ребенок умнее не станет. Взрослый может помочь разбить эту задачу на несколько последовательных, каждая из которых разрешима. Подсказать иной метод решения уже решенной задачи и т.д.
Помогаю если прибегает что-то спросить-уточнить, но уже понимает, что тот же немецкий вообще бесполезно ко мне подходить. Стихи со мной учит - ей так не скучно, я слушателем выступаю.
Для того, чтобы чему-то научить, вовсе не обязательно разбираться в этом предмете... Обучение не есть трансляция своих знаний и умений...