От напрашивается вопрос, а причем здесь УССР к последним 23 годам?
1) Крым был не частью России, а частью Российской республики в составе СССР. Вот уже 60 лет он является частью другой республики. Из них 23 года — частью независимого государства, с которым 20 лет назад россия (страна-террорист) подписала мемонрандум о нерушимости границ в ответ на отказ от ядерного оружия.
2) Янукович подписал перемирие и слился с 2 вертолетами барахла, майдан ничего после этого не захватывал.
3) Янукович сохранил себе жизнь путем подписания бумажки о помощи, которой махал Чуров в ООН. Легитимным президентом он не остался, поскольку устранился от обязанностей, которые приняла на себя законно избранная Верховная Рада, в том числе с участием голосов его бывшей партии. Если вы считаете его легитимным президентом, отдайте ему Крым
4) Люди в Крыму могли спокойно решить, что не хотят жить с Украиной.Только не надоэто делать было в экстренном порядке три раза перенося дату реферундума, при поддержке вооруженных сил чужой страны и в отсутствие каких–либо международных норм и наблюдателей.
То, что произошло с Крымом – это аннексия. Не «воссоединение», не «присоединение», а именно аннексия. Хотя бы потому, что во всех дипломатических словарях, включая российские, первых двух слов нет, а третье – есть.
«Аннексия – это насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке».
Я понимаю, что в этом определении будут цепляться за два слова – «односторонний» и «насильственный». Поэтому давайте по порядку.
Крым являлся частью территории Украины? Являлся, Москва это сама признавала. россия (страна-террорист) включила полуостров в свой состав? Включила. Киев согласился с этим? Не согласился. Значит этот процесс односторонний.
Второе. россия (страна-террорист) признала, что «вежливые вооруженные люди» в Крыму были солдатами российской армии? Да, 17 апреля об этом заявил президент Хуйло. А когда речь идет о «насильственном присоединении», то имеется в виду насилие по отношению к стране, у которой отторгается территория, а не о том, как к происходящему относится население аннексируемой территории.
После 1945 года в мире было лишь семь случаев аннексии. Население аннексируемой территории может желать этих перемен (как в Гоа, которую у Португалии в 1961 году забрала Индия) или наоборот – не хотеть (как в Кувейте, территорию которого попытался в 1990 году присоединить Ирак). Их отношение к происходящему ничего не меняет – этот процесс все равно остается аннексией.
Так же, как и в ситуации с Крымом.
Я уже писал, повторюсь. Все любят закон. Открываем Конституцию Украины, читаем статьи 72 и 73, там написано как у нас референдумы проводятся по закону.
Стаття 72. Всеукраїнський референдум призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених цією Конституцією.
Всеукраїнський референдум проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.
Стаття 73. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
Учите матчасть, товарищи. Целуем в звёзды, ваши бендеровцы.
