у нас не делают вагоны?Китайцы таки выиграли тендер на вагоны, ждём китайский уродцев на наших станциях
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
у нас не делают вагоны?Китайцы таки выиграли тендер на вагоны, ждём китайский уродцев на наших станциях
Почему за столь долгое время существования завода в современной Украине он не удосужился разработать современный конкурентноспосолный подвижной состав для метро? То, что они сейчас выпускают - это технологии начала 90-х.
Если в Тролзу поставить асинхронники, от этого он не перестанет быть троллейбусом из каменного века.2. В 90 уже делали асинхронники?
Вроде читал, что крюковцы подают скаргу по поводу результата тендера, мотивируя это тем, что конкурент выиграл только тем, что предложил цену вопроса на 1% меньшую.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Но если при этом КВСЗ предлагал такой же ПС, какой в количестве 1 состава сейчас ходит по Салтовской линии, то ну его нах. Китайцы наверняка предложат как минимум на порядок лучшую шумоизоляцию плюс кондиционирование воздуха и более современный внешний вид за примерно те же деньги.
Отсюда вопрос. Почему за столь долгое время существования завода в современной Украине он не удосужился разработать современный конкурентноспосолный подвижной состав для метро? То, что они сейчас выпускают - это технологии начала 90-х.
Что то заглохло открытие станции Одесская...
Ежи перестали выпускать в конце 70-х. На открытую в 1984-м году Салтовскую линию поступали уже исключительно номерные. Я говорю о самых новых крюковцах 81-7036/81-7037 с асинхронниками. Чем они принципиально отличаются от ТИСУ вагонов Алексеевской линии, построенных аккурат к открытию Алексеевской линии в 90-х? Асинхронным движком, прислонно-сдвижной системой дверей, и чуть-чуть компоновкой салона за счет создания накопительных площадок в торцах. А вот признаки технологии 90-х: Шумоизоляции нет. А какая шумоизоляция, если для решения проблемы вентиляции салона во всех дверях сделаны вентиляционные решетки? Кондиционера нет, электронныых информаторов в салоне нет, тележки прежние, шумные. Даже если похерить отсутствие сквозного прохода, который вряд ли будет востребован харьковчанами, и традиционного дизайна вагонов, то данные вагоны по-прежнему являются некомфортными для пассажиров. Я бы еще понял, если бы они стоили на 25-30% дешевле. Так ведь еще на 1% дороже. Китайцы за те же деньги предоставят "полную комплектацию".И не говорите глупости о 90х. Вы бы ещё Ежей вспомнили...
Что то заглохло открытие станции Одесская...
Если в тендере будут участвовать кетайцы и выиграют его, то и за год могут построить. У себя они по целой линии 20км в год строят. А тут всего две станции и 3 с хвостом километра.а в каком там году обещали построить и запустить когда-то? толи 21 толи 22)) ну да, чую не раньше 25.
в 1995 годуа в каком там году обещали построить и запустить когда-то?
Ой, да нормальное здание.ой, самое стрёмное строение на аватаре) не нравиться мне этот дом, слишком какой-то мрачный, стрёмный. как будто замок графа Дракулы)
Что-то я сомневаюсь. Я точно помню, что первый участок АЛ с 5-ю станциями при Союзе планировали пустить в 1992-м году, притом, что строительство начали в 1984-м. И наверняка успели бы в срок. Именно из-за высокой степени готовности на 1991-й год участок смогли ввести в строй с отставанием всего 3 года от плана. Далее планировался пусковой участок до Победы из 4-х станций, без дробления по участочки по 1-2 станции. (В Харькове вообще до 2004 года не вводили в строй участки с менее, чем 5-ю станциями, хорошая была традиция). Учитывая средние темпы проходки в Харькове и то, что бОльшую часть надо было строить закрытым способом - это минимум 4 года. То есть уже 1996-й получается. И только после всего этого - планировался участок до Аэропорта. Никак не получается 1995-й.в 1995 году
А заказчик строительства объездной дороги является Укравтодор, и источник финансирования - бюджет? Ну тогда отставание вполне объяснимо. Понятное дело, что линию за год китайцы у себя строят при абсолютном отсутствии проблем с финансированием. В нашем случае проблем с финансированием не ожидается, т.к. кредит по сути уже выделен. Но очень может быть что да, генподрядчика обяжут следовать графику строительства, который утвердят. Кстати, кто будет утверждать, ЕБРР, ЕИБ, мэрия? И может ли генподрядчик, так сказать, выступить с предложением о сокращении сроков строительства?В Україні є негативний приклад - китайська компанія зараз будує житомирську об'їзну дорогу. Від графіка відстали безнадійно.
В 1990 году (до срочно) первая очередь из 5 станций Метростроителей - НаучнаяЧто-то я сомневаюсь
За 2 года построили участок от Барабашова до Героев Труда примерно такой же длины. Но весь участок строился открытым способом. А до Одесской практически все - закрытым. Правда, не исключаю варианта, что планировали нафиг снести все строения в стороне от проспекта (без никаких судов и тяжб - в добровольно-принудительном ), и строить тоже открытым. Открытым построить могли за 2 года.В 1995 третья очередь из 2 станций Метростроителей - Одесская.
Намного? Чё прям 3 года "мучали"? Ужоса не 5-ть. И мучали совсем не два года, а намного дольше.
Да, с утверждением о вводе участков с не менее чем из 5 станций до 2004 года я погорячился. Был неправ, посыпаю голову пеплом.Астроном
В 1986 году ввели в строй ТРИ станции, а не 5-ть. И мучали совсем не два года, а намного дольше. Их строили паралельно с первой частью салтовской линии но ввели только в 1986-м.
Ага. Турки которые строят метро в Днепре тоже так думали, но почти год воюют с нашей бюрократией и схемами.Если в тендере будут участвовать кетайцы и выиграют его, то и за год могут построить.