Статус:
Offline
Реєстрація: 05.09.2007
Повідом.: 300
Реєстрація: 05.09.2007
Повідом.: 300
ГРИП Canon 5D - Canon 5D Mark II - Canon 7D Неочевидное:
Собственно хочу поделится тестом глубины резкости этих фотоаппаратов, а также боке.
Условия теста:
Стекло Canon EF 135mm F/2.0 L USM, диафрагма всегда на 2,0, выдержка 1/200, несколько предметов на столе + один предмет-точечный источник света (зажигалка с фонариком) в зоне нерезкости. Нижний "полукруг" боке зажигалки - отражение от полированного стола.
Наводился всегда новым фотоаппаратом заново на ближайшую батарейку, расстояние от объектива до нее прибл 1,5м.
Кадры были сделаны с недвигающегося штатива Manfrotto, на каждый фотоаппарат была навинчена своя (и одинаковая) штативная площадка.
Подстветка предметов достигалась вспышкой Canon 580 EX II.
Далее об обработке: в raw-конвертере был выставлен ББ на 5500К руками, конверт без каких-либо "плюшек". После чего т.к. количество мегапикселей в 5D & 5Dm2 различное, а размер матрицы одинаков, то кадр с пядвака был отресайзен в ФШ до размера кадра 5D (4368 пикселей по широкой стороне).
Кадр с 7D был отресайзен на 1,6 раза меньше, т.к. у 7D кроп-фактор 1,6, т.е. 4368/1,6 = 2730 пикселей по широкой стороне.
После этого стало заметно, что картинка все же различается с этих фотоаппаратов... Более того: у 5Д и 5Дм2 даже кружок от точечного объекта разного размера, а конкретно - с 5Д он меньше прибл на 3%. Что значило бы погрешность в расстоянии ~4,5см. Что врядли. Более того - боке все же выглядит по-разному.
Но что еще интересно - картинка с 7Д отличается теми же минимальными процентами от картинки с полнокадровых фотоаппаратов. Разница только в угле обзора. Понятно, что если надо поместить человека в полный рост то на кропе надо дальше отойти и таки грип будет разный, но с одинакового расстояния он все же такой же, что и логично - объектив отрисовывает одно и тоже, только и того, что кроп "вырезает" центральную часть.
Кадр с Canon 5D:
Кадр с Canon 5D Mark II:
Кадр с Canon 7D:
Собственно у кого какие версии почему на 5Д на 3% меньше кружок от точечного источника в зоне нерезкости?
У меня есть 2ве версии.
1) У них прибл на столько-же отличается размер матриц.
2) Из-за разницы в динамическом диапазоне (у 5Д он шире).
Может еще у кого какие?
Собственно хочу поделится тестом глубины резкости этих фотоаппаратов, а также боке.
Условия теста:
Стекло Canon EF 135mm F/2.0 L USM, диафрагма всегда на 2,0, выдержка 1/200, несколько предметов на столе + один предмет-точечный источник света (зажигалка с фонариком) в зоне нерезкости. Нижний "полукруг" боке зажигалки - отражение от полированного стола.
Наводился всегда новым фотоаппаратом заново на ближайшую батарейку, расстояние от объектива до нее прибл 1,5м.
Кадры были сделаны с недвигающегося штатива Manfrotto, на каждый фотоаппарат была навинчена своя (и одинаковая) штативная площадка.
Подстветка предметов достигалась вспышкой Canon 580 EX II.
Далее об обработке: в raw-конвертере был выставлен ББ на 5500К руками, конверт без каких-либо "плюшек". После чего т.к. количество мегапикселей в 5D & 5Dm2 различное, а размер матрицы одинаков, то кадр с пядвака был отресайзен в ФШ до размера кадра 5D (4368 пикселей по широкой стороне).
Кадр с 7D был отресайзен на 1,6 раза меньше, т.к. у 7D кроп-фактор 1,6, т.е. 4368/1,6 = 2730 пикселей по широкой стороне.
После этого стало заметно, что картинка все же различается с этих фотоаппаратов... Более того: у 5Д и 5Дм2 даже кружок от точечного объекта разного размера, а конкретно - с 5Д он меньше прибл на 3%. Что значило бы погрешность в расстоянии ~4,5см. Что врядли. Более того - боке все же выглядит по-разному.
Но что еще интересно - картинка с 7Д отличается теми же минимальными процентами от картинки с полнокадровых фотоаппаратов. Разница только в угле обзора. Понятно, что если надо поместить человека в полный рост то на кропе надо дальше отойти и таки грип будет разный, но с одинакового расстояния он все же такой же, что и логично - объектив отрисовывает одно и тоже, только и того, что кроп "вырезает" центральную часть.
Кадр с Canon 5D:
Кадр с Canon 5D Mark II:
Кадр с Canon 7D:
Собственно у кого какие версии почему на 5Д на 3% меньше кружок от точечного источника в зоне нерезкости?
У меня есть 2ве версии.
1) У них прибл на столько-же отличается размер матриц.
2) Из-за разницы в динамическом диапазоне (у 5Д он шире).
Может еще у кого какие?
))
