Хит парад уродства нашего города

фоток побольше
 
Да ладно, тож мне поуродовали...Харьков по сравнению с Днепром тихо курит в углу.
У них вон пивных банок имени Дольника понапихали (типа небоскр еб).
65605.JPG
 
Останнє редагування:
Хаммер сказав(ла):
Хм..обратите внимание на фото...там взади вроде колокольню начали строить, так что плитку думаю со временем отобьют.
Натисніть, щоб розгорнути...

да нахрена городу вообще эти амбары (церквухи) нужны. их и так как говна! туда никто не ходит, а они их строят, тулят там, где б и бую собачьему было стыдно стать! на студняки стоит дрочильный дом МормоНзеток и рядом правосный амбар. какая в них эстетика, в этом нашвыдкоруч отгроханом убоище с металлопластиком, кондиционерами и дорожками из дешевой тротуарной плитки!?
 
Полностью согласна с теми, кто за реконструкцию старых зданий, а не за строительство стеклянных коробок!!! Ценность нашего города в его истории, а строительство хай-тека делает Харьков безликим!!!
 
tiny_kitty сказав(ла):
Полностью согласна с теми, кто за реконструкцию старых зданий, а не за строительство стеклянных коробок!!! Ценность нашего города в его истории, а строительство хай-тека делает Харьков безликим!!!
Натисніть, щоб розгорнути...

:іржач:

фоток в тему поболе надо
 
tiny_kitty сказав(ла):
Полностью согласна с теми, кто за реконструкцию старых зданий, а не за строительство стеклянных коробок!!! Ценность нашего города в его истории, а строительство хай-тека делает Харьков безликим!!!
Натисніть, щоб розгорнути...

Они просто не понимают, что такие здания можно реконструировать, думают их такими и построили - с деревцами на крышах и ошметками вздувшейся штукатурки.:)
 
Хаммер сказав(ла):
Предлагаю здесь пройтись по тому что делает наш город уродливым !
Первое что пришло в голову - этот железобетонная фигня которая портит весь Полтавский шлях( У архитектора который его проектировал или у Заказчика руки не с того места растут.)....тем более за ним стоит красивейшее старинное здание которое не могут довести до ума :-)
clip2.jpg


clip%2525203.jpg
Натисніть, щоб розгорнути...

Для Полтавского шляха сойдет. Там вообще надо половину курятников и развалюх снести и построить нормальные здания.

Если составлять хитпарад, на 1м месте ужасные коробки недостроев и центре города, в частности на Ботсаде, которые неизвестно когда достроят.
2-е - памятник влюбленным чернобыльцам
3-е здание АВЭК на Сумской, внутри оно довольно симпатичное, но снаружи просто абзац, где-нибудь на Спортивной или Гагарина оно б еще смотрелось, но не в центре
 
rio-petrovskogo-kharkov-1.jpg


Гараж Рио на улице Петровского, который был влеплен перед Доходным домом Питры

0_3e22c_274e1eaa_L
 
Джек Восьмеркин сказав(ла):
В первом посте на второй фотке видно отреставрированное здание. Там где раньше был Арбат Престиж... С Полтавского смотрится красиво. Восстановлено под старину. Красиво, не спорю... тут плюс в сторону реставрации.
А теперь сверните на Дмитриевскую и зайдите во двор этого здания. Двор старого образца по типу "колодец". Ужасные обшарпанные стены, сгнившие окна жилых квартир, населяемых нищебродской публикой... сам дворик засыпан щебенкой, невероятным количеством собачьего дерьма и одноразовыми шприцами. Когда осматривали вход в один из подвалов, в самом низу возле ржавой двери - огромная куча человеческих фекалий и из неё торчит недопитая бутылка дешевой водки... чей-то черный юмор... И вот тут я ставлю жирный плюс в сторону сноса нахер таких домов и постройки на их месте современных, красивых зданий, с благоустроенной территорией. Так же как пример могу привести наш рейд по улице Рымарской. Зассанные старинные подъезды, с трухлявыми деревянными лестницами начала двадцатого века и та же нищебродская публика - алкашня...
Дальше...перекресток Клочковской и Бурсацкого в сторону книжного рынка...вообще полный аут!!!! Двухэтажные разваливающиеся постройки с заколоченными ржавым железом окнами... Зайдя в любую арочку...точнее зайти туда мешает устойчивое амбрэ отходов человеческой жизнедеятельности... всё та же нищебродская публика...
Едете по Розы Люксембург? Сверните вверх на Университетскую и поверните голову направо - за забором такой же "шикарный" видос... но снаружи всё ж красиво!!!

И это центр города 21 века???? Нахер эти старые постройки? Они конца 19 начала 20 века постройки... они исчерпали свои ресурсы... перекрытия в таких домах зачастую - бревна, дранка и глина... проводка изношена и сгнила... те квартиры, которые купили "любители центра" это отдельная тема... люди приглашают модных дизайнеров, у которых зачастую нет никакого спец образования...и этим дизайнерам плевать на несущие стены... главное модно квартирку забацать...планировочку пошире...
Поверьте я эту всю "подноготную" центра знаю изнутри. Только не спрашивайте кем работаю - не отвечу. Моё мнение вам как специалиста - большинство зданий надо сносить и строить что-то новое. Современное, отвечающее всем требованиям безопасности и комфорта. Да, есть здания, представляющие действительно историческую ценность. Но их не так уж и много.
Город должен быть современным, красивым и комфортным.
Да, тут кидали фото красивого европейского городка в стиле 19 века. Но в Европе таких крупных городов как Харьков -единицы. В основном столицы. Основная масса - маленькие городишки с населением 15 - 30 тыс. человек. Конечно там хайтэк не нужен...там течет тихая размеренная жизнь... А Харьков - мегаполис. И должен выглядеть как мегаполис, а не как Берлин после бомбежки...
Натисніть, щоб розгорнути...

Покажите мне современное здание, соответствующее по качеству домам 1896 года на Сумской. Удалить пытались подпорную стенку во дворе- только искры летели, никакой инструмент не берет. В подвале углубляли пол- так фундамент утолщается,углубляясь. То есть толщина фундамента под землей на глубине 1 м на 30 см больше толщины стены.
 
photo_big.jpg


Тоннель шаурмы на Студенческой.
 
Наш город уродуют шины вкопанные в каждом дворе в каждом садике, на каждой детской площадке. Бл..ть да везде они:рл:и их же интерпретация в виде клумб :рл:
 
Джульетта сказав(ла):
Пам*ятаю ці крайовиди в 90х, коли банк ВТБ ще не взяв цей будинок, і стояла убога нереставрована обшарпана будівля, а на місці "Ріо" був "Караван-сарай" чи якось так - кафешка з пластиковими столами і задорними компашками :D Ото гармонія була :D
Натисніть, щоб розгорнути...

Судя по этому посту, мне в вам нужно на ВЫ обращаться. Джульетта, вы издеваетесь или вы серьезно так думаете? Вот вы патриотка Украины, судя по подписи и издевательству над нами с укр.языком. Так почему не уважаете наш Харьков? Ну и что, что обшарпанно - но ведь красиво же, наследие культурное... Я понимаю, чтобы все это привести в надлежащий вид, потрачено будет столько же, сколько и на строительство нового убожества (если неправа, извините - но мне так кажется).
Ну, в общем, вы нелогична
 
G.Soros сказав(ла):
ну так а хуля... это же кажется дипломная работа студента:D
Натисніть, щоб розгорнути...

Это работа скульптора Гурбанова, остальные работы - достопримечательности Харькова на этой площади в стеклянных футлярах также принадлежат его творению. По телевизору жаловался, что при изготовлении макета дома со шпилем мраморная заготовка не была в необходимом масштабе.
Известный в городе скульптор.
Памятник влюблённым - декаденс, по художественному замыслу должен был символизировать единство чувств и страсть, а вызывает эмоции совсем противоположные.
Подобный ужас стоял в переходе ст.м. Университет со стороны входа с эскалатором. Хорошо, что это конструктивистское жлобство перекочевало, по слухам, во двор метростроя.

Из интересных, на мой взгляд, памятник коню на территории АВЭКа (за убогим серым зданием).



Есть немало красивых памятников и зданий: Памятник Бекетову на Сумской перед институтом архитектуры, Памятник Пушкину на пл. Поэзии, Скульптурные группы на фасаде пассажа напротив техникума радиоэлектроники на Сумской, Зеркальная струя, Теремок Художественно-промышленного института на Краснознамённой (Червонопрапорной), Здание Исторического музея (товарной биржи) на пл. Советской Украины и т.д.
Но есть антиподы -АВЭК на стекляшке, бывший АВЭК напротив театра Березиль на Сумской, непонятный коробок на Полтавском Шляхе, ранее упоминавшийся в темах. Это спор о красоте тех, кто может оплатить строительство таких зданий, и тех, кто ходит мимо них. Пока будут могущие и желающие оплачивать строительство таких уродливых проектов - они будут появляться. И "радовать новизной архитектурных решений"
 

Вкладення

  • конь за АВЭКом.jpg
    конь за АВЭКом.jpg
    436.1 КБ · Перегляди: 125
Вот еще уебашка:
101998.jpg

хотя это здание в глаза не особо бросается почему-то.
 
"Красивый" подарок Геннадию Адольфовичу
 

Вкладення

  • Фото0284.jpg
    Фото0284.jpg
    216.2 КБ · Перегляди: 193
Джульетта сказав(ла):
на Ви не треба :D Невже пейзажі 90тих пам*ятають лише ті, хто мають серйозний вік??
Якщо серйозно, то мені боляче дивитися на ту ж Сумську - купа прекрасної архітектури, яка абсолютно не доглянута((
Але треба раціонально дивитися на світ. Харків - місто заводів, труб і робочих. Харків, напевно, ніколи не стане туристичним містом, тобто грошей на всю цю глобальну реставрацію просто немає і ніколи не з*явиться.
Якщо займатися цієї реставрацією, то треба перекрити весь історичний центр, як це зроблено в усіх туристичних європейських містах, закрити центральні станції метро, які своєю вібрацією постійно руйнують будівлі і ДЕСЬ взяти гроші на цю реставрацію. Можливо, і включити відсоток в комунальні послуги. От Ви особисто згодні на всі ці жертви задля того, щоб було "красиво"? А інші жителі Харкова, га?
Робити все це має сенс при перспективі колись потім заробити на туристах. В Харкові ця перспектива дорівнює 1%. Ну, максимум 5%, не більше.
Натисніть, щоб розгорнути...


Шо ти верзеш селючка? Яки таки заводи та робитники? Це мисто бариг та ментив. Та ше трохи бандюкив. Обернися навколо, дурепа!
 
Гостиница Экспресс
800px-Южный_вокзал,_Харьков.JPG
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу