По сути вопроса:
Самый наибольший КПД эл.нагревательного прибора
1. Тепловой насос.
2. Инверторный кондиционер.
3. Все другие НАГРЕВАТЕЛЬНЫЕ приборы с разницей 2-3% в зависимости от конструкции.
Экономичность и эффективность зависят от технологии нагрева, побочных расходов (механическая, световая, другие виды энергии). Например, эл.лампочка 100Вт преобразует в энергию 99,9%: из них в свет - 90%, в тепло- 19,9% (приближенно!).
Если это конвекция, то играет основную роль площадь соприкосновения с воздухом. Но конвектор с принудительным перемещением воздуха будет более эффективен, несмотря на сниженный КПД (расходы на вентилятор).
Если это лучистое отопление, то важна и тем-ра, и площадь, но источник тепла должен иметь или плоскую увеличенную поверхность, или меньшую, но с большей тем-рой.
Многое зависит и от места расположения прибора. Например, обычный радиатор, подвешенный к потолку, перестанет быть эффективным конвективным отопителем, а станет малоэффективным инфракрасным обогревателем.
Или же инфракрасный обогреватель, поставленный на пол, станет обогревать воздух, создавая конвекцию.
Опять же КПД прибора не изменится, а эффективность обогрева упадет в обоих случаях.
Поэтому важно определиться, что за помещение вы собираетесь обогревать и подобрать нужные варианты. это вполне могут быть и комбинации: кухня-потолочный, ванная-теплый пол, зал-электрорадиатор, спальня-настенные панели. Главное, принцип: эл.энергия - распределенные независимые эл.приборы - автоматика управления - ваш комфорт!
ИМХО, предпочтительней лучистый обогрев.
P.S. Специально не уточнял недостатки и достоинства разных приборов. Они есть, но речь ведь о КПД! Тот же фен для волос - нагревательный прибор с высоким КПД! Доказано
Алексич на практике.
Хотя есть еще интересные вещи, о которых никто не говорил: кавитационные тепловые генераторы, магнитно-индукционные котлы, например.