Без Украины Россия перестает быть евразийской империей.

Адик · 13.01.2006

Без Украины Россия перестает быть евразийской империей.

Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины россия (страна-террорист) перестает быть евразийской империей. Без Украины россия (страна-террорист) все ещё может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством и скорее всего была бы втянута в изнуряющие конфликты с поднимающей голову Средней Азией, которая, произойди такое, была бы обижена в связи с утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга. Китай, похоже, также воспротивился бы любого рода реставрации российского доминирования над Средней Азией, учитывая его возрастающий интерес к недавно получившим независимость государствам этого региона. Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то россия (страна-террорист) автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии. Потеря Украиной независимости имела бы незамедлительные последствия для Центральной Европы, трансформировав Польшу в геополитический центр на восточных рубежах объединенной Европы. (З. Бжезинский, "ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА")

Bonanza · 13.01.2006

А никто не сомневается и не думает, что все эти недавние конфликты результат личной неприязни...

КтоЯ · 13.01.2006

разделяй и властвуй?

Адик · 13.01.2006

КтоЯ сказав(ла):
разделяй и властвуй?

Технология универсальная, не правда ли?
Ловят как обезьян на высушенную тыкву.

КтоЯ · 13.01.2006

Адик сказав(ла):
Технология универсальная, не правда ли?
Ловят как обезьян на высушенную тыкву.

кое-что в этом мире остаётся неизменным

Адик · 13.01.2006

Где-то между 2005 и 2010 годами Украина, особенно тогда, когда она добьется значительного прогресса в проведении реформ внутри страны и тем самым более четко определится как страна Центральной Европы, должна быть готова к серьезным переговорам как с Европейским Союзом, так и с НАТО.
Тем временем франко-германо-польское сотрудничество с ЕС и НАТО будет, вероятно, значительно расширено, особенно в области обороны. Это сотрудничество могло бы стать своего рода западной сердцевиной любых более широких европейских мер по обеспечению безопасности, которые в конечном счете могут распространяться как на Россию, так и на Украину. Учитывая особую геополитическую заинтересованность Германии и Польши в независимости Украины, вполне возможной представляется такая ситуация, при которой Украина постепенно будет втянута в особые франко-германо-польские отношения. К 2010 году франко-германо-польско-украинское сотрудничество, которое будет охватывать примерно 230 млн. человек, может, видимо, превратиться в партнерство, углубляющее геостратегическое взаимодействие в Европе .
( Там же.)

Dionis · 13.01.2006

Аха, Бжезинский лучший друг Украины. Поможем сократить население Украины до искомых европейцами 20 миллионов в кротчайшие сроки. Как меня "радуют" люди рвущиеся в европу.

maxkit · 13.01.2006

Самое смешное, что люди сами же цитируют идейного последователя Даллеса, и при этом защищают тот же план в других темах :-)

neds · 13.01.2006

Про план ограниченного суверенитета Брежнева (онже доктрина Брежнева) кто-то слышал? ...

maxkit · 13.01.2006

Кое-кто, разумеется, слышал. Но вот кто-то другой, похоже, не поймет никак, что не бывает "хороших" и "плохих". Бывает отстаивание своих интересов, и, как следствие, союзники и противники, причем часто - ситуативные.

Лютобор · 13.01.2006

Вот без Белоруссии станет действительно туго.

Longer · 14.01.2006

maxkit сказав(ла):
Кое-кто, разумеется, слышал. Но вот кто-то другой, похоже, не поймет никак, что не бывает "хороших" и "плохих". Бывает отстаивание своих интересов, и, как следствие, союзники и противники, причем часто - ситуативные.

Похоже, это понимают все, кроме тебя.
А может и ты понимаешь, но зачем-то постоянно твердишь, что кто-то не понимает.

maxkit · 14.01.2006

Longer сказав(ла):
Похоже, это понимают все, кроме тебя.
А может и ты понимаешь, но зачем-то постоянно твердишь, что кто-то не понимает.

Ну раз понимают, значит - враги народа :-)

Longer · 14.01.2006

maxkit сказав(ла):
Ну раз понимают, значит - враги народа

Ага, причём с обеих сторон

BEN · 14.01.2006

Лютобор сказав(ла):
Вот без Белоруссии станет действительно туго.

Без Белоруссии станет туго самой Белоруссии, поэтому "без Белоруссии"
не станет.

Longer · 14.01.2006

А придётся попробовать, рано или поздно. Лучше не затягивать, чтобы Белоруси совсем плохо не стало.

BEN · 14.01.2006

Адик сказав(ла):
...вполне возможной представляется такая ситуация, при которой Украина постепенно будет втянута в особые франко-германо-польские отношения.

Помнится
что-то польско-литовско-турецко-крымско-российско-украинское уже было при Богдане.

Res · 14.01.2006

Адик сказав(ла):
Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию.

В корне неверно. Это не трансформация - а искусственный процессс отделения Украины, осуществляемое для разрыва экономических, культурных и и иных структур. И это, между прочим, является одной из форм интервенции. Причина - объясню на пальцах. Нас разделяют, чтобы потом поодиночке передить. США во всем видят только свою выгоду и люое их вмешательство может говорить, только о том, что они хотят поиметь там денег. Так что их интерес Украиной - а он налицо, лишь в оячередной раз указывает на то, что они имеют здесь интерес, а значит и имеют нас на бабки. Если бы вы знали сколько миллиардов Украинские жулики загнали в Американские банки.

Адик сказав(ла):
Без Украины россия (страна-террорист) перестает быть евразийской империей. Без Украины россия (страна-террорист) все ещё может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством и скорее всего была бы втянута в изнуряющие конфликты с поднимающей голову Средней Азией, которая, произойди такое, была бы обижена в связи с утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга. Китай, похоже, также воспротивился бы любого рода реставрации российского доминирования над Средней Азией, учитывая его возрастающий интерес к недавно получившим независимость государствам этого региона.

Чушь. россия (страна-террорист) не собиралась и не собирается ни над кем доминировать. И уж тем более над Китаем. Кстати более 80% товаров народного потребления США импортирует именно из Китая. Это официальная информация.

Адик сказав(ла):
Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то россия (страна-террорист) автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии. Потеря Украиной независимости имела бы незамедлительные последствия для Центральной Европы, трансформировав Польшу в геополитический центр на восточных рубежах объединенной Европы. (З. Бжезинский, "ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА")

Это вообще бредятина. Судя по всему оригинальный автор статьи не какой-то грамотный политолог, а просто пропогандист. Независимости у нас не было. Просто двустороннюю зависимость Мы от России они от нас сейчас нам пытаются променять на одностороннюю зависимость от США. Причем с таким видом, что нам от этого будет лучше. И есть же олухи которые ведутся. причем делают это с умным видом. Я одного такого знаю он когда этот умных вид делает - становится похож кота, который писает в тапок - глаза - умные-умные.

BEN · 14.01.2006

Пока есть Приднестровье и Беларусь, россия (страна-террорист) - евразийская империя.

Longer · 14.01.2006

Res сказав(ла):
В корне неверно. Это не трансформация - а искусственный процессс отделения Украины, осуществляемое для разрыва экономических, культурных и и иных структур. И это, между прочим, является одной из форм интервенции. Причина - объясню на пальцах. Нас разделяют, чтобы потом поодиночке передить. США во всем видят только свою выгоду и люое их вмешательство может говорить, только о том, что они хотят поиметь там денег. Так что их интерес Украиной - а он налицо, лишь в оячередной раз указывает на то, что они имеют здесь интерес, а значит и имеют нас на бабки. Если бы вы знали сколько миллиардов Украинские жулики загнали в Американские банки.

В статье не об этом идёт речь, а о том, что изменения в Украине неизбежно приведут к изменениям в России. Искусственный это процесс или естественный, не имеет смысла обсуждать, потому что спор о первичности национальных и демократических идеалов можно вести
бесконечно без всякого результата.

А вот то, что нам хотят повредить, верю. Причём даже знаю кто

Не исключаю и США, но этот вред будет несоизмерим с тем вредом, который нам уже нанесла россия (страна-террорист), и который может нанести в будущем.

Res сказав(ла):
Чушь. россия (страна-террорист) не собиралась и не собирается ни над кем доминировать. И уж тем более над Китаем. Кстати более 80% товаров народного потребления США импортирует именно из Китая. Это официальная информация.

А россия (страна-террорист) - это ты, или Thunderbird? Вы сначала между собой разберитесь, а то два шовиниста не могут определиться с идеологией, и оба при этом хотят, чтобы им верили.