• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

В Казани установили ТУ-154 Конкорд

Летал, успешно, причем в сложнейшем беспилотном режиме.
И никого не убил, в отличие от Шаттла, который даже поленились обеспечить системой спасения.
:рл: Один раз - не пида... Сколько налетал Шаттл?
Летал, успешно, причем в сложнейшем беспилотном режиме.
После погрузки БЭСМ-6 места для экипажа не осталось?:D И до сих пор засекречен фортель, который он выкинул при посадке - то ли на погоду среагировал, то ли американцы свои вирус в айбиэм встроили.:)
Но я бы начинал учить молодежь со степлера и швейной машинки
Хорошо, что ты не учишь молодежь. :)
 
Но я бы начинал учить молодежь со степлера и швейной машинки - пока еще живы "совки", которое хоть что-то умеют и хоть что-то соображают.
Да хватит гнать эту пургу,сейчас из любого 20мин. ролика из ютуба можно подчеркнуть больше чем из годовых лекций всяких старых заскриптованых маразматиков,так что с отходом в мир иной этих товарищей ничего не рухнет.
 
и сколько их щас осталось?
А какая разница? 135 полетов - это веха и Шаттл вполне можно считать состоявшимся проектом. Совки выставляют "Буран", признаются шо сперли, 1 старт, 1 посадка. фсьо.... Это даже круче, чем Конкорд с тушкой. :)
надо быть объективным:)
И кто тут необъективен?:незнаю:
 
Буран отличается от Шаттла настолько многими вещами, что копией его никак нельзя назвать.

Понятно что отличается,совок же умел только по наружке копировать,потому одни сплошные фейлы.А там концепция одна была,создать многоразовый универсальный космический челнок.Так же как и в случае с ТУ-144-Конкордом,создать очень быстрый пассажирский самолет.Одна сторона создала,другая жалкое подобие сделала.
 
Дениска, ты врать-то ври - но не завирайся.
Летал, успешно, причем в сложнейшем беспилотном режиме.
И никого не убил, в отличие от Шаттла, который даже поленились обеспечить системой спасения.

Куда он блять летал?:іржач: Один раз взлетел\сел и отправился гнить в ангар?:іржач: Ты его реально сравниваешь с Шаттлом которые отлетали 30 лет,135 запусков,из них 134 успешных?:іржач: На счет сложнейшей беспилотной посадки ты бы тоже не пиздунца гонял слушая обиженных ватных любителей совка у которых это единственный аргумент в эпик фейле под названием Буран,а поинтересовался бы реальным положением дел.В Шаттле автопилот был доступен и испытывался с первых запусков,просто решили что нахуй надо,он и так 2\3 маршрута проходит на автопилоте,а делать его полностью на автопилоте это дать воякам повод использовать его уже в своих целях,потому астронавты настояли и оставили на ручном режиме выпуск шасси и парашюта.Остальное все автоматика великолепно отрабатывала по надобности.Но ты можешь конечно попытаться доказать что америкосы не смогли сделать автоматический выпуск шасси:браво: Учи мат часть теоретик.Хотел по началу перейти на более глубокий уровень и обьяснить кардинальную и реальную разницу между ними в виде того,что Шаттл самостоятельный аппарат у которого по сути только топливный бак менялся,а Буран это по сути красивая будка для запуска которой надо было строить каждый раз новый огромный и дорогущий ракетоноситель...Но короч не поймешь с твоим уровнем знаний.
 
и сколько их щас осталось?
и движки чьи,на которых америкосы свои звездолёты в спейс посылают?
надо быть объективным:)

Ой бля,еще один:D Обьективность заключается в том,что в США уже ЧАСТНЫЕ компании успешно и стабильно в космос летают и технологии отрабатывают которые повторить даже близко ни кто не может.Если че в скором времени запускают на орбиту Марса корабль с автомобилем Тесла на борту и тремя автоматически спускающимися ступенями.Частники.Вот это обьективность.Пока встающие с колен два года вычисляют почему попы неправильно ракеты освящают и они из-за этого падают:іржач: Так что давай,с удовольствием почитаю на чьих двигателях они летают и кто в космосе лидер:клас::браво:
 
Хотел по началу перейти на более глубокий уровень и обьяснить кардинальную и реальную разницу между ними в виде того,что Шаттл самостоятельный аппарат у которого по сути только топливный бак менялся,а Буран это по сути красивая будка для запуска которой надо было строить каждый раз новый огромный и дорогущий ракетоноситель...Но короч не поймешь с твоим уровнем знаний.
Да - это как раз и есть кардинальная разница между ними. Шаттл сам взлетает на своих двигателях, а Буран ракета в космос выводит. Так что о каком копировании может идти речь?
 
Да - это как раз и есть кардинальная разница между ними. Шаттл сам взлетает на своих двигателях, а Буран ракета в космос выводит. Так что о каком копировании может идти речь?

Ну так это и есть хуевая копия,снаружи повторили плюс\минус,а вот чтоб внутрянку повторить уже нужны технологии и мозги,просто спереть фотки\чертежи корпуса не прокатит..А их нет такого уровня,технологий и мозгов.От того что ТУ-144 что Буран получились по наружке копиями,а по сути фуфлом.Или реально считаешь просто совпадением что у СССР вечно пытающегося догнать и перегнать на удивление похожие снаружи вещи получались ?
 
Ну так это и есть хуевая копия,снаружи повторили плюс\минус,а вот чтоб внутрянку повторить уже нужны технологии и мозги,просто спереть фотки\чертежи корпуса не прокатит..А их нет такого уровня,технологий и мозгов.От того что ТУ-144 что Буран получились по наружке копиями,а по сути фуфлом.Или реально считаешь просто совпадением что у СССР вечно пытающегося догнать и перегнать на удивление похожие снаружи вещи получались ?
Если в Китае, Украине и Америке будут делать по молотку, то, несмотря на различия, внешне они все, внезапно, будут похожи. Потому что для одной цели планируются - гвозди забивать.
 

советская техника как раз и вполне годилась "гвозди забивать".
ну, ладно, не фраппируйтесь, утешу: полинезийцы после ВМВ тоже делали "летательные аппараты" и "аэродромы" по подобию американских, только на "забивание гвоздей" они, увы, не подходили. Зато, какой прорыв в духовности и культуре!

гггг
 
Если в Китае, Украине и Америке будут делать по молотку, то, несмотря на различия, внешне они все, внезапно, будут похожи. Потому что для одной цели планируются - гвозди забивать.

Это логично конечно.Только зная что совок по сути всю свою историю много чего не создавал,а копировал,воровал итд слабо верится что ТУ-144 и Буран просто совпадения.Это равносильно как китайский клон Айфона позиционировать как просто совпадение тк телефоны плюс\минус одинаковы.Можно конечно,только зная китайский опыт в этих делах слабо верится.
 
Если в Китае, Украине и Америке будут делать по молотку, то, несмотря на различия, внешне они все, внезапно, будут похожи. Потому что для одной цели планируются - гвозди забивать.
Правильно.
Кстати, не все знают, что программа пилотируемого возвращения с орбиты усиленно обсуждалась на международных конференциях, а есть фотография - Гагарин на защите диплома после окончания академии Жуковского держит в руках модель Бурана.
Точно также и Конкорд-Ту. Фактически это был совместный проект, и вопрос стоял - кто раньше.
Поражает дремучесть граждан.
 
Правильно.
Кстати, не все знают, что программа пилотируемого возвращения с орбиты усиленно обсуждалась на международных конференциях, а есть фотография - Гагарин на защите диплома после окончания академии Жуковского держит в руках модель Бурана.
Точно также и Конкорд-Ту. Фактически это был совместный проект, и вопрос стоял - кто раньше.
Поражает дремучесть граждан.

Какой совместный проект СССР и злобного Запада,врага номер 1?:D У меня Мама после института работала на Хартроне как раз в последние несколько лет перед запуском Бурана,так там была такая секретность что реально советовали известные службы даже родственникам не трепаться о работе.Хартрон если что делал электронику для Энергии-Бурана.А ты говоришь совместные проекты.Не было практически ничего совместно у запада и совка во времена холодной войны,только пиздинг всего что плохо лежит.
 
То-то на свои ракеты пиндосы до сих пор двигатели с легендарной "семерки" заказывают.

А Эппл Айфоны в Китае собирает.Наверно в США не могут собрать.И даже не вздумай думать что это потому,что просто так проще и дешевле:D А вообще чтоб пиздунца не гонять почитал бы историю создания тех двигателей,именно для америкосов,очень расстроишься.Да и отказались они от тех двигателей по сути уже.Просто закрыли временно дырку после окончания программы Шаттл.
 
Да - это как раз и есть кардинальная разница между ними. Шаттл сам взлетает на своих двигателях, а Буран ракета в космос выводит. Так что о каком копировании может идти речь?

Интересно, из какого дауна тебя скопировали. Кто были те люди что зачали тебя в пьяном угаре?
 
Назад
Зверху Знизу