121/71=1,7
ну не мертвый, а более тяговитый, крутить не надо его
что благотворительно сказывается на расходе 
а моща +-2 силы всегои я бы наверное в хади на моторостроение щас бы пошел
тишина... наверное прийдется до кучи ее собрать
а так влом... гребанный рассухариватель искать надо Давай ТХХ РВ!+1
перегнал перегнал
Та я уже думал, так как с переходом сж падает до 8.7 и рс до 1.6...Оставляй 1,5
ОКБ-RS52Фазы какие? Перекрытие? А по подьему он нихера не злой, овосч овосчем
Тарелки этому валу не нужны совсем. Лучше голову запили, толку больше будет от вала.
Высота блока на 2,3мм всего лишь компенсирует смещение поршня, а соотношение шатуна с ходом кривошипа колена то остается 121/75.6мм,что равно 1.61 вроде как,т.е. на низах круче валит.
Та вот и я думаю...
Не спорю, просто с самого начала тупонул, для данной системы как-то неосознанно уже все новые узлы поставил-РВ, разрезную,пекаря, карб,микропроцесорное, всю топливную и проводкуставь 16вэ и впрыск
121/71=1,7
и я бы наверное в хади на моторостроение щас бы пошел
прям хоть турбу ставь. кстате, компрессор не нужен?
54й стоял. без подпятников. но я часто задумывался о 58 или 62 или мс04. Целься на 1500 с 62 валом и будет супергуд )
со степенью не играйся, мена,например, детонация на верхах замучала нах. соотвецно раскрыть потенциал вала вверху полностью не давала. оставь 10 и попили голову.
о ппц. отэто ты затеял. а все равно 16 вэ рулит
эх Вовыч... говорил я тебе, подари мне. поставили бы новый рекорд ))) сил 150 на моем снять можно было бы :р
с 1,6 на 10,93 валу (типа 54го) около 90 снять реально.
, тк нет варианта 82,4 и колено 71 ММ54? Я се сначала хотел ихний 52 взять, но потом взял ОКБ тоже 52.54й стоял. без подпятников. но я часто задумывался о 58 или 62 или мс04. Целься на 1500 с 62 валом и будет супергуд )
со степенью не играйся, мена,например, детонация на верхах замучала нах. соотвецно раскрыть потенциал вала вверху полностью не давала. оставь 10 и попили голову.
о ппц. отэто ты затеял. а все равно 16 вэ рулит
пекарь - это типа бензонасос? чи не тунинх, у меня он стоял с покупки машины, хоть вся машина хлам была, а бензонасос уже был норм
а вот микропроцессорку зря ставил. она в 1000 примерно вылазит, а перейти на инж - 2500... зато не карб, нет потсоса, нет провалов, нет перерасхода, ХХ стабильный, не зависящий от нагрузки на гену. сплошные + вопчем.
нет ОКБшный
та на оно надо?
КС пили, расширяй седла, каналы распиливай, убирай мясо, стыкуй коллектора, прокладку подгоняй.
не получится.. маслоподача... никто таким не занимался никогда.
Так ты следующий РВ после моего взял?нет ОКБшный
та на оно надо?
поршня дороже, менее надежный, не покрутишь (точнее покрутишь, но более вредно)
КС пили, расширяй седла, каналы распиливай, убирай мясо, стыкуй коллектора, прокладку подгоняй.
А. и пойди дальше меня, поставь еще паука 4-2-1.
не получится.. маслоподача... никто таким не занимался никогда.
ЗЫ. расход +1-2л будет, кстати.
какой у тебя хх, где подхват, до скольки крутит?
только буду делать на 4-2 , о как
ХХ 850-900(на 900 ровнее), но стоял инжектор, подхват на 3000, до 6500-7000, смотря как повернуть шестерню.
Я не снимал. купил и не успел поставить.
ХХ 850-900(на 900 ровнее), но стоял инжектор, подхват на 3000, до 6500-7000, смотря как повернуть шестерню.
Я не снимал. купил и не успел поставить.
ЗЫ. теперь у меня ХХ 650 об/мин
Легко
Я ж писал - голосую за вариант продать зубилу Скинул. и расписал шо к чему. Считай
вобще то метки то так. на слух УОЗ всегда ставится. А по менткам фазы впуска-выпуска (для стокового по меткам).
у меня самопал- патрубок вакуумника от карба , контакт от ЭПХХ и плюс от катушки идет в блок, блок какой-то крутой, прошитый, вот он и формирует УОЗ, грузики убраны и все жестко зафиксировано. В общем не знаю как, но оно работает и причем на ураВ апреле, как соберу, можно будет встретиться, глянешьесли в трамблере есть бегунок, то никакой блок не сможет его опередить... интересно посмотреть канеш на сие изобретение
