Статус:
Offline
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 46416
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 46416
Всё дело в том, что:
1. Среднедневная температура в средней полосе в крупных современных городах (а в миллионниках Украины - подавно, тем более - в Харькове, который очень кучный, а не растянутый как большинство других) - в среднем выше на 2-3 градуса по сравнению с пригородом, а тем более районами в 40-50 км от городской черты.
2. Сплошная (кучная и нагромождённая) высотная застройка всегда приводит к возникновению огромного количества различных потоков сильного ветра (из-за перепада температур на перегретом асфальте и каменном покрытии тротуаров у земли, накапливающих за день большое количество тепла и верхними слоями воздуха над высотными домами.
3. В результате этого при благоприятных для воздушных потоков условий (не просчитанные архитекторами-градостроителями локальные районы розы ветров) эти различные воздушные потоки могут часто объединяться в единый вихрь и при наличии довольно большой влажности в горячее время года во время очередного даже не очень большого природного дождя (при котором на высоте 100-150 метров над поверхностью земли температура воздуха всегда ниже температуры воздуха у поверхности на 10-12 градусов) приводить к тому что так наглядно было продемонстрировано сегодня. не говоря уже о отсутствии возможности для дождевой воды свободно уходить в землю и стекать по ландшафту почвы в реки - в крупных городах (даже при очень хорошем водоотводе, а не таком как в Харькове - это даже теоретически не возможно из-за покрытия 80-85% поверхности асфальтом и камнем и наличию огромной массы сооружений преграждающих свободное движение стекающей по поверхности земли воды, в результате чего в крупных городах потопы значительно сильнее и чаще чем в не очень больших).
Всё это - обычная физика природы. И ничего иного.
Что-то раньше подобных катаклизмов в таком количестве не наблюдалось в природе, хотя и застройка та же, и прочие параметры такие же. Может, все-таки климат меняется, а? 
Сам себе противоречишь упоминая диканевку.Учоный, мля...
А что касается потоков воды и потопов - отчасти ты прав, но только отчасти, ибо после Диканевского пиздеца половину ливневок вообще закатали в асфальт, в другой половине - наполовину заложили просвет. Чтобы не перегружать очистные, типа. Вот оно и струячит все по улицам.
Угу, подтвержаю... Сам полчаса назад обплывал это маленькое море...
Так и природа за 20 лет поменялась (наосточертело ей смотреть на выкрутасы дебилов-распальцовщиков
Насчет - прав водителя-профессионала - это конечно (нынче - удовольствие довольно дорогое). А вот на профессионалов-комбайнёров при этом - готовят далеко не все такие конторы (да и при СССР - в Ракитянской школе механизации учились не только из всей области, но и из других областей - Днепропетровской, Луганской, Полтавской) если не единицы таких училищ - вот такие дела. Более предметно поинтересуйся насчет подготовки комбайнёров (особенно на Джон Диры, Доминаторы, Мамуты и т.д.))
Так никто не спорит что за всю историю существования Харькова, даже всего лишь за ХХ век, были более серьёзные катаклизмы чем нынешний.
Проблема же не в природных катаклизмах как таковых, а в том какие их последствия в результате деятельности самих людей (в том числе и в сфере градостроительства и коммунального хозяйства - продуманность и качество данного строительства и хозяйства).
Учоный, мля...
А что касается потоков воды и потопов - отчасти ты прав, но только отчасти, ибо после Диканевского пиздеца половину ливневок вообще закатали в асфальт, в другой половине - наполовину заложили просвет. Чтобы не перегружать очистные, типа. Вот оно и струячит все по улицам.
