Вы тему читаете вообще? Идет активное обсуждение и фондов, и волонтеров, счетов, спецрейсов. неубранной инфы на сайтах, суммы сборов на операцию - а вы видите только обсуждение одного человека. Странно
Я тут хочу немного написать и в защиту благотворительных фондов. Пояснить, почему фонды отказались в данном случае собирать деньги, а взамен были открыты десятки счетов на родителей, друзей и родственников. Ну и, разумеется, на отдельных волонтеров...
Дело в том, что фонд, работающий по Уставу, при таком расходовании средств был бы очень быстро лишен регистрации, а его руководители понесли бы серьезное наказание. Описываю пример из жизни, который имел место до моего прихода в волонтерство, но позже я относил годовой отчет в налоговую и, соответственно, выслушивал все претензии инспектора.
Итак, осенью 1999-го года крупная киевская оптовая фирма отдала на благотворительность 600 ящиков(!) польского мягкого маргарина "Рама" , у которого через 2 недели истекал срок годности. Наш председатель, чтобы доставить эту помощь в Харьков, нанял машину и расплатился за погрузку-разгрузку-транспортировку той же самой "Рамой". Налоговая проверка признала это нецелевым использованием благотворительной помощи, насчитала на отданную в качестве платы за доставку "Раму" НДС в сумме 20% и выписала организации штраф. Инспектора не волнует, что у организации нет наличных денег на оплату транспортных услуг. Он знает, что благотворительной помощью расплачиваться за услуги нельзя, ее можно только бесплатно раздавать нуждающимся.
Еще момент. Понимая, что за короткий срок раздать 8000 банок "Рамы" не получится, председатель договорился и обменял часть "Рамы" на одном из крупных заводов Харькова на продукты, которые завод получал в обмен на свою продукцию (было такое время, когда и за продукцию платили натурой, и зарплату выдавали ею же). Позднее полученные взамен "Рамы" макароны, мука, сахар были розданы нуждающимся, но и это использование "Рамы" было признано нецелевым, и на нее тоже был начислен НДС. Благотворительную помощь можно только раздавать, но вот менять ее на что-либо нельзя, пояснила мне инспектор.
Оставшаяся часть "Рамы" была развезена по интернатам, плюс через районные опекунские советы роздана многодетным семьям и семьям опекунов. К этой "Раме" у налоговой инспекции никаких претензий не было...
Я пришел в организацию, когда самой "Рамы" уже не было, от нее остались лишь отчеты и расписки, но случай этот хорошо запомнил.
Полагаю, что если бы все расходы героини этой истории (мамы больного Ярика) прошли по отчетам какого-либо официально существующего благотворительного фонда, то почти все они были бы расценены как нецелевое использование средств. А вот с родственников и отдельных друзей-волонтеров взятки гладки. Ни государство, ни даже сами спонсоры, не имеют законных оснований требовать официального отчета о расходовании собранных средств.
