совсем разные скорости....
и этот след еще и горел сам по себе.... видимо газы из метеорита догорали.
Все верно. Именно так оно и должно было быть.
Ну как бы эхо от банальной молнии бывает громче самой молнии, так что тут все ок. Еще один вариант -первым дошел слабый звук окончательного разрушения, а более мощный звук начального взрыва запоздал. Метеорит ведь летел куда быстрее скорости звука, так что звук своего взрыва легко обогнал.
так там явно не водяной пар, а дым...
паранойя такая паранойя
Остывал. Атмосфера там разряженная, а пыль и дым после взрыва очень большую температуру имели -значит тепло могли терять только излучением, т.е. медленно.
Нехилые у России ракеты... на 30 км ебашат так, что стекла летят. Штаты на 50 лет отстали, походу.
1. Если метеорит примерно пополам раскололся, то оба куска в одинаковых условиях и взрыв произойдет одновременно на какой-то высоте.1-чё именно так?
2-помню тока сверкнёт, а потм надо быстро уши закрыть...и всё:
похоже.
Да че смотреть. Взрыв за 700 км видели -значит высота не менее 30 км. Отсюда по видео получаем скорость в десятки км/с.
секретные
Да хоть и на не равные. Они все равно летят параллельно. Физику в школе прогуливал?
По твоему законы физики на метеорит действуют иначе, чем на брошенный камень?
Сплошь и рядом. Там точно пополам и не нужно - 60 и 40% это тоже пополам, разница не большая.де ты видел, шоб в природе шото пополам раскалывалось?
сказка
Они ж не на одной высоте летят, а снижаются. А плотность воздуха (и трение) растет по экспоненте с уменьшением высоты. Соответственно, если они примерно одинаковые, они начнут разрушаться на одной высоте - считай в один момент времени.но всё равно слишком там всё симметрично в Ч...и завихрушки ...и ширина....
"Занимательную физику" Перельмана почитай -там этот феномен описан.
