>> На парах охраны труда говорили, что их нельзя использовать, где станки работаю (вращаются) т.к. лампы
>> эти мерцают и может показаться, что вращающиеся валы не подвижны.
Длинные поебени с огромными катушками может и мигают (хотя не сильно, присутствует остаточное свечение люминофора).
>> Чему вас в школе учат ?
>> А он прав в том, что флюорецентные лампы имеют более узкий спектр света и к тому же мигают с частотой сети!
>> А это нехорошо.
>> ...
>> Пульсируют все. В тех, что вкручиваются не выпрямляют и фильтруют, а просто в цоколе схема запуска,
>> заменяющая дросиль и стартер длинных ламп.
Знаешь анекдот:
- Чай, Кофе?
- Кофе.
- Не угадали - чай.
Вот так и здесь, не угадала, там стоит обычный двухтактник по схеме полумоста (буквально пять минут назад проверил), от которого питается колба. А такие штуковины работают на частотах 20-100 кГц, т.е. даже если ты способна рассмотреть мерцание лампы несколько десятков тысяч раз в секунду, ты его не увидешь - оно гасится остаточным свечением люминофора.
На счет старых ламп не знаю, не разбирал, где-то валяется пара сгоревших, но не нашел...
Так что "экономичным" лампам +1 т.к. ОНИ НЕ МЕРЦАЮТ!
>> PS Для этих ламп по 30 ватт люстра с лампами вниз не годится, т.к. сильно греется колба и разогревает
>> электронику - сохнут электролиты и АГА... А 15 ваттные можно использовать колбой вниз - она холодная!
Ну... Максусы 18Вт греются не меньше, чем 30Вт... а может даже больше - конструкция корпуса хуже.
>> Если хочешь поспорить про электричества милости просим
>> на
Посилання видалено , если конечно сможешь пройти регистрацию
Процесс регистрации там совсем не сложный, отметяются только люди, не имеющие даже малейшего представления об электронике.
>> А у меня на кухне 5 ламп по 20 ват но галогенок
>> Да и работают через понижающий трансформатор, а следовательно потребление тока по 220 еще ниже.
Ну и что? По 220В ТОК ниже, чем по 12В, но потребляемая мощность больше, за счет КПД преобразователя.
Так что энергопотребление у такой конструкции еще выше.
>> Если она 25 или 30 ватт - нужно, чтобы она смотрела колбой вверх, иначе она не проработает и 10% ресурса...
У меня стоят нейтральные Maxus 30Вт колбой вниз
уже месяцев четыре-пять. Сегодня разобрал одну - конденсатор впорядке, ESR в норме. Свет мне нравится, даже приятнее, чем от ламп накаливания
Кто-то спрашивал, стоит ли брать Maxus - я думаю стоит. Внутри сделана неплохо на мой взгляд.
Может у меня амперметр кривой (негде проверить, нет у меня источника стабильного переменного тока/напряжения...), но у меня получились такие результаты:
30Вт = 0.135*232 = 26.7Вт (реальных)
18Вт = 0.07*232 = 16.24Вт
Это при 232В в сети, при 220 должно быть еще меньше... Мерял на уже горячих лампах.
Правда с нашими сетями, при 232В эфф. амплитудное 305-310В максимум, т.е. для лампы по сути те же 220В и получаются. Кстати, Все эти лампы, телевизоры, компы (особенно с китайскими БП) и т.д. прилично засирают и без того еле дышащую сеть
>> 100 герц єто нововведение, чтоб сделать безопаснее тв
>> Но сигнал тв всеравно 50 кадров
Не нужно путать. 50 кадров и 50 Гц - разные вещи. Кадров на самом деле 25 = 50 ПОЛУкадров при черезстрочной развертке.
>> Думаю, к современным лампам, таким, с тремя трубочками, это не относится. У них там сдвиг фаз одной
>> трубочки относительно другой за счет чего удается ибежать стробоскопического эффекта.
Колба одна, просто состоит из трех частей ;-)
>> Так вот у всех верхний порог был выше среднестатистического на 2-4 кгц, А нижний оказался у Саши
>> феноминальный. ( его проверяли отдельно )
>> Около 5,7 герца. ( Остальные, и я в том числе, не слышали ниже 15 герц! )
Видимо, у экспериментаторов были кривые руки... или вас злостно наебали. Ну или Саша оказался хреновым электронщиком и собрал кривой усилитель. Ну не может группа людей слышать звук в диапозоне 15 Гц - 24 кГц. Более того, 20 Гц - 20 кГц - это вовсе не среднестатистические данные, это скорее стандарт для звуковоспроизводящей аппаратуты. В данном случае, думаю, вы слышали искажения, а не несущую...
