• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Узаконить пистройку дома.

Не дадут так как на земле незаконченный дом.

Под "незаконченным" вы подразумеваете самострой?
Но должен же быть какой-то выход из этого замкнутого круга без демонтажа самостроя, ясное дело если самострой не противоречит нормам безопасности (а в большинстве случаев он скорее всего и не противоречит)? Пускай с наказанием в виде штрафа (незнание законов не лишает ответственности), но без демонтажа и через десять кругов ада... Я так предполагаю, в Харькове подобного самстроя достаточно много на неприватизированной земле, кроме того даже с этим самостроем вряд ли земля используется по не назначению, и что - всем демонтаж делать, а потом только приватизироваться? Нельзя обратиться к Горсовету с прошением о сохранении самовольных построек и дальше попробовать приватизировать?

Я не спорю, люди так поступившие, пускай даже по незнанию - виновны, но демонтаж это уже крайняя мера. Штраф (пусть справедливо высокий) + подтверждение необходимых требований безопасности - да, демонтаж - занадто. Если это все запустить/дать возможность делать официально - это достаточно большая сумма наполнения бюджета - штрафы, инспекции и тп. Вот тебе пожалуйста урок на всю жизнь плюс решение проблемы, а потом уже будешь думать или делать все по закону, или опять пройти десять кругов ада. Городу наоборот должно быть выгоднее что бы люди решали эти вопросы, от демонтажа выигрывают только демонтажники.

ИМХО
 
Под "незаконченным" вы подразумеваете самострой?
Но должен же быть какой-то выход из этого замкнутого круга без демонтажа самостроя, ясное дело если самострой не противоречит нормам безопасности (а в большинстве случаев он скорее всего и не противоречит)? Пускай с наказанием в виде штрафа (незнание законов не лишает ответственности), но без демонтажа и через десять кругов ада... Я так предполагаю, в Харькове подобного самстроя достаточно много на неприватизированной земле, кроме того даже с этим самостроем вряд ли земля используется по не назначению, и что - всем демонтаж делать, а потом только приватизироваться? Нельзя обратиться к Горсовету с прошением о сохранении самовольных построек и дальше попробовать приватизировать?

Я не спорю, люди так поступившие, пускай даже по незнанию - виновны, но демонтаж это уже крайняя мера. Штраф (пусть справедливо высокий) + подтверждение необходимых требований безопасности - да, демонтаж - занадто. Если это все запустить/дать возможность делать официально - это достаточно большая сумма наполнения бюджета - штрафы, инспекции и тп. Вот тебе пожалуйста урок на всю жизнь плюс решение проблемы, а потом уже будешь думать или делать все по закону, или опять пройти десять кругов ада. Городу наоборот должно быть выгоднее что бы люди решали эти вопросы, от демонтажа выигрывают только демонтажники.

ИМХО
Только через суд
 

Суд может только признать право собственности на самострой. Это ни в коем случае не узаконивание. Сначала техническая экспертиза того, что постоено, потом разрешение местных властей на сохранение самостроя. Потом отвод земли: 2 сессии. По решению 1-й сессии разрешается сделать землеотвод (проектная документация с согласованиями), кадастровый номер. По решению 2-й сессии заключается договор аренды земли с Горсоветом.
 
Суд может только признать право собственности на самострой. Это ни в коем случае не узаконивание. Сначала техническая экспертиза того, что постоено, потом разрешение местных властей на сохранение самостроя. Потом отвод земли: 2 сессии. По решению 1-й сессии разрешается сделать землеотвод (проектная документация с согласованиями), кадастровый номер. По решению 2-й сессии заключается договор аренды земли с Горсоветом.

Наличие кадастрового номера как-то упрощает ситуацию?
 
Немного сэкономит время и деньги.
 
Собственно в этом и вопрос. Пригород Харькова. Пристроил к дому 50м2. Раньше шёл в поссовет и брал решение исполкома, далее в БТИ и все дела. А сейчас БТИ ставит штамп" самострой" и нельзя переделать подвод газа. Что делать?

Самострой ставят всем, чтобы местным Жекам не шапке не дали. Даже со самостроем моно приватизировать и узаконить. Делается в течении 4-6 мес, за 2 заседания.
 
Самострой ставят всем, чтобы местным Жекам не шапке не дали. Даже со самостроем моно приватизировать и узаконить. Делается в течении 4-6 мес, за 2 заседания.
судебных? упростили ж
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Суд может только признать право собственности на самострой. Это ни в коем случае не узаконивание. Сначала техническая экспертиза того, что постоено, потом разрешение местных властей на сохранение самостроя. Потом отвод земли: 2 сессии. По решению 1-й сессии разрешается сделать землеотвод (проектная документация с согласованиями), кадастровый номер. По решению 2-й сессии заключается договор аренды земли с Горсоветом.

Горсовет за пределами вотчины колясочника - несколько нихуя не влияет. Если не сказать больше.
 
Горсовет за пределами вотчины колясочника - несколько нихуя не влияет. Если не сказать больше.
Ну какая разница? За пределами города есть свои советы и свои сессии или собрания.
 
Сдал доки на землю с техпаспортом 62 года, померяли все процесс идет, пох шо настроено, пох шо не совпадает площадь участка, думал даже шо у соседей у которых не приватизировано придется отхватить шото, обошлось:D

Какие доки и куда сдал?
 
Кому надо узаконить самострой, пишите лс.
 
При покупке дома в 2016 году продавец сделал техпаспорт в частной фирме, на котором был указан гараж. имеющий размеры 3*4 и согласно описанию , построен в 1962 году.
Размеры гаража мы не проверяли, но переделывая техпаспорт на нового владельца дома в 2019 году техник БТИ установила, что гараж фактически имеет размеры 4*6 метров и эти размеры не соответствуют указанным в старом техпаспорте.
Считается ли это самостроем?
Можно демонтировать этот гараж и сделать новый техпаспорт вообще без гаража?
Для пояснения- гараж достаточно крепкий, но его внешний вид самопала в полкирпича, без внутренней штукатурки и подшивки потолка с земляным полом. Так что, разобрать его не трудно. Тем более, что и место его расположения не очень нравится, хотя и соответствует ТП
 
Можно демонтировать этот гараж и сделать новый техпаспорт вообще без гаража?

Как мне сказали в свое время: "Абы ни чего нового не добавилось..." Всяко бывает, есть достаточно большое количество ветхих строений, которые требуют демонтажа, и держать их в таком состоянии ради соотвествия ТП - глупо, т.к. строение опасно.

Судя по Вашим словам, этот гараж Вам не особо то и нужен.
Я бы снес, тем более:
разобрать его не трудно...
...место его расположения не очень нравится
 
Назад
Зверху Знизу