О древних Магах Сауронах и Саурманах..

И что ? Это извержение вулкана - зрелище яркое от природы. Фото конечно классные

Современные фотографы снимут круче и это в сравнении будет тусклым.

И чисто эмоционально до звезды очередная яркая карточка очередного вулкана за 5000 км.

А вот за фото мест из моего детства готов бы и заплатить

Ты путаешь мягкое с теплым.
Тема о фотографах и обсуждения их творчества, а тебя интересуют конкретные фотографии.

И что ? Это извержение вулкана - зрелище яркое от природы.

Точно такие же яркие от природы рассветы и закаты, но почему-то не все могут передать эту красоту
 
ЗЫ Тема ни о чем. Либо тут будет срач и флуд, либо она утонет
Хы!... да твой срач - это как тазик с бетоном.

За мной там чистить мелкий понт.
Но смотрю там кое кто уже подчистил.. :)
так что пойду и я тогда полирну..

И что ? Это извержение вулкана - зрелище яркое от природы. Фото конечно классные

Современные фотографы снимут круче и это в сравнении будет тусклым.
Хм.. потому что они такие современные?
.. или может потоу что кто-то судит по тем фото основываясь на убогой полиграфии? ;)
 
Выскажу свое ИМХО по теме.
Мне глубоко неинтересны старые мастера и подробности их карьеры.
Сейчас все изменилось. Фото даже 10-ти летней давности смотрятся тускло.
а я с Вами не согласен.старички очень круто снимали!зря Вы к ним так )

вот еще один крутой дядька-Александр Курбатов.о нем здесь
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


7629cadb8ccb3dead2ac61aec312eb5c.jpg


e7bff61b71e2c1360da36783dc1789a1.jpg


42ee2192d501cd56de89bc6394da37b4.jpg
 
Мне глубоко неинтересны старые мастера и подробности их карьеры.
Вы абсолютно правы!
Личности мастеров и их карьера интересует только биографов, интересны их творчество и то чему они могли бы научить.
Не изучая "старых мастеров" начала и середины 20-ого века, но судорожно штудируя Келби, влазим в геометрию Лобачевского, не зная теоремы Пифагора. Пифагор - "старый мастер" геометрии, если что... (его карьеру мне рассказывали давненько, но я уже не помню, сорри)
Однажды почувствовал себя Кио, показав "юннату" матовое стекло в шахте фотоаппарата, а когда ён попробывал на нем, как на тачЬподе, пальцем повозькать, я просто "выпал в осадок". :eyecrazy::eyecrazy::eyecrazy:
 
ааааааааааааа

Похоже, таки на пост-совке фотографов не было?
не понял

Ну, обычные (удачные, конечно) фото из инстаграмчика, имхо.
в вашем инстаграмчике есть такие удачные фото?

Игнатьев Николай Георгиевич.https://ru.wikipedia.org/wiki/Игнатьев,_Николай_Георгиевич

6388387855_89f38d375d_b.jpg
 
Останнє редагування:
а чем кардинально отличается эта тема от "не хф единым" и "чужие, но поразившие"?
Ну...
Заточка разная :)

"Не ХФ единым.." - это вобщем то обо всем интересном касаемо фотографии..
странички разных авторов в том числе и страничками авторов.
для вкладывания ссылок на странички с интересными фото, страничками(?) авторов, фотоподборками.. ну хз.. вобщем всем тем что по вашему** заслуживает внимание и что не может быть вложенно одним фото в иную тему...

"А чужие но поразившие..". - это собственно о конкретной так сказать кадре....
Иногда лазишь по инету (хм.. учитывая что постоянно то правильнее "когда лазишь") и натыкаешься на чужие фото которые в чём-то уникальные и которые хотелось бы показать другим (не всё ж своими (не)хвастаться )
Может сюжет..
может исполнение..
может..
Да не важно что, главное что это фото стоит по вашему мнению того чтоб добавить в эту ветку.

Эта же тема по идее делает основной упор на "рассказоб авторе. "
Причем в изначальной задумке - {старом} Знаменитом авторе.

Собственно как появилась мысль создания этой темы..

Полез искать про Боба Михайлова..
Ну кто о нем что знает? :незнаю:
Спроси, ответят - "Бомжей голых снимал"..

А зачем? почему? что еще из его творчества есть?
Мне например таки реально было почитать его мнение/объяснение почему..

А ведь кроме тех о ком ты/я/он знаем/помним.. есть многие "забытые".. (для тебя/меня/его)

Да, можно было бы.. конечно.. вообще тему оформить в качестве "пост-презентация".

Но Упс... это хм.. несколько лениво для меня,
да и это ХФ... кто подержит? {дайбог чтоб эту не засрали}

Лично у меня щас нет времени/желания лопатить инет в поисках и красивого сборах в один пост интересной информации по конкретному автору.

Да и не скажу что это глупо, напротив это может быть очень интересно в результате.. но.. "Диссертация - это не мой план"
в инете уже очень много про фотографов есть..
... где-то там..

Вообще в инете есть все (хотя если точней так только кажется), но интернет помойка где среди мусора есть драгоценные камушки..

И отнюдь не всегда есть желание/время рыть эти "горы мусора" в поисках драгоценной крупицы.

... Но в то же время... просто мимоходоми иногда попадаются целые "самородки"..
или в другом случае: "чтобы что-то найти нужно знать что искать".

То есть еще раз зачем именно эта тема:
Для размещени инфы про "Стариков" Фотграфов. (расширенная до современников. Достойных современников)

Как пример..:
лазишь по инету натыкаешься на интересную статью например по Анселу Адамсу..
Берешь и линк сюда..
желательно с кратким предисловием..
На статью, био, фото..
А если уж вообще пропрет так можно и текст компиляционный наваять на пару страниц..

Смысл? :незнаю:
Не теряется случайно нарытая ценная инфа потенциально интересна иныфм ХФФчанам..

Польза? :незнаю:
Раширение кругозора..

Заходишь в тему.. видишь.. "Пятковка".. Хм..
перешел по ссылке.. почитал посмотрел..
Мало.. полез еще лопатить..
 
Останнє редагування:
Нихуясе ты строчишь комменты!!!
Джокер, шо ты куришь? Скажи честно!
 
Есть гораздо, гораздо покруче..

.
например?

По крайней мере, зернистых обвисших сисек там нет.
вас только обвисшие сиськи впечатлили?



И, кстати, объясните, что именно в этом фото хорошего? Бабка закрывает уши какому-то солдату, и?
в моем представлении о фотографии это очень круто,во всяком случае на данном этапе моего развития.не конкретно это фото.на мой взгляд Игнатьев крутой дядька,посмотрите другие его работы.
хочется узнать кто вас впечатляет?

Например,
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
. В большинстве своем, это - обычные любители. И теперь сравниваем с бомж-фото советских "мастеров" по ссылкам выше.
вопросов больше не имею)
 
Останнє редагування:
Останнє редагування:
Ну...
Заточка разная :)

"Не ХФ единым.." - это вобщем то обо всем интересном касаемо фотографии..
странички разных авторов в том числе и страничками авторов.


"А чужие но поразившие..". - это собственно о конкретной так сказать кадре....


Эта же тема по идее делает основной упор на "рассказоб авторе. "
Причем в изначальной задумке - {старом} Знаменитом авторе.

Собственно как появилась мысль создания этой темы..

Полез искать про Боба Михайлова..
Ну кто о нем что знает? :незнаю:
Спроси, ответят - "Бомжей голых снимал"..

А зачем? почему? что еще из его творчества есть?
Мне например таки реально было почитать его мнение/объяснение почему..

А ведь кроме тех о ком ты/я/он знаем/помним.. есть многие "забытые".. (для тебя/меня/его)

Да, можно было бы.. конечно.. вообще тему оформить в качестве "пост-презентация".

Но Упс... это хм.. несколько лениво для меня,
да и это ХФ... кто подержит? {дайбог чтоб эту не засрали}

Лично у меня щас нет времени/желания лопатить инет в поисках и красивого сборах в один пост интересной информации по конкретному автору.

Да и не скажу что это глупо, напротив это может быть очень интересно в результате.. но.. "Диссертация - это не мой план"
в инете уже очень много про фотографов есть..
... где-то там..

Вообще в инете есть все (хотя если точней так только кажется), но интернет помойка где среди мусора есть драгоценные камушки..

И отнюдь не всегда есть желание/время рыть эти "горы мусора" в поисках драгоценной крупицы.

... Но в то же время... просто мимоходоми иногда попадаются целые "самородки"..
или в другом случае: "чтобы что-то найти нужно знать что искать".

То есть еще раз зачем именно эта тема:
Для размещени инфы про "Стариков" Фотграфов. (расширенная до современников. Достойных современников)

Как пример..:
лазишь по инету натыкаешься на интересную статью например по Анселу Адамсу..
Берешь и линк сюда..
желательно с кратким предисловием..
На статью, био, фото..
А если уж вообще пропрет так можно и текст компиляционный наваять на пару страниц..

Смысл? :незнаю:
Не теряется случайно нарытая ценная инфа потенциально интересна иныфм ХФФчанам..

Польза? :незнаю:
Раширение кругозора..

Заходишь в тему.. видишь.. "Пятковка".. Хм..
перешел по ссылке.. почитал посмотрел..
Мало.. полез еще лопатить..

а можно более развёрнуто?
 
Можно.
Но позже.. ;) :D

ПС. может лучше ты предложишь более компактный вариант?
 
Да классные есть фото, но западные мастера в общем и целом смотрели шире и брали на себя больше
На примере того же Алекса Уэбба видно, что он не сильно зависил от очевидного драмматизма в кадре, вроде той бабушки с солдатом. Ему удавалось делать из совершенно обычных ситуаций очень впечатлительные кадры с помощью своего мастерства. И в ход он пускал всё: Офигенное чувство композиции и сюжета - он мог делать многоплановые сюжеты на ровном месте. Он классно пользовался контрастом, используя жёсткие тени и света. У него невероятно крутая колористика, его карточки - просто пособие по цветовым сочетаниям, и на его цвета молятся даже современные фешнщики, хотя подозреваю, у Уэбба не было возможности подбирать своим "моделям" одежду, и у него не было с собой пары банок с краской, чтобы перекрасить где-то стену или забор. Его фотографиями можно иллюстрировать книгу Иттена "Искусство цвета". Его карточки сочетают в себе высочайшее мастерство по всем этим пунктам. И это в общем свойственно для многих западных мастеров.
attachment.jpg

attachment.jpg

attachment.jpg
 

Вкладення

  • Alex-Webb-27.jpg
    Alex-Webb-27.jpg
    158.6 КБ · Перегляди: 224
  • PAR112443.jpg
    PAR112443.jpg
    96.2 КБ · Перегляди: 165
  • full_1397852197.jpg
    full_1397852197.jpg
    291.1 КБ · Перегляди: 161
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу