Законы дали Моисей и пророки, передали их от Бога, Моисей еще каменные скрижали получил на горе от Бога с записанным на них законом (видимо10 заповедей)
Как ни крутить, а что Моисею что-то передал бог это мы знаем со слов других людей. В других религиях тоже говорят, что законы их пророкам дал бог. Как выяснить, что законы дал именно бог, а не сатана, местный дух, или глюки от ягод, которые они ели с кустов? Очевидно, что просто человеческих слов для этого не достаточно. Любой верующий так же поверит каждому, кто скажет, что он Наполеон? Или будет какой-то механизм проверки на "Наполеона"?
Тем более вызывает вопросы, что дающий заповеди сам их нарушает и ждет того же от других. Например, после того, как дал Моисею заповедь "не убей" говорит Моисею идти убивать. Точно Моисей говорил с богом, а не с сатаной, или сам с собой? Как быть с теми случаями, когда люди убивают и говорят, что бог им сказал так сделать? Почему в таком случае должны верить Моисею и другим пророкам?
Другие все религии подконтрольны сатане, и языческим богам, шаманы, это низшие священники самых примитивных тотемных религий, когда у каждого племени были свои духи и боги, покровительствовавшие племени.
По легенде всё подконтрольно богу, всё его часть. Значит сатана подконтролен богу и он его часть. Значит богу угодны религии с дургими богами. Значит все земные религии подконтрольны сатане? Может одним бог оставил шаманов, другим мелких духов, третьим сатану, четвертым медицину?
Чем отличается религия Бога от религий всех иных языческих богов, а тем, что в библии сказано, что языческие боги, это не боги, и они будут начисто изгнаны, и сейчас древних языческих богов на Земле по сути нет, скоро и последние будут изгнаны.
Зевс пока неплохо держится. *Тата* за него вписывается.
По сути на Земле и бога нет, по той же легенде он не появляется на земле, и ниче, планета крутится...
Кришнаиты, например, свою религию считают религией бога. Говорят, что бог один и ему поклоняются. Они не поклоняются сатанам, духам, пророкам, а поклоняются единственному богу. Значит кришнаитство - религия бога?
К тому же возвращаемся к тому, о чем было раньше - в Библии сказано - то же самое, что сказано другими людьми. Чем слово христианина правдивее слова кришнаита?
Вспомним, кем редактировалась Библия - людьми. Что-то выбрасывали, что-то оставляли. С учетом того, что это происходило на земле, отданной сатане...
Еще такой момент. Допустим, люди просят у богов что-то сделать, боги дают это людям и потом люди почитают этих богов. В чем вина таких богов?
Если какого-то человека попросят помощи, этот человек окажет помощь, а потом тот, кому этот человек оказал помощь начнет его почитать - то человек, оказавший помощь в чем-то виноват? Его следует изгнать из планеты?
Про языческие религии написано выше, языческие религии не культивировали жестких законов, как у иудеев, но понятия греха все же было, там основное, это были постоянное поклонение богам, и жертвоприношения, их делали обычно с целью чтоб получить конкретную помощь от конкретных богов.
Христианство объявило языческие жертвоприношения мерзостью. и запретило их
И ввело свои жертвоприношения - количество жертв крестовых походов? Количество жертв при христианизации язычников? Количество жертв от болезней в отсутствии медицины и из-за борьбы с ней? Количество жертв "за веру"? И всё для конкретного дела - угодить своему богу и попасть в рай?
самураи были повернуты на силе и выдержке. в том числе и самопожертвовании. Это их личные характеристики, которыми они выставлялись друг перед другом, своего рода соревнование между ними аж до смерти.
Получали ли при этом самураи какое-то удовлетворение от самопожертвования?
В том числе кто-то кого-то не выдал, это его личные счеты с другими людьми, вот только благодарность после смерти за непредательство они получить не могут
Смертные знают, что решит бог в том, или ином вопросе? Если богу было угодно, чтобы кто-то кого-то не выдал? Этот человек получит благодарность?
а пострадавшие христиане, они получат,
Но пока не получили?
Бог будет спрашивать принадлежность к религии?
Получат благодарность только пострадавшие христиане? Или все христиане - пострадавшие?
Остался вопрос - почему раньше чаще за веру соглашались страдать(были более стойкие), а сейчас соглашаются страдать за веру меньше?