Статус:
Offline
Реєстрація: 11.05.2006
Повідом.: 2036
Реєстрація: 11.05.2006
Повідом.: 2036
Стоит акрил, прекрасно себя в ней чувствую
а при установке гимора было много?????
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Стоит акрил, прекрасно себя в ней чувствую
являюсь обладателем акриловой ванны....
главное отличие от чугунной в лучшую сторону(моё субъективное мнение) : нагревается моментально, соответсвенно приятнее в ней находится с первых секунд ...
минус акриловой: ставить надо на спецподставку.В комплекте она не продаётся, стоимость ,просто пипец, почти как сама ванна..... при установке на , как тут сказали, мягкую подушку получите то, что и у меня - трещина..... вот у меня сейчас и есть проблема..как эту трещину заделать ...
ну собственно, конструкция из четырех ножек.. просто для чугунных ванн эти ножки выполнены в стиле соцреализьм..а для акриловых ван, обычно, с некой претензией на красоту... но подставка нужна, так как на ней нагрузка распределяется равномерно..А подробнее можно - что за подставка????
Просто товарищь один сказал что просто поставил её на ножки, а под дно в 3-х местах положил деревянные подставки - и уже с января купается, все вроде целое, купил ванну за 800 грн, сам весит 90 кг)))
Вот - стал перед проблемой, какую ванну купить в Хату - Чугунину или акрил - полазил по инету - одни холиварс - кто кричит что акрил супер, кто наоборот....
И вот вопрос к форумчанам - кто пользовался акрилом - какие + и -????
Кста, имею ввиду нижний сегмент рынка - сам понимаю, что акрил за 12000 гришек плохим быть не может))))))))))))))).
Но посмотрел по магазинам
чугунина 800-1300
акрил 500-800
вот про эти чуды и спрашиваю...
Заранее все пасибо за ответы...
Лучше материала, чем чугун, для ванн и радиаторов отопления, ещё не придумали.