Статус:
Online
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 39141
Реєстрація: 07.04.2009
Повідом.: 39141
Адвокаты и налогообложение.
всплыло в другой теме. но вынесло мне мозг.
адвокаты и их налогообложение.
закон про адвокатов.
частиною 1 статті 13 Закону № 5076-VI передбачено, що адвокат, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально, є самозайнятою особою.
далее
поняття самозайнятої особи міститься в підпункті 14.1.226 пункту 14.1 статті 14 ПК України. Це платник податку, який є фізичною особою-підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.
четко написано ИЛИ.
и перечень:
Незалежна професійна діяльність це участь фізичної особи ... адвокатів, за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою-підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.
т.е. четко разграничено, что адвокат и предприниматель *разные вещи*.
адвокат получает гонорар, предприниматель доход.
разные базы налогообложения.
далее, то же четко:
если физическое лицо зарегистрировано как предприниматель и при этом она осуществляет независимую профессиональную деятельность, такое физическое лицо учитывается в контролирующих органах как физическое лицо – предприниматель с признаком осуществления независимой профессиональной деятельности (п.п. 4, п. 6.7 раздела VI Порядка № 1588).
и тут бац
откуда следует это *лише у випадку*?
если по Закону об Адвокатуре он *самозанятое лицо*?
всплыло в другой теме. но вынесло мне мозг.
адвокаты и их налогообложение.
закон про адвокатов.
частиною 1 статті 13 Закону № 5076-VI передбачено, що адвокат, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально, є самозайнятою особою.
далее
поняття самозайнятої особи міститься в підпункті 14.1.226 пункту 14.1 статті 14 ПК України. Це платник податку, який є фізичною особою-підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.
четко написано ИЛИ.
и перечень:
Незалежна професійна діяльність це участь фізичної особи ... адвокатів, за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою-підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.
т.е. четко разграничено, что адвокат и предприниматель *разные вещи*.
адвокат получает гонорар, предприниматель доход.
разные базы налогообложения.
далее, то же четко:
если физическое лицо зарегистрировано как предприниматель и при этом она осуществляет независимую профессиональную деятельность, такое физическое лицо учитывается в контролирующих органах как физическое лицо – предприниматель с признаком осуществления независимой профессиональной деятельности (п.п. 4, п. 6.7 раздела VI Порядка № 1588).
и тут бац
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
откуда следует это *лише у випадку*?
если по Закону об Адвокатуре он *самозанятое лицо*?
