Статус:
Offline
Реєстрація: 18.12.2009
Повідом.: 13041
Реєстрація: 18.12.2009
Повідом.: 13041
+1, но это проблема не только госменеджмента и првоохоронной системы.
Вы знаете отрасль, где хороших профи избыток? Посредственности море, это да...
+1, но это проблема не только госменеджмента и првоохоронной системы.
Речь о моем посте?
Хорошо. Давайте на примерах из жизни. В 90-х рухнули колхозы. И землю, принадлежавшую колхозам раздали колхозникам в виде паев. Вроде все по честному, все правильно. Так?
Теперь смотрим реальное положение вещей. К 90-м годам в селах остались только старики, помнящие сталинско-хрущевское отсутствие паспортов, и полностью демотивированная алкоголем публика. Дееспособные и молодые если не в райцентре то в областном на заводе, которых масса и всегда нужны люди. Так? Вот и получили дедка с бабкой свои пайки, 5 гектаров, и стоят, любуются и думают: а как с двумя лопатами и одними граблями с этой землей управиться? Следовательно, пойдут они на поклон к депутату сдавать свой пай в аренду аж за 2 мешка муки! К чему это я? А к тому, что любые потрясения в обществе должны быть смоделированы именно людьми, поставленными этим обществом управлять . А не так, что землю роздали в 90-х, а мотоблоки и минитрактора появились в 2000-х.
По профсоюзам. Иван, который сварщиком работает, должен заниматься созданием независимых профсоюзов? Демагогия!Отсутствие профсоююзов выгодно только и исключительно работодателям! На отсутствии профсоюзов они в 5 раз быстрее миллионерами становятся!
Спецовку можно выдавать раз в год, в лучшем случае, колдоговор можно похерить совсем, рабочую неделю в 50 -60 часов запросто. Главное - прибыль и пустые разговоры о рынке, который САМ отрегулирует. Много отрегулировал рынок цен на топливо? Собрались, сговорились, и порядок! Нефть дешевая, а у нас цены на бензин только растут. И антимонопольный комитет присутствует, и толку, ну никакого!
В моем городе в середине 90-х появилось совместное предприятие. До того, в городе все заводы ровненько так платили копеечку работягам, абы не издохли, везде примерно одинаково. А директор совместного предприятия, немец, заявил, что у него минимальная зарплата будет соответствовать официальной зарплате Президента Украины. И повалил народ на это предприятие! И остальные ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ зачесаться. Начали тоже зарплаты поднимать. Бегут то сначала лучшие! А без них край, какой ни пузатый ты директор, а если не приносишь прибыль то идешь лесом! Вот и зачесали репу вожди местного выпукнул Олег 66, что в том, что слесарь в ЖЭКе алкаш виноват Порошенко, нет. Порошенко, как по мне, так на своем месте. Остальные не на своем. Я утверждаю, что ни один институт власти в стране не работает нормально. Сегодня в Украине одни разговоры и популлизм. Уже перестали умилять молодые, фотогеничные полицейские. Интересно, их уволят через 10 лет, когда они перестанут быть привлекательными и фотогеничными? Интересно...
Профсоюзы в США это отделение мафии. Которая не позволяет слишком быстро жиреть хозяину и не позволяет борзеть работяге. А что делать бедной Украине, если хозяева и мафия - едины? Куда работяге податься?
Касаемо реформ. Кто мешает тому же Порошенко, как лидеру страны, выступать раз в неделю, скажем, с обращением к народу, который тебя выбрал, и рассказывать, какие проблемы стоят перед страной и какими методами их намерено решать правительство? Корона свалится? Или что?
Ребята! Поясню еще раз для тех, кто в танке. Пост мой. Писал я. Отвечаю за каждую букву поста тоже я. Я высказал свое мнение по сегодняшнему положению дел в Украине. Я могу быть прав или не прав в равной степени, потому, что я человек и вижу ВОТ ТАК. Я не виноват, что генеральный сторож Харьковфорума за повторами Brass почему то отсосал, что я скопирастил чужой пост. Это одна из великого множества личных его проблем.
Советы типа "смени ЖЭК" - это уровня Гарри Гаррисона, хорошего писателя - фантаста. Сменить ЖЭК потому, что в этом пьяный слесарь - ценное предложение, настолько ценное, что я и не знаю... А где гарантии, что в другом ЖЭКе не будет также? Я удже не говорю, как это осуществить можно. Думаю, никак. Схему менять нужно, а не ЖЭК. СУБы при нынешних законах тоже толком не работают.
Профсоюз это способ ЛЕГАЛЬНОГО давления на работодателя.О каком легальном давлении могут говорит нелегальные работники? Таким образом задача государства не создавать профсоюзы а создавать условия для их возникновения и успешной работы.И государству легче. При наличии действенных профсоюзов они во многом,ИМХО,способны облегчить работу государства. Просто работники через них смогут решать некоторые свои проблемы, а не грузить ими государство. Ну и вопрос оплаты труда справедливой..Сколько б государство не занималось этим толку будет мало,сами работники должны требовать от работодателя справедливой оплаты. А это возможно только если это делается организованно,через профсоюзы.Но первично,ИМХО,это всё же содействие именно государства через свои карательные и поощрительные механизмы легализации трудовых отношений.
old gopher, ты говорил - у тебя еще 8 баллов? выручай, у меня только один остался, а терпение на исходе и бани ща какие-то длинные по сумме баллов, не неделя, как раньше)))
Там нет жёсткого процента. Чем выше доход тем выше процент выше которого компенсируется.Есть шкала доходов.Только вот с газом фигня выходит. Слишком занижена норма потребления.
качество человеческого материала
Можем рядышком прикопать.
