сначала патроны делать нада, выбрать калибр. Калибр конечно же 5.56, и 5.7х28. Потому что в мире боле распространен и его полно и дешевле первый, а второй - новый. Но они же хотят выпускать под 7.62х39, а это я вам скажу товарищи - лютейший пиздец. Самое тупое, самое убогое оружие, которое можно было бы придумать - это м16 стреляющая патроном под скс.
Калаш конечно хорош тем, чот он сука неубиваем. И это не просто пиздеж, я знаю о чем говоорю. Такую скотскую эксплуатацию выдержит мало какое оружие. Точность? А нужно ли оно более точное - я считаю, что нет. Война не стендовая стрельба. Точность у калаша достаточна. Особенно если это новый калаш, по которому не ходят ногами, не кидают один на другой в ящиках, и каждый из них промерян калибром, вовремя отбракован, отремонтирован и пристрелян, и к нему прилагается боец способный его пристрелять и нормально за ним следить. Для это нада менять саму философию отношения и выдачи оружия в армии. А этого не будет.
Совсем другое - его вес. Он сука тяжел. Но если это калаш под 7.62, то он сука еще тяжелее, так как магазины не бакелитовые, а сука жестяные. И они сука мнуться упав разок пузом на какуюнить херню, и ловишь клины потом. Но и сам патрон более тяжел, чем 5.45.
Конечно 5.45 лучше 7.62х39. Мне не понятны мотивы делать оружие под патрон, которого нет уже даже на складах почти. Под устаревший патрон еще пол века назад.
Когда игрались с малюком - многие плевались. Но я видел в этом перспективу. Вес уменьшался за счет убирания приклада, габариты тоже уменьшались существенно - это огромный плюс. Надежность оставалась прежней. Дешево и сердито.
Когда говорили за тавор...ну конечно сомнительная штука в плане цены, но блин...оно может и стоит такое брать. Это было бы логично.
Но это...под такой калибр....
