Вы верите что эволюция была?

Самопроизвольная эволюция живых организмов была?

  • Да

    Голосів: 108 67.5%
  • Нет

    Голосів: 52 32.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    160
Дети мои, не ругайтеся!
Не было никакой эволюции. Это я всё придумал. Вселенная- это мой дипломный проект по биохимии.. неудачный, надо признать. Еле-еле на "Удовл" вытянул. Препод чуть не завалил.. Как, говорит, такой маленький шарик и такие большие животные.. пришлось срочно замораживать динозавров.. Потом ему почему-то не понравились гномы и орки.. Прикиньте, говорит, что мне сказочником надо быть, а не биохимиком.. Пришлось и этих грохнуть. Но в принципе вам все эти подробности не нужны. Живите себе.. размножайтесь. Я шарик-то на полку поставлю.. пока выбрасывать не буду. А может потом использую, как основу для кандидатской.
Будьте счастливы, дети мои.. я ещё забегу.

P.S. Сейчас помогаю одному третьекурснику курсовик делать.. Вы бы видели, что он насотворял.. Наша с вами Вселенная- конфетка по сравнению с этим ужасом. :)
 
balik сказав(ла):
Дети мои, не ругайтеся!
Не было никакой эволюции. Это я всё придумал. Вселенная- это мой дипломный проект по биохимии.. неудачный, надо признать. Еле-еле на "Удовл" вытянул. Препод чуть не завалил.. Как, говорит, такой маленький шарик и такие большие животные.. пришлось срочно замораживать динозавров.. Потом ему почему-то не понравились гномы и орки.. Прикиньте, говорит, что мне сказочником надо быть, а не биохимиком.. Пришлось и этих грохнуть. Но в принципе вам все эти подробности не нужны. Живите себе.. размножайтесь. Я шарик-то на полку поставлю.. пока выбрасывать не буду. А может потом использую, как основу для кандидатской.
Будьте счастливы, дети мои.. я ещё забегу.

P.S. Сейчас помогаю одному третьекурснику курсовик делать.. Вы бы видели, что он насотворял.. Наша с вами Вселенная- конфетка по сравнению с этим ужасом. :)
Ниччо, третий сорт - не брак, и фсего за 6 дней. Хотя лоботряс ты, надо признаццо. :ги:
Лучше бы в архив зашёл с коробкой конфет и бутылкой шампанского.
Только обложку сменить осталось бы и фсё. :ги:

P.S. Detonator шас тихо повесиццо, узнав что и Б_г - ЦРУшник. :-)
 
Останнє редагування:
KRAK сказав(ла):

Ты чё? Какие 6 дней? За ночь создал. В общаге под пиво.. Это я в пояснительной записке написал, что за шесть.. прикололся так.. всё равно эту записку никто и никогда не читает... А как она попала на землю, я даже не знаю.. А эти людишки прочитали весь этот пьяный бред и понастроили церквей да соборов.. нет, чтобы книжных магазинов понастроить..
Зачем было её читать?
 
балик, браво!))
 
Ежевика сказав(ла):
как же это птички превратятся в рыбок, если рептилии на ступень ниже птиц. А по Дарвину эволюция от низших к высшим шла.

Если вы не в курсе - китовые - это бывшие сухопутные хищники, научившиеся жить в воде. В рыб они конечно не превратились, но образовали новый вид.
 
Bladerunner сказав(ла):
Если вы не в курсе - китовые - это бывшие сухопутные хищники, научившиеся жить в воде. В рыб они конечно не превратились, но образовали новый вид.
А помоему это модель, совершенно новая, ядерные реакторы (аналог с дыханием) тоже на подводных лодках резко появились. Опять же где переходные формы? И почему у таких животных резко отличается от остальных система "выпаливания кислорода" в сторону его офигительной экономии.
 
balik то о чем ты пишеш это другая тема. Я не хочу сдесь ее открывать. Просто как нибудь подумай... короче я сейчас тему открою там если хочеш поговорим.
 
Detonator сказав(ла):
mic как ты думаешь что сложнее устроено амеба или мобилка? И что по теории вероятности по твоему легче – самопроизвольно появится мобилке или амебе? Это я так, хочу проверить твой уровень знаний.

Я бы посоветовал вам прочитать об особенностях углеродных соединений (то что называется органикой) по сравнению со всеми остальными. Вообще даже в школьном курсе органическая химия стоит отдельно от неорганической, что могло бы навести на какие-то мысли...

Опуская тот факт что "самопроизвольно" амебы не появились, хотелось бы все же узнать - вы как меряете сложность амебы и мобилы? В каких единицах и каким образом?

Но вообще не удивительно что разум многих людей не способен понять что такое миллионы лет.
 
Как сравниваю, типа сравниваю по сожности мобилку и резинового утенка. Вопрос о мобилке хочу проверить как мик воспринимает живые организмы, как мясо, или как сложную систему, в которой люди до сих пор не могут разобратся. Я довольно не плохо знаю устройство мобилок (пишу программы на яве для них, и железо примерно знаю), также довольно не плохо знаю устройство клетки, в т.ч. амебы. И знаю сколько примерно книг написано про устройство мобилки и живых существ.

Об особенностях углеродных соединений (то что называется органикой) я продолжал читать еще 5лет после школы, был у нас такой придмет биохимия.
 
Detonator сказав(ла):
Опять же где переходные формы?

Вообще-то нет никакой причины, почему переходные формы обязаны были выжить или почему их останки должны были сохраниться (учитывая краткосрочность их существования на фоне миллионов лет).

Если вы отрицаете что китовые - это бывшие сухопутные - приведите свое объяснение тому какого черта они живя в воде дышат воздухом, являются млекопитающими и имеют рудименты конечностей.

Впрочем чего это я... если исходить из теории божественного создания, то подобные объяснения конечно же не нужны...
 
Все я погнал спать после ночной смены.
 
Bladerunner сказав(ла):
[BR/][BR/]Я бы посоветовал вам прочитать об особенностях углеродных соединений (то что называется органикой) по сравнению со всеми остальными. Вообще даже в школьном курсе органическая химия стоит отдельно от неорганической, что могло бы навести на какие-то мысли...[BR/][BR/]Опуская тот факт что "самопроизвольно" амебы не появились, хотелось бы все же узнать - вы как меряете сложность амебы и мобилы? В каких единицах и каким образом?[BR/][BR/]Но вообще не удивительно что разум многих людей не способен понять что такое миллионы лет.

Полностью с Вами согласен, к сожалению, тему действительно пора в ЛОЛ, т.к. пару человек несут откровенныю чушь путая органику с неорганикой и божий дар с яичницой, а оставшиася часть форумчан прикалывается с них:-)
 
Bladerunner сказав(ла):
Если вы отрицаете что китовые - это бывшие сухопутные - приведите свое объяснение тому какого черта они живя в воде дышат воздухом, являются млекопитающими и имеют рудименты конечностей.
Блин, спать не даете, китообразные изготавливались на основе сухопутных, эмриональная программа у них идет как и у всех млекопитающих через рыб, и потом дальше, а потом в кита, доказательства есть таз и т.д.
 
Detonator сказав(ла):
Блин, спать не даете, китообразные изготавливались на основе сухопутных, эмриональная программа у них идет как и у всех млекопитающих через рыб, и потом дальше, а потом в кита, доказательства есть таз и т.д.

Эбриональная программа???
Китообразные изготавливались кем?
В ЛОЛ, однозначно в ЛОЛ:-)
 
Detonator сказав(ла):
Я довольно не плохо знаю устройство мобилок (пишу программы на яве для них, и железо примерно знаю), также довольно не плохо знаю устройство клетки, в т.ч. амебы. И знаю сколько примерно книг написано про устройство мобилки и живых существ.

Я еще раз повторю вопрос - в каких единицах и как вы меряете сложность? Судя по этому ответу - в попугаях вы ее меряете, на глаз. Аргумент соответственно лишен какого-либо научного смысла.

Detonator сказав(ла):
Об особенностях углеродных соединений (то что называется органикой) я продолжал читать еще 5лет после школы, был у нас такой придмет биохимия.

Ну что я могу ответить на это? Послать перечитывать? Ну ответьте тогда на вопрос - почему жизнь на земле не состоит из, например, металлических соединений?
 
m i c сказав(ла):
Полностью с Вами согласен, к сожалению, тему действительно пора в ЛОЛ, т.к. пару человек несут откровенныю чушь путая органику с неорганикой и божий дар с яичницой, а оставшиася часть форумчан прикалывается с них:-)

Да? Значит я зря зарегался... Я почитываю иногда этот форум, но до сих пор регаться как-то лень было. Тут не удержался - стремление воткнуть факел знаний в задницу невежеству иногда служит мне плохую службу :-)
 
Detonator сказав(ла):
Вопрос о мобилке хочу проверить как мик воспринимает живые организмы, как мясо, или как сложную систему, в которой люди до сих пор не могут разобратся. Я довольно не плохо знаю устройство мобилок (пишу программы на яве для них, и железо примерно знаю), также довольно не плохо знаю устройство клетки, в т.ч. амебы. И знаю сколько примерно книг написано про устройство мобилки и живых существ. [BR/][BR/]

Похоже детонатор не просто хочет увести разговор в сторону этим вопросом, он еще и хочет перевести его в область где он подкован больше всего:-)
Неплохая попытка:-)
 
Bladerunner сказав(ла):
[BR/][BR/]Да? Значит я зря зарегался... Я почитываю иногда этот форум, но до сих пор регаться как-то лень было. Тут не удержался - стремление воткнуть факел знаний в задницу невежеству иногда служит мне плохую службу

Да зачем так сразу:)
Просто специыика форума. Каждый ведь мелет, то Бог на душу положит. В очном споре можно остановить, сконцентрировать внимание на конкретном моменте, поймать на явной чуши, а здесь...эх:-)

И главное спорили бы о чем-то действительно спорном... Но об эволюции спорить...это слишком:-)
 
Bladerunner сказав(ла):
Я еще раз повторю вопрос - в каких единицах и как вы меряете сложность?
Ну хотябы в знаниях человека о устройтве мобилок и живых организмах. Эти знания например можно грубо представить в мегабайтах.
Bladerunner сказав(ла):
Ну ответьте тогда на вопрос - почему жизнь на земле не состоит из, например, металлических соединений?
Я не знаю твой уровень химии, объясню на пальцах на основе углерода можно строить как из кирпечей очень много разных молекул с разными свойствами, на основе металлов такого не сделать, это из за особенности атомов углерода, чуть худшими свойствами обладает кремний.
 
Останнє редагування:
Бладерюнер не заставляй :) меня нападать на тебя... порвать таких как ты это моя слабость, а я не хочю засирать эту тему.
 
Назад
Зверху Знизу