домофон, квартплата...

А вы б поставили на 9 этаже себе домофон на подъездную дверь?

  • полезная штука

    Голосів: 170 75.6%
  • на 9 этаже я б себе не ставил(а)

    Голосів: 55 24.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    225
У нас больше всего возмущалась тетя торгующая самогоном,два алкоголика и нарик)))а так все спокойно и все довольны)))
 
Вот это факт всегда когда рекламу или почту приносят всегда звонят тем кто на 9 этаже,я думала это только у нас такое)))((((
 
у нас стоит домофон, но мы за него не платим( просто честно не знали как платить и не платили, отключили за неуплату). вот сейчас отключен. ходим с 4 этажа вниз за гостями. кто-то подскажет как оплачивать счет за него? сказали как за квартиру. и че это значит?

Узнать у соседей (кто составлял договор) номер телефона и адрес, позвонить/сходить можно прямо у них же оплатить, заодно и ключики купить.
 
долго думал уёбок? ну хотя , если судить что ты нытик в интернете, то это такого говна у тебя в голове много!

не, сразу отстрелил...

По сабжу, скачал паспорт на этот автомат... посмотрим че там уже поменяли, мож заводской код не сбросили... повеселимся :D
 
я обычно звоню по телефону и предупреждаю, что приехал, а уже затем набираю код на домофоне. Все остальные звонки просто игнорируются
 
я обычно звоню по телефону и предупреждаю, что приехал, а уже затем набираю код на домофоне. Все остальные звонки просто игнорируются

в каждом домофоне есть функция индивидуального кода и группового... эта трубка - для лохов...
 
agostar сказав(ла):
Чьё имущество? Домофонщиков? А накуй он его там оставил? Да ещё так, что мешает проникновению в жилище. Речь ведь не идёт от том, чтобы спиздить, речь идёт о том, чтобы попасть домой. Единственный верный вариант - убрать препятствие - дверь. Если им что-то не нравиться - пусть подают в суд, только как бы не нарваться на встречный иск.
Да, домофонщиков.
Вы вообще про порчу чужого имущества читали в УК. Там все популярно написано. И подавать в суд будут установщики, на основании того что это их имущество а не жителей дома. Читайте законы уважаемые, ибо с ними сила.
Если вы хотите законно добиться снятия установленной двери, вы должны подать в суд на установщиков что были нарушены ваши права и доказать это. Если суд примит ваши доводы, то фирму обяжут либо снять дверь либо договорится с вами. Но только после решения суда.
agostar сказав(ла):
только как бы не нарваться на встречный иск
И кстати в чем будет заключаться ваш встречный иск, а главное на каких юридическо-правовых нормах? Т.к. тамбур является местом общего пользования, и достаточно простого большинства (юридически оформленного подписного листа (кстати почти все фирмы это делают)) для установки двери. Читайте законы.
 
Останнє редагування:
Да, домофонщиков.
Вы вообще про порчу чужого имущества читали в УК. Там все популярно написано. И подавать в суд будут установщики, на основании того что это их имущество а не жителей дома. Читайте законы уважаемые, ибо с ними сила.
Если вы хотите законно добиться снятия установленной двери, вы должны подать в суд на установщиков что были нарушены ваши права и доказать это. Если суд примит ваши доводы, то фирму обяжут либо снять дверь либо договорится с вами. Но только после решения суда.

И кстати в чем будет заключаться ваш встречный иск, а главное на каких юридическо-правовых нормах? Т.к. тамбур является местом общего пользования, и достаточно простого большинства (юридически оформленного подписного листа (кстати почти все фирмы это делают)) для установки двери. Читайте законы.
А ничё что их имущество нарушает права жильца? Слабо додуматься почему именно они не подадут в суд?
Да и потом, это их забота будет, суды адвокаты и т.п. Пусть это их ебёт.
 
Да, домофонщиков.
Вы вообще про порчу чужого имущества читали в УК. Там все популярно написано. И подавать в суд будут установщики, на основании того что это их имущество а не жителей дома. Читайте законы уважаемые, ибо с ними сила.
Если вы хотите законно добиться снятия установленной двери, вы должны подать в суд на установщиков что были нарушены ваши права и доказать это. Если суд примит ваши доводы, то фирму обяжут либо снять дверь либо договорится с вами. Но только после решения суда.

И кстати в чем будет заключаться ваш встречный иск, а главное на каких юридическо-правовых нормах? Т.к. тамбур является местом общего пользования, и достаточно простого большинства (юридически оформленного подписного листа (кстати почти все фирмы это делают)) для установки двери. Читайте законы.

+1.:клас: Вот это правильно.
А то нашлось 2 сильно борзых. видите ли один на весь подъезд несогласный, а все остальные должны заткнуться..
 
vitekua сказав(ла):
мож заводской код не сбросили... повеселимся
А вот это правильно. Т.к. тогда это не фирма, а ......, ну вобщем все поняли. Первое что скидывают при установке любого сложно-цифрового чуда, заводской код доступа к замку. Если это не сделано, то дальше говорить не о чем.
 
И кстати в чем будет заключаться ваш встречный иск, а главное на каких юридическо-правовых нормах? Т.к. тамбур является местом общего пользования, и достаточно простого большинства (юридически оформленного подписного листа (кстати почти все фирмы это делают)) для установки двери. Читайте законы.

Тамбур не является местом общего пользования. Сходите в хозяйственны, там есть большая тема по домофонам. Там не просто срач, как здесь. Есть там и выдержки из законов(которые как оказывается на стороне того самого одного человека) и примеры исковых заявлений и даже примеры выигранных дел. Читайте и кончайте нести хуйню.
 
А ничё что их имущество нарушает права жильца? Слабо додуматься почему именно они не подадут в суд?
Да и потом, это их забота будет, суды адвокаты и т.п. Пусть это их ебёт.

какие права? вас послушай, так вообще дверь в подъезд, как таковая, нарушает права жильца. представился примитивный вариант: приходит пьяный под подъезд, толкает дверь она не открывается. вынес ее к чертовой матери, а она на себя оказывается открывалась. но она препятствовала попадению в подъезд.:D

коды, между прочим, иногда на дверях тоже меняют, иногда их забывают, ключи любые теряются. только вот не слышала, чтобы вы были против кодовых и прочих замков.
одна есть объективная причина, деньги. остальное чушь
 
+1.:клас: Вот это правильно.
А то нашлось 2 сильно борзых. видите ли один на весь подъезд несогласный, а все остальные должны заткнуться..
Борзых:іржач:ЛОЛ.
Если один человек решит сломать домофон/дверь домофонную, то ему за это ничего не будет. Совсем ничего. Если думаешь иначе попробуй привести порядок привлечения к ответственности.

какие права? вас послушай, так вообще дверь в подъезд, как таковая, нарушает права жильца. представился примитивный вариант: приходит пьяный под подъезд, толкает дверь она не открывается. вынес ее к чертовой матери, а она на себя оказывается открывалась. но она препятствовала попадению в подъезд.:D

Представь себе, что он окажется прав.
 
Тамбур не является местом общего пользования. Сходите в хозяйственны, там есть большая тема по домофонам. Там не просто срач, как здесь. Есть там и выдержки из законов(которые как оказывается на стороне того самого одного человека) и примеры исковых заявлений и даже примеры выигранных дел. Читайте и кончайте нести хуйню.

Тамбур является местом общего пользования. Это прописано в Договоре паевого строительства (те, кто новострой брали, подтвердят)
 
Не хочешь не скидывайся, никто не может заставить, а по поводу этажа галимая отмазка, ведь если на первом и правда срачело именно из-за отсутствия данной двери то волей не волей будешь идти через него. Устраивает обоссаный, обосраный вестибюль первого этажа то не скидывайся, но первый этаж всегда считался ОБЩИМ и живя на девятом этаже всеравно своими ногами касаешься его обязательно.
Нужно направить создателей НАШИ РАШИ на эту тему, возможно ты станешь соавтором нового выпуска про Людвига Аристарховича.
 
agostar сказав(ла):
А ничё что их имущество нарушает права жильца
В чем это нарушает права жильца? Это Раз. Второе, единоличный жилец не является собственником тамбура , т.е. как я писал ранее тамбур является местом общего пользования, и достаточно согласия большинства жильцов и собственника тамбура (а это ЖЭК) на установку двери. Все это оформляется любой серьезной фирмой установщиком. И жилец, которого по его мнению ущемляют в правах, должен не ломом доказывать свою правоту, попадая при этом под действие УК, а в суде. И только решение суда имеет правовое значение.
Да и потом, это их забота будет, суды адвокаты и т.п. Пусть это их ебёт.
И вы снова не правы. Во первых, у серьезной конторы юрист есть по определению, читал я их договор, там серьезные юристы работают, те кто к нам приходили с предложением по установке домофона, оформляли все по закону, с подписным листом (ФИО, квартира жильца который дает свое согласие), разрешение ЖЭКа и прочая лабуда у них была. Даже для начинающего юриста подать исковое заявление дело 2-3 -х часов (попросту говоря это его работа). А вот за порчу чужого имущества реально возможен срок (уголовное наказание, по-моему до 3-х лет) + возмещение ущерба в т.ч. и морального и судебных издержек. Если бы все так было легко, как вы пишите, то у нас домофоны бы не прижились, т.к. их все бы ломали и за это никому ничего не было. Т.к. как правило никогда не бывает что все согласны с теми или иными действиями.
 
Назад
Зверху Знизу