а я бы не сказал.. на мой взгляд, промежутков стало больше.. по крайней мере, лично меня они раньше так не раздражали..
Да за одну беседу в кафе Питера и МДж, предварявшую смачный полет автомобиля прямо в головы этой сладкой парочке, я был готов угрохать сценариста. Ну на фиг делать такие длинные и скучные (ладно уж, что бессмысленные) диалоги? Третья серия как-то грамотнее, на мой взгляд, сочетает действие и прочие сюжетные сцены, как ключевые, так и для галочки.
но и ничего хорошего.. тёмное альтер-эго могло бы быть и по-темнее... а тут, кроме того, что вмазал ЭмДжей оплеуху - ничё тёмного по сути и не было.. не раскрыт толком костюмчег...
Хо-хо! Эту оплеуху я ждал уже лет 5! За это Тоби громадный зачет
скомканы и тоже не раскрыты.. и их ИМХО много для одного фильма... на хер нужен Веном, появившийся на 10 минут - не понятно...
Как раз из-за количества злодеев третий "Паук" и выиграл в моих глазах первенство среди трилогии. Невыносимо было тосковать во второй серии, ну когда же соблаговолит предстать перед публикой добрый доктор Октопус, чтобы надрать задницу, погрязшему в получасовых сопливых признаниях Питеру. Ведь и до тупого мельтешения этих самых героев-мутантов на экране дело не дошло (как, скажем, в MK:Annihilation или X-Men-3). А про внятную историю появления и раскрытия мотивации действий очередного комиксового злодея я уж и не мечтаю. Все по шаблону: поскользнулся добрый бедный ученый, провалился в испытуемый чудо-унитаз, и вот он вам - озлобленный на весь свет Человек-какашка, встречайте и жалуйте!
Долгожданный Веном... По мне так лучше 10 мин. с ним здесь, чем вся первая часть без него
шо-то помню про Урсулу, а что именно...
напомнишь?
Да любое появление на экране этого бродячего недоразумения (вроде бы женского полу) сопровождалось взрывами хохота в зале (не меньше, чем при крокодильих слезах Паркермена). А любые поползновения Питера к своей старинной рыжей пассии (Данст) провоцировали возгласы: "Вернись к Урсуле, она лучше!"
).
