О зелёной стрелке...

sap_ сказав(ла):
Имено что всегда. И знаками менять ничего не надо. На той же оболони после смены знаков регулярно дтп десятками, народ "по памяти" ездит, на знаки не смотрит. Ну и кормушка для геев, разумеется.
Почему именно круг главный - ну очевидно чтобы пробок не возникало.

Угу, у каждого путь особенный, но у нас - все через жопу. И ета мелочь с кругами - лишнее тому напоминание.

В сортах говна не разбираюсь.


Тебя ничегор не смущает? :)

Да полно таких, в 500 км всего лишь от харькова :)
Натисніть, щоб розгорнути...

А ты грубиян. С тобой неприятно общаться.

mikele сказав(ла):
Хуёвое обьяснение. Не принимается.
Натисніть, щоб розгорнути...

Кем не принимается?
Тобой шоле.
Так это нам пох.
Не пох, то что ты тут пытаешься объяснить как у нас надо ездить по немецким правилам.
Ктото почитает, поверит и погибнет,
Ты понял о чём я.
 
mikele сказав(ла):
Мне не ясно, какой тогда смысл, иметь секцию с горящей стрелкой и табличку с нарисованной, если они не имеют никаких отличий в ПДД? Объясни.
Натисніть, щоб розгорнути...
Просто этот тип никак понять не может, что до того как читать раздел 16 надо было выучить для начала раздел 8, в котором всё чётко написано:
Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій
(додаткових) секції разом з жовтим або червоним сигналом
світлофора інформує водія про те, що рух дозволяється у вказаному
напрямку за умови безперешкодного пропуску транспортних засобів,
які рухаються з інших напрямків.

Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні
червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням
сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому
червоному сигналі світлофора з крайньої правої (лівої) смуги руху
за умови надання переваги в русі іншим його учасникам; { Підпункт
"е" пункту 8.7.3 пункту 8.7 доповнено абзацом згідно з Постановою
КМ N 876 ( 876-2008-п ) від 01.10.2008; із змінами, внесеними
згідно з Постановою КМ N 124 ( 124-2009-п ) від 11.02.2009 }
Натисніть, щоб розгорнути...

Не зная раздела 8 и трактовки всех сигналов нельзя приступать к разделу 16... ибо это чревато бредом о равенстве прав...
 
Kompas сказав(ла):
Да и ещё. По нашим правилам если секция со стрелкой выключена (не горит), то ехать в этом направлении нельзя, даже на основной зелёный.
Удивил?
Натисніть, щоб розгорнути...

Если на основном не выбита стрелка - то можно :D
Особенно ночью эта допсекция нихуя не заметная.
 
Pacifik сказав(ла):
Не зная раздела 8 и трактовки всех сигналов нельзя приступать к разделу 16... ибо это чревато бредом о равенстве прав...
Натисніть, щоб розгорнути...
И чем же оно противоречит?
Если в пункте 8 четко написано - едь, только всем остальным перевагу надай.
 
Pacifik сказав(ла):
все остальные - это и, едущие на доп. секцию светофора в том числе! ;)
Натисніть, щоб розгорнути...

замечательно.
А теперь читай 16.9 (который, в отличие от 8 - посвящен проезду перекрестков, а не растолковыванию что значит каждый сигнал)

Там четко написано, как, руководствуясь каждым сигналом, про которые ты прочитал ранее, проехать перекресток.
И вуаля, в одном и том же пункте - и про стрелку, и про секцию.
И оказывается, бля, что

а) Секция должна всех пропустить
б) Стрелка должна всех пропустить

Таких олухов упертых, как ты, это вводит в ступор.
Люди, которые читали ПДД и хоть что-то знают про особенности нашего законодательства, понимают, что это очередная коллизия.
Ты же, к этому моменту, выходишь из ступора, и начинаешь плодить етмы с голосовалками - абы голосовалкой истину установить
Воистину, человеческая глупость и невежественность безграничны :D
 
Ha$h сказав(ла):
Если на основном не выбита стрелка - то можно
Особенно ночью эта допсекция нихуя не заметная.
Натисніть, щоб розгорнути...
Немного не так.
Независимо от выбитой стрелки на основном зеленом выключенная допсекция запрещает движение. Но коль ты всё же поехал, то в случае чего будешь оправдан, если включишь дурака и скажешь, что не подозревал о наличии допсекции. Ибо на основном стрелка не выбита. А ночью и дурака включать не надо - допсекции реально не видно.
 
mikele сказав(ла):
Мне не ясно, какой тогда смысл, иметь секцию с горящей стрелкой и табличку с нарисованной, если они не имеют никаких отличий в ПДД? Объясни.
Натисніть, щоб розгорнути...

Кстати, отличие по ПДД у них таки есть. По доп секции ты обязан повернуть, если за тобой едут поворачивающие, а по табличке ты можешь повернуть, а можешь не поворачивать и объяснить это бибикающим сзади все теми же самыми жестами руками :D

Вот и все отличие. Нравится вам или нет, но вот такое у нас законодательство.

mikele сказав(ла):
_Nein_ сказав(ла):
а) Секция должна всех пропустить
б) Стрелка должна всех пропустить
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну, ты же сам понимаешь, что это хуйня получается. Или не понимаешь?
Натисніть, щоб розгорнути...

получается такая же хуйня как и перекресток равнозначных дорог с 4мя машинами ;) Все обязаны друг друга пропустить ;) Почему эта ситуация вас так же сильно не вводит в ступор как ситуация где всего-то двое должны друг-друга пропустить?

Сами же в другой теме писали

mikele сказав(ла):
По немецким правилам, в таких случаях необходимо договариваться с помощью подачи знаков руками. Функционирует великолепно.
Натисніть, щоб розгорнути...

Вот и тут так же. У нас можно еще и мат добавить - он порой работает лучше жестов руками, хотя это еще и от жестов зависит :D
 
Останнє редагування:
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу