я искренне советую всем абитуриентам занести оригиналы в один из выбранных ими вузов еще ДО августа
Так и я ведь советую. В
этом сообщении я высказался достаточно однозначно.
Снимите розовые очки и для начала прочитайте откровения некоторых студентов на этом и других форумах - и Вы убедитесь, что деньги таки отрабатываются.
Читал. В большинстве своем эти откровения сводятся к следующему: "Я был 75-м в рейтинге, а мест всего 20. Но дал денег мужику из приемной комиссии и поступил. Мне просто позвонили, чтоб нес оригиналы".
Я не утверждаю, что в приемных комиссиях (а чаще - в коридоре возле нее) совсем нельзя встретить "не очень порядочных членов", которые не прочь срубить бабок с абитуриентов и их родителей. Просто, в подавляющем большинстве случаев речь идет не о коррупции, а о совсем другом виде правонарушений - мошенничестве.
Ведь человек с мало-мальским опытом в этой сфере прекрасно понимает, что, скажем, упомянутое 75-е место в рейтинге при 20 бюджетных местах на данном направлении подготовки - почти 100% "проходное". Даже просто сумма конкурсных баллов может сказать очень многое. И предлагает свои "услуги". Потом всех абитуриентов, как водится, обзванивают, начиная с верхушки списка и говорят, что если они принесут сейчас оригиналы, то поступят на бюджет. Так и появляются все эти "откровения".
такой неглупый человек, как Вы, при определенном желании сможет, наверное, и сам придумать несколько работоспособных схем
Самую распространенную схему мошенничества я только что описал. Она стара, как мир. И ничего не надо придумывать.
вскрыть и предать гласности некоторые узкие места в Правилах приема в вузы
Я это делаю уже несколько лет на нашем форуме.
Главное несовершенство существующих условий приема состоит в том, что невозможно зачислить больше половины абитуриентов на бюджетные места, используя только безусловные рекомендации. Вот
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
, буквально на пальцах, почему это так. Но это, как говорится, fatal error, устранить который можно только вместе с разрешением писать множество заявлений о поступлении. В значительной степени упростить ситуацию могло бы введение в ЕДЕБО понятия приоритетности для абитуриента вузов, в которые он написал заявления. Но пока что этого никто даже не обещает.
с целью уменьшения потенциальных возможностей для коррупции в приемных комиссиях.
Упомянутое несовершенство условий приема создает очевидную лазейку для коррупции. Ведь абитуриент во время третьей "волны" не имеет и не может иметь прямого и мгновенного доступа к информации о том, сколько людей, находящихся выше него в рейтинговом списке, на данный момент предоставили оригиналы документов. Т. е. слегка опустить (но именно слегка!) планку проходного балла, отговорив пару-тройку человек нести оригиналы в принципе возможно.
Но протиснуться в эту лазейку со своими деньгами человеку "с улицы" - задача совершенно невыполнимая. Ведь обзвон абитуриентов ведут либо сами деканы факультетов, либо уполномоченные люди под их контролем. Если кого-то трудно убедить в том, что деканы - люди честные, все, наверное, согласятся с тем, что это люди умные. И рисковать своей карьерой, репутацией и свободой за какие-то несколько тысяч гривен они не будут.
Если меня рекомендовали в первую волну, но я не принесла оригиналы, смогу ли я себя увидеть в списке рекомендованных во вторую волну? Кто как считает?
Вот странные же люди... Ну какая разница, кто как считает на ХФ? Загляните в правила приема любого вуза, и сами увидите, что нет. Те, кто был рекомендован, но не предоставил оригиналы в указанный срок, лишаются права быть зачисленными на бюджет в данном вузе и на данном направлении подготовки.
kubn, кончайте троллить. Не имеете вы никакого опыта. И никакой вы не доцент.