Знову Сирія. Підірвали тріумфальну арку в Пальмірі (визнану ЮНЕСКО пам'яткою Всесвітньої спадщини).

но вы тоже строите свою личную картину мира при этом ссылаясь на какие то источники,которые могут быть сманипулированны
естественно, вся _предлагаемая_ нам информация сманипулирована в разной степени её передатчиками и спонсорами. поэтому рассматриваю все средства массовой информации как разновекторные источники пропаганды.

основной критерий проверки для меня - личная/клановая выгода участников тех или иных событий, особенно массовых.

если есть информация, что массы простых людей или группы элит делают что-то неприятное или невыгодное им достаточно длительное время, то я начинаю думать о том, где же там подвох.
если же какая-то группа людей делает что-то ведущее к их выгоде, ранней или поздней, то информацию именно об этом предполагаю достаточно достоверной. это в общих чертах.



все превозносят гений ленина вдохновителя и организатора.
это обычная схема "поклонения идолу", нужная для управления человеком иерархическим - желающим подчиняться более сильному и, по возможности, подчинять более слабых.

берётся персонаж, желательно мёртвый, шлифуются все его человеческие слабости, додумываются плюсы, всё это лакируется людьми искусства - и готов кумир для подражания (хорошо если хорошие, моральные черты в нём представлены).

но наличие этого идола не отменяет факта - именно большевики организовали такое государство, которое поднялось из разрухи после революции февраля 1917-го и последующей гражданской войны и оккупации германией, чехословаками, францией, британией, японией и сша. А также которое в течение 72-х лет заложило и поддерживало уже теперь традицию государственного украинского языка на нашей земле.

Поэтому сегодняшняя истерика "сноси членина!" похожа на злобствования подростка-недоучки по поводу смерти своего строгого деда - он же розгами порол и заставлял учиться своего внучка драгоценного. А его родителей-простецов ещё и работать заставлял, вместо того чтоб лишь для самих себя еду выращивать.



Но как быть с той частью общества ,кто не воспринимает его гений и даже наоборот считают его больным и маниакальным человеком
Во-первых, попытаться сначала переубедить неопределившихся по данному вопросу людей законными методами: простых - пропагандой, сложных - доказательствами.

Во-вторых, организовать через своих представителей во власти законное решение - то ли в горсовете, то ли через референдум.

Те способы, которыми убирают эти памятники щас, не стали законными или приемлемыми неопределившимися людьми лишь по факту их исполнения. Более того, они ещё больше поляризуют и так неспокойное наше общество.

Например, когда в Харькове собирали подписи (т.е. ФИО и адреса) людей за решение судьбы памятника цивилизованным путём, было собрано то ли 7, то ли 10 тысяч личных координат людей, высказавшихся за это. Т.е. люди лично приходили на площадь, и оставляли информацию о себе в этих списках. И это во время, когда по стране уже начиналась "охота на ведьм", от которой отгородился Донбасс.

Это вам не в уютном тёплом креслице под анонимными аккаунтами накручивать голосовалки на чейнж.орг.
 
Останнє редагування:
Не было разрухи февраля1917 . А вот последующая разруха имела быть место и разруха эта в во многм вызвана большевиками.Думаю ,что царская россия или республиканская ,буржуазная могла провести реформирование послевоенной страны более мягкими и значительно действенными методами. И в этом могла бы выиграть и Украина,потому как при царском режиме она имела более действенную украинскую чамобытность ,в отличие от большевитской декларативности. примеры Польши и Финляндии это подтверждают. И уж как раз этим странам нужно чтить ленина,не забывая только ,что в вольное плавание они ушли благодаря слабости РФ в тот период. И поход Тухачевского ,окончившейся неудачей ,положил конец до 1939 притязаниям СССР на Польшу.
 
Украина,потому как при царском режиме она имела более действенную украинскую чамобытность ,в отличие от большевитской декларативности.
Вы как-то совсем увлеклись опровержениями. Может, напомните, сколько было учебников на украинском языке напечатано при царизме?

Или при царизме голода не было на территории Украины?

"Бред!" (с) aSHO
 
У меня тоже скрепы. Не забудем, не простим.
Вы уж как-то постарайтесь в приличном обществе их не показывать)

Вы же сейчас, один в один повторили мятеж большевиков ;-) И, что самое интересное, их же методами, боретесь за их же цели, но против них! ;-)))))
и при этом надеются построить что-то совершенно другое.

Ленины - это не памятники, а идолы. У ваты в голове стоит программа, с которой открывать дискуссионный интеллектуальный клуб нет никакого смысла, - нужно доставать программу, чистить её и ставить обратно в башку. И убрать лениных со сталиными и артёмами всевозможными - это и есть один из пунктов чистки программы
методы игил, только чистка голов иногда идет не косвенно а прямо. а потом с чисткой памяти о палачах забудутся и жертвы.

Думаю ,что царская россия или республиканская ,буржуазная могла провести реформирование послевоенной страны более мягкими и значительно действенными методами. И в этом могла бы выиграть и Украина,потому как при царском режиме она имела более действенную украинскую чамобытность
а могла наоборот провести более успешную политику ассимиляции.

искусственный голодомор и голод разные явления
только в исторической перспективе, а фактически результат то один значит и явления одного порядка.
 

В одном случае не урожай во втором отобрали урожай силой.



Felinely;53400190. только в исторической перспективе сказав(ла):
В исторической перспективе всё туманно и проверить как будет ,никто из нас не может.
 
Останнє редагування:
В одном случае не урожай во втором отобрали урожай силой.

а можно и так смотреть:

в первом во время неурожая сильный или власть имущий ВСЕГДА отберет урожай и обычный человек обречен на голод

во втором - голод происходил в урожайные года (когда отобрали урожай силой)? и кто отбирал? всё теже сильные или власть имущие, а по итогу - результат тот же - обычный человек обречен на голод
 
а можно и так смотреть:

в первом во время неурожая сильный или власть имущий ВСЕГДА отберет урожай и обычный человек обречен на голод

во втором - голод происходил в урожайные года (когда отобрали урожай силой)? и кто отбирал? всё теже сильные или власть имущие, а по итогу - результат тот же - обычный человек обречен на голод

А как можно отобрать то чего нет, если неурожай то отбирать нечего . Да и не изобилует царская власть страшными примерами голода в Украине.
 
Да хуй с ней, с этой "пальмирой".
ИГИЛ - наши братья.
И есть еще северная пальмира.
там нет юнеско.
Иншаллах!

Интересно, а забанят этого террориста навсегда?

Есть предположение,что игил напичкан российскими резидентами и россия принимала непосредственное участие в созданиии сего образования
это наверное предположение от тех, кто написал историю про древних укров и про тех, кто вырыл черное море
 
Назад
Зверху Знизу