Показать сообщение отдельно
Старый 22.12.2010, 15:57   #129
jozhik


 
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: в тумане...
Сообщений: 4,258
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Андрей Т.
Не согласен по всем пунктам.
Вы, батенька, демагог и софист.

Я не плевал на философию, я пытался обозвать ее бесполезной дисциплиной.
Спасибо.

Если встретятся два человека, один из которых будет философом по образованию, а другой философом, просто философом...
Чем это закончится?
Правильно.
Это закончится тем, что один скажет, что знает всё, что знают все другие философы.
А другой скажет, что знает всё то, что скажет в будущем другой.
Так кто из них философ?
И в чем польза?
Мой преподаватель философии (с которым мне, в отличие от многих, таки повезло - гениально растолковывал сложнейшие вещи), помнится, на первой же лекции сказал, что стОит разделять философию и философствование, ибо философствовать может каждый, в силу способности человеческого мозга оперировать абстрактными понятиями, а вот Сократ и Аристотель - это таки Философы, поскольку их идеи, как минимум, повлияли на развитие человечества в определенном направлении.

По теме: ТС, определитесь с критериями полезности/бесполезности наук вообще (хотя, думается, именно на этом вы и застрянете)))))))
иначе вы получите просто перечисление тех наук, которыми отписавшиеся, по их мнению, "не пользуются".


__________________
Не пугайте ежа голой попой
    Вверх