• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Что будут делать русские, когда обвалится рубль?

  • Автор теми пьяный боцман
  • Дата створення

что будут делать кацапы, когда рубль рухнет?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    30
Перенимать ваш опыт.

ты тупой? гривна привязана к доллару. а рубль к нефти. у рубля дна нет. санкции против рф убьют вашу валюту и сделают вас нищими. в украине не наблюдается ничего похожего.
 
Проклинати США і Україну.
Лихо к Америке примазался.
И кстати , почему "русские" а не "россияне"? На Украине нет такой национальности как "русский"?
А если есть, то они тоже должны что-то делать при обвале рубля?
Мне лично пох на обвал рубля. Вроде русский , но не россиянин.
 
Мне не интересно кто кому чего не позволит. Мне интересно почему некоторые индивидумы все сваливают в одну кучу.
 
Лихо к Америке примазался.
И кстати , почему "русские" а не "россияне"? На Украине нет такой национальности как "русский"?
А если есть, то они тоже должны что-то делать при обвале рубля?
Мне лично пох на обвал рубля. Вроде русский , но не россиянин.

США наші союзники і ми їм вдячні за допомогу у війні проти нацистської Росії.

Чому русскіє? Русскіє це штучно виведена порода скота із тих народів, яких завоювала Московія. Росіянин - це громадянин Російської Федерації, а русскій - це мордвін, українець, казах, мокша, мордва яка зрадила пам2ять своїх предків, не знає мови своїх предків, культури, традицій, історії і служить Кремлю.

Вище там поднобно людина описала, що таке русскій.
 
Мне не интересно кто кому чего не позволит.

Китай такий же союзник Казахстану, як у нас США.

Ось як Ваші китайські друзі дивляться на Хуйла:

attachment.jpg
 
Настораживает отсутствие варианта "возвращать Крым и Донбасс, убираться из Сирии, выплачивать репарации". Патриотичные патриоты три года это предсказывали, говорили надо только немножко подождать когда санкции сработают. Неужели теперь и форумные патриоты в это верить перестали?
 
США наші союзники і ми їм вдячні за допомогу у війні проти нацистської Росії.

Чому русскіє? Русскіє це штучно виведена порода скота із тих народів, яких завоювала Московія. Росіянин - це громадянин Російської Федерації, а русскій - це мордвін, українець, казах, мокша, мордва яка зрадила пам2ять своїх предків, не знає мови своїх предків, культури, традицій, історії і служить Кремлю.

Вище там поднобно людина описала, що таке русскій.
Сам то понял , что написал?
 
... Русскіє це штучно виведена порода скота із тих народів, яких завоювала Московія.....
100 % :клас:
Мне не интересно .... Мне интересно ....
Шел бы ты отсюда на хуй,ватная рванина. с таким кислым рылом рылом тебе на севаспомойку надо тянуть конечности
 
Сам то понял , что написал?

Очевидно ти не зовсім зрозумів сам, що написане.

Поясню ще раз.

Русскіх, як етносу чи нації, ніколи в природі не існувало. В паспортах почали писати національність "русскій" з 1934 року і воно відносилось до тих, хто втратив зв"язок зі своїми предками і прийняв віру "Русского міра". Русскій мір, це така секта, яка пропагує велич і неперевершеність безродних новодєла, так званих русскіх.

Як я розумію, ти сам не казах, який живе в Казахстані. Попомне мої слова, що прийде час, і таку мразь, як ти, казахи будуть гнати зі своєї території мотиками і вилами. Казахи не забули нічого. Вони пам"ятають, що з ними робили русскіє, то ж милості не чекайте.

Чому ставали русскімі? Та тому, що або їх примушували, або проводилась така політика, що мордвін чи мокша просто соромився визнавати себе належними до них. Крім того, нерозвивалась національна мова цих народів, а тому виходила із вжитку. А немає мови, немає народу.

В принципі, повторю, те, що розумна людина написала:


Сообщение от Hi-Er
И еще оттуда же:
Это не нация. У русских нет своего национального образования. Вы что-то слышали о русской национальной республике? И не услышите - нет таких. Есть Татарская, Башкирская, Чеченская и прочие республики. А у русских есть только империя с завоеванным населением, где они составляют её клей - служивый народ.

Русский - это не национальность, это социальное сословие. Можно ли называть национальностью воровское сообщество? Наличия языка, на котором они говорят, наличия блатной культуры недостаточно. Можно ли называть национальностью римских легионеров? Чувства единой общности и психологии завоевателя недостаточно. Можно ли называть национальностью янычар? Многолетних традиций, обычаев, образа жизни недостаточно.

Любой националист предан, в первую очередь, своей нации, и только как следствие этого - государю и державе, если те обеспечивают ее безопасность. Русские же, будучи не этносом, а служивыми, янычарами, преданы государю и державе, даже если те терзают и уничтожают подвластный им народ.

Русский - это не субъект, не имя существительное. Это объект, имя прилагательное. Прилагательное к земле. К хозяину этой земли. К государству. К самодержцу этого государства. Субъект - личность, он имеет собственную волю и свободу ее реализации. Объект - несвободное существо, исполняющее волю хозяина.

Задача русских - не делать цветущей свою землю, не делать жизнь народа счастливее. Их задача - подыхать, но захватывать новые пространства и ресурсы для своего хозяина. Уничтожать цветущие края, но овладевать ними. Они гордятся своими трофеями (у нас с хозяином так много земли!), они гордятся его силой (у нас с хозяином такая плётка!), они гордятся его богатством (у нас с хозяином такой большой дворец!). Хотя ничего "ихнего" там нет, а сами они - лишь бесправные говорящие псы на цепи хозяина. Расходный материал. Порох, восторженно превращающийся в прах.

Рабы по статусу и холуи по призванию, русские готовы переносить любые унижения, тяготы и невзгоды, класть своих детей на алтарь завоеваний. И сами готовы покоиться в безымянных могилах на чужбине. Лишь бы хозяину было хорошо, лишь бы он прирастал новыми землями и новыми рабами. И сами не живём по-людски, и другим не позволим!

Поскольку русские - не этнос, у них нет своих этнических корней. В процессе экспансии империи в русских вписывали всех, кто попал в её цепкие лапы, кто в каком-то поколении отрёкся от своего этноса. Первыми русскими стали не особо сопротивлявшиеся эрзя, весь, мурома, мокша и иже с ними угро-фины. Хотя настоящая империя русских началась с подчинения Украины.

Формирование империи требует ощущения единства всех её подданых. С задачей единства веры справлялись ещё древние князья, а затем и государи, огнём и мечом подавлявшие инаковерие. Сложнее оказалось справиться с голосом крови, с этнической унификацией. Ощущение своей инаковости, ощущение чуждости господствующего квазиэтноса представляло главную опасность как государству, так и костяку его структуры - русским. И русские подсознательно, до генетического уровня ощущают эту угрозу.

Поэтому искоренение любого национального духа всегда являлось для русских вопросом выживания их эксплуататорского строя. В ход шло всё - подкуп, насмешки, переиначивание имён и фамилий, запрет печати на национальных языках, смертельно опасное обвинение в национализме, фальсификация истории. Что не доделывал русский штык, доделывали русский поп, русский учитель и русский чиновник.

Среди каждого народа, попадавшего под власть империи, всегда находятся холуи, желающие добровольно отказаться от своего этноса и стать служивыми ради личных выгод либо под влиянием пропаганды. Не желающие становиться холуями вызывают у русских чувство непонимания и негодования, вызывают ощущение дерзкого вызова, а активно противящиеся обвиняются в предательстве.

"Как это, они не хотят становиться русскими! Ну ладно, по глупости своей не хотят быть причастными к благородному обществу. Хотят оставаться мужиками, унтерменшами, лишь бы сохранить свой смешной язык, чудную культуру, анархичную самоорганизацию вместо централированной кастовости, самообеспечение вместо кормления. Так и быть, по великодушию своему мы готовы терпеть вас тами - полуфабрикатами, недоделаными русскими, малоросами. Но никак не считать отдельным, самостоятельным народом, равным другим народам."

Именно потому русских так бесят и вводят в падучую имена Ивана Мазепы, Симона Петлюры, Степана Бандеры. Не кровь украинского народа, пролитая за свободу, не кровь поработителя, пролитая за удержание наилучшего куска добычи бурлит их возмущённое нутро. Кровь - ничто, чем кровавее правитель, тем более он авторитетен для русских. Нет, здесь задет главный нерв русского господина - здоровое осознание порабощённой нацией своего бытия, демонстрация нею своего непокорённого национального духа, стремление вырваться из имперской неволи.

Именно потому украинские слова слова свобода (воля), самостоятельность (самостійність) и сознательность (свідомість) вызывают у них лютую злобу: "Ты посмотри, хотят жить без плети вертухая и без указов царя!" Именно потому их так пучит и крючит от видеороликов Майдана: "Холопы взбунтовались! Бегут к полякам и шведам! Предатели! Кем же мы будем повелевать и с кого же мы будем кормиться? В стойло их!"

Русскость - это образ мышления. Мышления отжившего, дикарского, обрекающего пространства России на вечную безысходность, а её соседей - на вечный самопал за поясом."
 
помирать собрался, а рожь сей, каковы бы не были исходные условия всё равно путь один - засучить рукава и строить, что то созидать согласно своим представлениям внутри страны, пытаться набрать экономической мощи, и уже опираясь на эту мощь добиваться чего либо и во внешней политике, иначе это путь КНДР, т.е. отбросив любые политические пристрастия - просто глупо и не имеет перспективы.
Реально стране приходится заниматься и внутренними и внешними проблемами одновременно.
Ситуация, когда на активную внешнюю политику можно забить без существенных потерь (речь не только о престиже) возможна, но это особенность конкретного места и времени.

Моя историческая аналогия проблемам РФ это война в Палестине 1947-1948 годов. Когда прозападный (хоть и фрондирущий) египетский король пришел на помощь палестинским арабам отнюдь не от того, что мощь Египта была достаточной для вызова великим державам (хотя пропаганда трещала).
Ну и воевал там соответственно, сектор Газа - это то, что удалось ему удержать и где после войны правило карманное правительство Палестины.
За этот сравнительный успех ему пришлось расплатиться троном, т.к. недовольство офицеров сильно было неудачей подстегнуто.
И уже Насер шел другим путем, путем конфронтации.
 
Моя историческая аналогия проблемам РФ это война в Палестине 1947-1948 годов

Историческая аналогия проблемам рф - это Гитлер в 1938-39. Не даром, даже прокремлевские трубадуры сравнивали хуйла с "хорошим Гитлером".
 
Историческая аналогия проблемам рф - это Гитлер в 1938-39. Не даром, даже прокремлевские трубадуры сравнивали хуйла с "хорошим Гитлером".

Проблема в том, что у многих знания истории ограничиваются ВМВ, да и той на уровне киножурнала военных лет (newsreel).
 
Ну какая страна - такие и трубадуры.
Так в этом смысле страна по-прежнему одна.
Все мы вышли из неумеренной советской мифологизации истории, а перевешивание бирок "герой" и "злодей" с одних персонажей на других более реальной картину не делает.
От того, что лоб разбивают перед другим истуканом, дурости меньше не становится.
 
Так в этом смысле страна по-прежнему одна.

Да, рф пока не развалилась.

Все мы вышли из неумеренной советской мифологизации истории, а перевешивание бирок "герой" и "злодей" с одних персонажей на других более реальной картину не делает.
От того, что лоб разбивают перед другим истуканом, дурости меньше не становится.

Мы вышли, вы все еще в ней сидите. И это не "советская мифологизация истории". Акунин довольно убедительно доказывает, что это воспроизводящяяся политическая система в россии, причем СССР - ее четвертая реинкарнация, а нынешняя рф - пятая. А истоки еще у Ивана 3 и в Орде.
 
Мы вышли, вы все еще в ней сидите. И это не "советская мифологизация истории".
Мифологизация есть в любой стране. Вопрос в степени.
И от того, что вы перевесили бирки, эта степень не поменялась.

У нас вокруг памятников Ивану Грозному какие-то скандалы, общественность возмущается, одни власти за, другие против, поставили - сняли - перенесли и т.д.
А у вас центральная власть велит сносить и переименовывать - и все только навытяжку стоят.
Уж лучше наш Мединский, чем ваш Вятрович - может и дурее, зато меньше достает.
 
Российская история в российском изложении, это сплошное вранье и даже не мифы.

Имею безосновательное предположение, что Вы так утверждаете потому, что российские мифы отличаются от ваших, не более реальных.
 
Назад
Зверху Знизу