пироги. Балута в интервью сам рассказал о том, что считает своим главным достижением. Да? Пироги)
Есть такое выражение : воинствующая глупость. К сожалению, ко многим вашим сообщениям оно подходит.
Я попробую еще раз объяснить свое мнение, хотя не уверен, поймете ли вы.
На самом деле, я не был бы удивлен, если бы узнал, что на майдане в Харькове или возле ОДА или внутри нее мы с вами стояли рядом. И я вижу, что для вас, как и для меня, важно, что будет дальше. Но я вижу и то, в чем мы отличаемся с вами. Вы ограничиваетесь протестом, не предлагая более ничего, не рассматривая пути и способы развития. Вас интересует не столько продолжение борьбы за идеалы и ценности майдана, сколько продолжение протеста. С моей точки зрения одного протеста - недостаточно. В том числе и позитивных изменений в результате протестного голосования я не вижу оснований ожидать.
Для меня майдан был и есть не только протестом, но и борьбой за справедливость и позитивные изменения. Справедливость подразумевает в том числе и верховенство права, равенство перед законом, равные возможности, искоренение коррупции, личную ответственность, наказание виновных, справедливые суды и так далее.
Потому еще в первых своих постах здесь я просил в том числе и вас показать мне аргументацию за кандидатов, а не ограничиваться протестом и отсутствием информации. Потому что это ваша в том числе личная ответственность - избрание человека, с которым, на ваш взгляд, вы сможете работать дальше, для установления этой справедливости. Ваша ответственность - выбрать человека, который обеспечит поддержку начинаний общественников и изменение ситуации в городе, а не просто изменение фамилии головы.
Вы не давали такой аргументации, заявляя, что вам за это не платят. Вы отрицаете важность программы кандидата - как списка шагов, которые он намерен предпринять и видения развития города. Вы не принимаете личную ответственность как принцип - руковрдствуетесь только протестом.
Почему говорю о личной ответственности как принципе - потому, что это важно не только в отношении своей ответственности, но и при разговоре о чужой. Вы очень много и часто поливаете Сапронова - но очень мало говорите о его личной ответственности. Практически все сводите к обобщенной ответственности регионалов. Вы с трудом признаёте свои ошибки. Наверно и эту не признаете.
Я говорил уже о том, что считаю аргументацией за Сапронова и почему могу поверить в возможность изменений при нем. Он признает ошибки, публично, с ним можно аргументированно дискутировать, он открыт для вопросов, включая неприятные, и предложений, реагируя на них оперативно. Он сотрудничает с общественниками. Амбициозный перфекционист. Бизнес строил не на эксплуатации бюджета. Имеет внятную прораб ответную программу, гарантирует аудит бюджета , КП, долговых обязательств. Предлагает рабочие решения. Я считаю, что он может быть мэром, независимым от полит.организаций, при сильном совете.
Его минусы как кандидата я вижу, и называл их сам. Тем не менее, считаю его кандидатуру оптимальным выбором - выше написал почему. И если реализация программы и изменений по итогу улучшит его репутацию - я ничего против не имею.
Что заставляет меня сомневаться в отношении например Балуты - я также писал. Просил ответить на вопросы и дать аргументацию - за что вы голосуете, отдавая голос за него. Но для вас это оказалось слишком сложно. "вам за это не платят". Вы предпочитаете оскорблять оппонентов и незнакомых людей, лгать и манипулировать. Вот и все.
ТС спрашивает кем нужно быть? Кем нужно быть не знаю, но знаю тех, кто будет за него голосовать. С одной такой тёткой буквально на днях был такой разговор:
