Вопрос выселения бывшей жены.

Призрак" сказав(ла):
:D Только не украинская полиция. Приедут дебилы, помычат и уедут.
Натисніть, щоб розгорнути...

А не дебилы как действуют? Ну приехали по вызову БМ, а там сидит БЖ (тоже прописанная) и посторонний мужик...БЖ говорит :" а шо происходит, ко мне друг в гости приехал." Дочь подтверждает. И дальше что должна полиция по-вашему делать? Выводить в наручниках мужика?:confused: Или разбираться кто с кем спит в этой квартире и на каком основании?
 
Несколько лет назад была в подобной ситуации в качестве бывшей жены , прописанной с дочерью в квартире мужа , и муж после развода подал в суд , чтобы меня выгнать из квартиры - и нифига у него не получилось !!! В результате он продал квартиру и отдал мне половину денег !!!
 
Призрак" сказав(ла):
Без разрешения не может. Опека не даст до 18 лет такого разрешения, если ребенку не предоставляется в собственность другое жилье.
Натисніть, щоб розгорнути...
а как насчет этого:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

"На час укладення договору ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилось 14 років та відповідно до ч.1 ст.32 ЦК України така була неповнолітньою, а тому дозвіл органу опіки та піклування відповідно до ст.71 ЦК України потрібний лише для надання згоди на вчинення неповнолітньою правочинів, а не на укладення договорів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, в тому числі договорів щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири."
Или что то поменялось существенно с 14 года, это без стеба, я просто не слежу за практикой по сделкам с разрешения органов опеки
 
Инфина особо сложного и Вы все отлично знаете как.
 
Juriti сказав(ла):
а как насчет этого:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

"На час укладення договору ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилось 14 років та відповідно до ч.1 ст.32 ЦК України така була неповнолітньою, а тому дозвіл органу опіки та піклування відповідно до ст.71 ЦК України потрібний лише для надання згоди на вчинення неповнолітньою правочинів, а не на укладення договорів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, в тому числі договорів щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири."
Или что то поменялось существенно с 14 года, это без стеба, я просто не слежу за практикой по сделкам с разрешения органов опеки
Натисніть, щоб розгорнути...

Так читайте все решение. Там суд установил, что ребенок зарегистрирован в другой квартире, т. е. есть, где жить. Тут у ребенка другого жилья нет.
 
ЯНА ПАВЛИЙ сказав(ла):
Несколько лет назад была в подобной ситуации в качестве бывшей жены , прописанной с дочерью в квартире мужа , и муж после развода подал в суд , чтобы меня выгнать из квартиры - и нифига у него не получилось !!! В результате он продал квартиру и отдал мне половину денег !!!
Натисніть, щоб розгорнути...

лох
 
Призрак" сказав(ла):
Нет. Он обеспечил своего ребенка жильем.
Натисніть, щоб розгорнути...

если на то была его воля бога ради, содержанкам виллы дарят
но здесь утверждается, что она вынудила БМ дать ей денег (причем последних денег), за то, что он лох ее когдато прописал; про то что ребенку перепадет копейка речи не шло.

Конечно он мог купить ребнку квартиру и БЖ могла там пожить до совершеннолетия, а далее уже на усмотрение этого ребенка и как она с ним себя вела все это время, не травила ли вечерами байки какой БМ казел, не пускала ли гулять поночам, любая дурь, но главный вопрос чья воля
 
Призрак" сказав(ла):
Нет. Он обеспечил своего ребенка жильем.
Натисніть, щоб розгорнути...
:клас:
Блин, хрен даже отредактируешь после новой модерации. Мой пост выше звучит так: Нифига особо сложного, и Вы все это отлично знаете. Не вижу проблемы в выселении, поскольку квартира не в общей совместной собственности, а в собственности ТС. Разъяснять далее или все уже поняли:?
 
Oviraptor сказав(ла):
а шо происходит, ко мне друг в гости приехал." Дочь подтверждает. И дальше что должна полиция по-вашему делать?
Натисніть, щоб розгорнути...
Первый раз потоптаться и уйти. На 18-й раз пригласить его на лестничную площадку поговорить. А там заломать руки и в райотдел, за нецензурную брать в общественном месте. .
 
Cassava сказав(ла):
Квартира - личная частная собственность топикстартера, а не общая совместная собственность супругов.
Натисніть, щоб розгорнути...
Украина своими некоторыми законами застряла далеко в совке. Сегодня даже в российском жилищном кодексе написано: В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Даже за детьми которые остаются с матерью такое право не сохраняется, не говоря за бывших жен.
И в Украина рано или поздно эту норму введут обязательно, когда дойдут руки до жилищной реформы. Потому что успешным может быть только то общество, где собственность священна а не "неприкосновенна". Зачем мне пахать сутками, если моей собственностью доставшейся тяжким трудом, будет потом пользоваться кто то другой.
 
zahar61 сказав(ла):
Вопрос: могу ли я выселить их на «улицу» и жить в моей квартире, которая куплена до брака и до рождения ребенка.
Натисніть, щоб розгорнути...
А почему бы не оставить девочку у себя?

zahar61 сказав(ла):
родилась дочь, сейчас ей 14 лет.
Натисніть, щоб розгорнути...
Уже большая ведь...
 
Правова позиція, висловлена ВСУ під час розгляду справи № 6-158цс14

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім’ї, інших осіб.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім’ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

Аналіз вищенаведених правових норм дає підстави для висновку про те, що право членів сім’ї власника будинку користуватись цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сім’ї якого вони є; із припиненням права власності особи втрачається й право користування жилим приміщенням у членів його сім’ї.

В общем, как два пальца об асфальт.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу