Спаситель народных масс - Pentium G3258. (Читаем тесты)

ZaP · 28.07.2014

Спаситель народных масс - Pentium G3258. (Читаем тесты)

Ну вот и дождались теста процессора "для простого народа" Pentium G3258 в играх.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Я позволю себе некоторые выдержки в виде картинок и заключение из статьи вставить сюда. Резюмировать, так сказать.

Картинки:
Сводная таблица производительности Pentium G3258 и Core i3-4130, где за 100% взят результат Core i3-4130

Сводная таблица производительности Pentium G3258 и FX-6300 BE, где за 100% взят результат FX-6300 BE

И заключение из статьи.

В номинальном режиме работы Pentium G3258 ничем не проявил себя, продемонстрировав рядовые для двухъядерных процессоров результаты. Как следствие, он попал в группу аутсайдеров.

Однако после разгона новичок заиграл новыми красками. Благодаря тактовой частоте 4600 МГц он ожидаемо оставил позади своих двухъядерных сородичей, выпущенных под брендом Pentium, и попутно опередил APU AMD линеек A10 и A8. Более того, ему уступили и представители Core i3 предыдущего поколения. Впечатляющий результат. В качестве положительного момента стоит отметить тот факт, что Pentium G3258 смог обеспечить комфортную производительность после разгона.

Если рассматривать вопрос производительности более подробно, вырисовывается следующая картина:

В играх Crysis 3, Far Cry 3, Hard Reset и Hitman: Absolution новичок демонстрировал низкие результаты, из-за чего часто оказывался в группе отстающих.
В играх GRID Autosport и Tropico 5 процессор Pentium G3258 показывал удовлетворительные результаты, благодаря чему конкурировал с многоядерными процессорами AMD.
В играх Call of Duty: Black Ops 2, Saints Row IV, The Elder Scrolls V: Skyrim и Thief (2014) новинка Intel продемонстрировала высокую производительность. Благодаря хорошему частотному потенциалу после разгона она сумела занять лидирующие позиции.

Умеренная цена и высокая (особенно после разгона) производительность сделали Pentium G3258 привлекательным для покупки. А умеренные энергопотребление и энергоэффективность (соотношение «энергопотребление/производительность») стали еще одним плюсом.

После теста вывел для себя след. формулу: процессор в стоке, т.е. для хомячков, полностью бесполезен; после разгона производительность подрастает +\- до уровня стокового Core i3-4130 или AMD FX-6300 BE (именно картинки этих камней привел выше для сравнения).
Т.е. вышеназванные процессоры прямые конкуренты при покупке новых систем, но только, повторюсь, в случае разгона героя статьи.

Осталось только посчитать насколько большая разница в стоимости между наборами комплектов и...выбор на ближайшее полугодие будет сделан.

Калькуляцию оставляю за читателями. Я в нынешних реалиях совсем потерялся в ценовых ориентирах.
Всем здоровья!

Макс6584 · 28.07.2014

Угу. Только вот сколько обойдется мать под его разгон?

з.ы. нахь эти все разгоны

ZaP сказав(ла):
Всем здоровья!

И вам не хворать

Bishoujo · 29.07.2014

Что означают цифры в таблице? FPS? Попугаи? Статью лень читать - там многабукф...

ерема 70 · 29.07.2014

херню несешь!доллар падает,железяки дешевеют-скоро будем все ставить і5,как раньше-нам что всю жизнь на пнях сидеть?
предатель !барыги уже и на этот пень заложили себе прибыль на хлеб с маслом,а после этой темы еще и на икру

kis1103 · 29.07.2014

ерема 70 сказав(ла):
доллар падает,железяки дешевеют

Та по моему происходит все наоборот сейчас

Kompot · 29.07.2014

Проц для интернетика. Покупать проц к видео которое в 4-6 раз его дороже это маразм.

ZaP · 29.07.2014

Bishoujo сказав(ла):
Что означают цифры в таблице? FPS? Попугаи? Статью лень читать - там многабукф...

А эти строки прочитать:

Сводная таблица производительности Pentium G3258 и Core i3-4130, где за 100% взят результат Core i3-4130

Т.е. это взаимоотношение производительности (в статье, да и везде в играх, конечно FPS) одного(3258) к другому(4130).

Kompot сказав(ла):
Проц для интернетика. Покупать проц к видео которое в 4-6 раз его дороже это маразм.

Твои слова да до Богу.
Но в жизни полно людей, испытывающих судьбу. И речь не идет только об Украине. Проц продается по всему миру и сделан был в ответ ~~на стоны~~ по просьбам "трудящихся".

Bishoujo · 29.07.2014

ZaP сказав(ла):
Сводная таблица производительности Pentium G3258 и Core i3-4130, где за 100% взят результат Core i3-4130

Это понятно, но что за цифры в таблице - не ясно. Допустим, за 100% взяли один процессор, сделали сводную таблицу, а что в неё занесли? Какие цифры?
Например, 90 - это один процессор в 90 раз мощнее другого? Или на 90 FPS выше?

Kompot · 29.07.2014

Bishoujo сказав(ла):
Это понятно, но что за цифры в таблице - не ясно. Допустим, за 100% взяли один процессор, сделали сводную таблицу, а что в неё занесли? Какие цифры?
Например, 90 - это один процессор в 90 раз мощнее другого? Или на 90 FPS выше?

не еби вола. "за 100% взят результат"

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920 х 1080.

В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

Call of Duty: Black Ops 2 (Ангола).
Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли).
Far Cry 3 (Глава 2. Охотники).
GRID Autosport (Бенчмарк).
Hard Reset (Бенчмарк).
Hitman: Absolution (Бенчмарк).
Saints Row IV (Начало игры).
The Elder Scrolls V: Skyrim (Солитьюд).
Thief (2014) (Бенчмарк).
Tropico 5 (Кайо-де-Фортуна).

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

Niro · 29.07.2014

будешь троллить - забаню в теме

WANTEDX_UA · 29.07.2014

ну Интел не долбоёбы и все отбалансировали, сколько проц стоит на столько он и тянет, берите в расчет мамку под разгон. Не пытайтесь наебать судьбу

turboracer · 30.07.2014

Сколько два ядра не гони, а четыре лучше, тем более где они нужны.

Morlock · 30.07.2014

Макс6584 сказав(ла):
з.ы. нахь эти все разгоны

Всё пральна камрад. В пизду их всех.
Сам сижу на скромных 3500 и хоть бы хуй - ничо и не думает тормозить или шота типа того.
Короче: как только игры перестанут делать изначально под приставки (что не случится уже никагда) вот только тогда и начнут различаться условия их производительности.

FireFox · 29.10.2014

понекрофильничаю

бомж-материнка за 40 баксов от MSI на H-81 чипсете, стабильно держит 4 ГГц на боксовом охладе :eek:

так что, для нищебродов отличный проц :клас:

ерема 70 · 29.10.2014

FireFox сказав(ла):
так что, для нищебродов отличный проц

и ты о нем отписываешь на всех сайтах?это так пересидеть хреновые времена,когда средний проц стоит больше зарплаты

FireFox · 29.10.2014

ерема 70 сказав(ла):
и ты о нем отписываешь на всех сайтах?

ZaP · 29.10.2014

FireFox сказав(ла):
материнка на H-81 чипсете, стабильно держит 4 ГГц на боксовом охладе
так что, для нищебродов отличный проц

Как гнать К-процессор на Н-чипсете инфу до 4 гигов киньте?

kis1103 · 29.10.2014

ZaP сказав(ла):
Как гнать К-процессор на Н-чипсете инфу до 4 гигов киньте?

Ну на Н87 вроде можно гнать, а вот за Н81 не слыхал такого.

FireFox · 29.10.2014

ZaP сказав(ла):
4 гигов киньте?

до 4-х чего?

kis1103 сказав(ла):
Ну на Н87 вроде можно гнать, а вот за Н81 не слыхал такого.

как и на 87-ом, множитель и напруга меняется в UEFI, во всяком случае у MSI так
возможно, что-то типа Асрока-Биостара и не поддерживает разгон

ZaP · 30.10.2014

FireFox сказав(ла):
до 4-х чего?

В сообщении #17, я привел Вашу цитату, в которой Вы же четко написали единицу измерения. А слово "гига" всего лишь приставка, такая же как "пико" или "мега".
Или мне каждое слово "переводить" из поста #17?

Какая то шняга была, по поводу разгона на Н-чипсетах для хасвела. На момент анонса об этом, это вызвало восхищение у одних и недоумение у других. Потом сама Интел дала разъяснения, что такого может и не быть. Но, оказывается, есть такое. Нищеброды довольны!