Глава клиники «Шарите»: операция — единственный шанс для Тимошенко

я пытаюсь доказать что никаокго решения ЕСПЧ утверждающего что она невиновна НЕТ. Все.
А вопрос законно или не законно ее закрыли на 7 лет, есть ли у нас Суд в принципе, это совершенно другие вопросы.

Решение ЕСПЧ о том, что основания, представленные для выбранной меры пресечения, на самом деле, таковыми не являлись. Т.е. признано, что посажена она потому, что власть хотела ее посадить. Так или нет? ;) Ну, поскольку оснований не было? ;)
 
Решение ЕСПЧ о том, что основания, представленные для выбранной меры пресечения, на самом деле, таковыми не являлись. Т.е. признано, что посажена она потому, что власть хотела ее посадить. Так или нет? ;) Ну, поскольку оснований не было? ;)
эм....

ты пишешь об аресте во время суда? или о посадке ее на 7 лет?
Ты понимаешь что это 2 разных решения суда?:rolleyes:
 
эм....

ты пишешь об аресте во время суда? или о посадке ее на 7 лет?
Ты понимаешь что это 2 разных решения суда?:rolleyes:

Я понимаю это, не надо примитивизма! Она посажена по надуманному предлогу. Это признано судом. Оспаривать 7 лет бестолково - ей завтра Щербаня повесят, потом Кеннеди и Ленина. Но, как я понимаю, поскольку 7 лет никто не оспорил, то сидит она законно, да? ;) Логика твоя в этом? То, что закрыли без оснований - засадили обоснованно! ;)

"ее содержание под стражей в течение всего периода применения этой меры пресечения было произвольным и незаконным."
А кто, кстати, за это ответил? ;) По-моему, наоборот, квартиры и ордена получили.
 
Я понимаю это, не надо примитивизма! Она посажена по надуманному предлогу. Это признано судом. Оспаривать 7 лет бестолково - ей завтра Щербаня повесят, потом Кеннеди и Ленина. Но, как я понимаю, поскольку 7 лет никто не оспорил, то сидит она законно, да? ;) Логика твоя в этом? То, что закрыли без оснований - засадили обоснованно! ;)


А кто, кстати, за это ответил? ;) По-моему, наоборот, квартиры и ордена получили.

я понял.
%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D0%B5%D1%89%D0%B5-606106.gif
 
Думал есть еще какое-то решение ЕСПЧ о котором я не знаю.
Оказалось ты просто решил потролить.
Вариант что ты просто тупишь я отбрасываю. ТАК тупить нельзя.
 
Вариант не лечения для нее , а способ сбежать за рубеж эта больничка ей предоставит, чтобы оттуда творить свои "делишки".
А межпозвоночную грыжу у нас и в институте ситенко лечат и делают успешные операции высокого уровня.
 
Думал есть еще какое-то решение ЕСПЧ о котором я не знаю.
Оказалось ты просто решил потролить.
Вариант что ты просто тупишь я отбрасываю. ТАК тупить нельзя.

А что называть троллингом? Когда двое спорят, правильно сразу с мотивом разобраться, да? Ибо троллизм в мотивации. ;) У нас ведь не проФФесиональный юридический спор? Вот ты, утверждая что решения ЕСПЧ по делу Тимошенко нет, косвенно утверждаешь, что сидит она законно, да? Ну, раз есть только одно решение о виновности. ;) Прямо ты об этом не говоришь, но имеешь это ввиду ;) Так кто троллит? Я, кажется, сразу сказал: заказуху киреевскую судом считать и спорить вокруг нее не буду.
 
А о чем с тобой еще говорить?. Пока окончательно ты мне не надоела, только об этом, уж извини. Ты ж по делу ни гу-гу, мать? ;) С моей стороны аргумент был - ЕСПЧ. С твоей что? Давай, рожай уже, что там Юля украла, не томи. Помогай своим эрудицией недюжинной! :D
а зачем? Ты сам, поди, лучше меня знаешь:D А мне нравится тебе шаблон рвать и не говорить по твоему сценарию. Ну и тем более, может, я еще чего интересного о себя узнаю:D
 
а зачем? Ты сам, поди, лучше меня знаешь:D А мне нравится тебе шаблон рвать и не говорить по твоему сценарию. Ну и тем более, может, я еще чего интересного о себя узнаю:D

Нечем тебе мой шаблон рвать. Не сподобил тебя Создатель. Так преступления Тимошенко перечислишь или так и будешь нудно тошнить, смышленая моя? :D
 
А что называть троллингом? Когда двое спорят, правильно сразу с мотивом разобраться, да? Ибо троллизм в мотивации. ;) У нас ведь не проФФесиональный юридический спор? Вот ты, утверждая что решения ЕСПЧ по делу Тимошенко нет, косвенно утверждаешь, что сидит она законно, да? Ну, раз есть только одно решение о виновности. ;) Прямо ты об этом не говоришь, но имеешь это ввиду ;) Так кто троллит? Я, кажется, сразу сказал: заказуху киреевскую судом считать и спорить вокруг нее не буду.
ты приписываешь мне какие-то свои косвенные утверждения и на их основе придумываешь якобы мои вопросы на которые сам же и отвечаешь. Хотя я предельно просто, двумя словами, обьяснил свою позицию. Да это не троллинг. Это клиника.

И прикидываясь идиотом который не видит вопросов ты не защищаешь Тимошенко, ты только отталкиваешь от нее адекватную часть электората, которая почитает вот тот бред что ты понаписал и решит что все поклонники Юли с вавкой в голове.
 
ты приписываешь мне какие-то свои косвенные утверждения и на их основе придумываешь якобы мои вопросы на которые сам же и отвечаешь. Хотя я предельно просто, двумя словами, обьяснил свою позицию. Да это не троллинг. Это клиника.

И прикидываясь идиотом который не видит вопросов ты не защищаешь Тимошенко, ты только отталкиваешь от нее адекватную часть электората, которая почитает вот тот бред что ты понаписал и решит что все поклонники Юли с вавкой в голове.

Не нервничай. Я задал тебе простой вопрос: какая мотивация была с твоей стороны в споре? Ты можешь ответить? ;) И веди себя прилично, я тебе, кажется, определений не давал? ;)
Могу проще спросить. Ты сомневаешься в том, что ее заключение ничего общего с законом не имеет? ;)
 
Ты сомневаешься в том, что ее заключение ничего общего с законом не имеет? ;)
конечно не имеет.
Но отношения к тому что я спрашивал вначале твой вопрос тоже не имеет. Традиционно. В этом и проблема. Ты сам с собой разговариваешь.
 
конечно не имеет.
Но отношения к тому что я спрашивал вначале твой вопрос тоже не имеет. Традиционно. В этом и проблема. Ты сам с собой разговариваешь.

Опять. Я же не говорю тебе, с кем ты разговариваешь ;) Я говорю очевидные вещи, вот и все. Если ее арест с законом ничего общего не имеет, в чем тогда смысл разговора? ЕСПЧ и не мог принять решения по существу газового дела, это было известно давно. Ты не знал этого? ;)
 
16.10.2013 14:35


Глава правления немецкой клиники*«Шарите»*Карл-Макс Айнхойпль считает операцию единственным шансом экс-премьера Юлии Тимошенко на выздоровление.


Об этом он заявил немецкому медицинскому изданию*Aerzte Zeitung.

«После двух лет боли в спине и рецидива*грыжи межпозвоночного диска операция, на наш взгляд, является единственным шансом на успешное лечение», — сказал он.

По*словам*Айнхойпля, в*«Шарите»*по-прежнему*готовы принять Юлию Тимошенко на лечение и проведение операции.

15 октября экс-президент Польши, член мониторинговой миссии Европарламента Александр Квасьневский сообщил, что Евросоюз предложил Украине «частично помиловать» Юлию Тимошенко. По его словам, смысл «частичного помилования» заключается*в том, чтобы уменьшить срок заключения экс-премьера с семи лет до двух, которые Тимошенко уже находится в заключении.
Дмитрий Неймырок

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
понятно чт тимошенчиха косит а немецкие врачи говорят то что им говорят немецкие политики чтоб вытянуть юльку на волю
но понятно и то что сидит она только потому что ее боятся и закрыли чтоб не мешала. а реальной причины посадки нет. вернее если она и есть, то по аналогичной причине можно всю верховную раду почти без исключеня, посадить
поэтому
юле волю и разрешения баллотироваться
а там уж народ выберет
 
Опять. Я же не говорю тебе, с кем ты разговариваешь ;) Я говорю очевидные вещи, вот и все. Если ее арест с законом ничего общего не имеет, в чем тогда смысл разговора? ЕСПЧ и не мог принять решения по существу газового дела, это было известно давно. Ты не знал этого? ;)

ты не понимаешь разницы между мерой пресечения на время суда.
И приговором суда.
Поэтому ты не понимаешь что написано в заключении ЕСПЧ.

По твоей логике выходит раз нужного тебе заключения нет то натянем глаз на жопу применим одно заключение к двум приговорам.хули. Давай туда еще Луценка суд прилепим и пусть еще посидит за его приговор. Ну или не посидит и оправдаем ее по помилованию Луценко Ну или Нюрнберга 1945го туда абзацев накопируем. Ведь ее ж не могли тогда судить. Ты разве не знал этого? Она тогда еще не родилась. Это же очевидные вещи. Значит отлично подходит. Перемешаем все хорошо и хуй с ним. Лепить так лепить. Главное морозить чтонить по теме а там пусть разгребают кому надо.
 
Останнє редагування:
Нечем тебе мой шаблон рвать. Не сподобил тебя Создатель. Так преступления Тимошенко перечислишь или так и будешь нудно тошнить, смышленая моя? :D
Пока нудно тошнишь тут ты. Я не прокурор, чтоб преступления перечислять.
Да и толку тебе что-то перечислять, если ты в святом почитании бахини, все равно не воспримешь объективную информацию, не сподобил тебя Создатель (с) для думать. Просто забавно твои потуги читать. Я тебе даже больше скажу, хоть будет она сидеть, хоть ее выпустят, мне будет параллельно, максимум, пост на ХФ отпишу. А ты жди, ВОНА о тебе позаботится, когда выйдет:)
 
ты не понимаешь разницы между мерой пресечения на время суда.
И приговором суда.
Поэтому ты не понимаешь что написано в заключении ЕСПЧ.

По твоей логике выходит раз нужного тебе заключения нет то натянем глаз на жопу применим одно заключение к двум приговорам.хули. Давай туда еще Луценка суд прилепим и пусть еще посидит за его приговор. Ну или не посидит и оправдаем ее по помилованию Луценко Ну или Нюрнберга 1945го туда абзацев накопируем. Перемешаем все хорошо и хуй с ним. Лепить так лепить. Главное морозить чтонить по теме а там пусть разгребают кому надо.

Ой, конечно не понимаю. Это же я у тебя, а не ты у меня спрашивал о решении ЕСПЧ. Хорошо адвокатствуешь, аж заплакать можно над кургузой судьбой гопников. Кстати, а чего не наказали никого по решению ЕСПЧ? Если у тебя что-нибудь по отмазу киреева ? ;)
 
Назад
Зверху Знизу