Capricorn сказав(ла):
Никому доказать так и не удалось на фактах что станет хуже. но тем кто за Я. больше нечего говорить, а в то что при Ю. не будет хуже они не верят.
Вынужден выступить "адвокатом дьявола" - считаю, что в краткосрочной (дай Бог) перспективе будет хуже, и вот почему.
1. Новому президенту достается экономика, изнасилованная в особо извращенной форме:
- длительное ручное регулирование цен на нефтепродукты при почти двойном росте их цены, регулирование других позиций;
- незапланированное бюджетом скачкообразное увиличение денежной массы (доплаты к пенсиям)
- снижение банковских активов, доверия населения к банкам (выплаты для удержания курса, отток денег с депозитов).
2. Если говорить конкретно о президенстве Ю, к этому с большой вероятностью добавится:
-более чем вероятный отток значительных активов за границу;
- скрытый сабботаж аппарата в пользу оппозиции (в ожидании выборов 2006г.)
Коммулятивное действие этих факторов ничего хорошего экономике не сулит.
Привлечение инвестиций и средств из теневой экономики - в краткосрочной перспективе вещь сомнительная. Более того, если у нового правитьельства не хватит терпения пойти по пути "модернизация налогового законодательства+модернизация фискальных служб - налоговая амнистия - повышение требовательности к выплате налогов" - мы получим очередную "охоту на ведьм" которая еще больше угробит экономику и отпугнет инвестора. Таким образом я вижу 2 варианта:
1) медленное преодоление последствий выборной эпопеи с параллельной подготовкой к качественным положительным изменениям в среднесрочной перспективе;
2) "кавалерийский наскок" на экономику, дальнейшее ухудшение ее состояния ... дальше не знаю.
Конечно есть 3-й вариант: сворачивание свободного рынка, назад к дефициту и вареной колбасе а-ля Белоруссия. Но это (ИМХО) то, что планировал другой кандидат.
... Украина при любых раскладах (пока являетня независимым государством и не вступила ни в какие военные блоки) будет буферным государством. Спешу заметить, что понятие "буферное" не есть- слабое или зависимое, а буфер - как территория разделяющая (географически) некие другие государства... в нашем случае Россию и ЕС (НАТО).... т.е. в случае вооруженного конфликта (не дай бог) время полета самолетов/ракет увеличивается, требуется время, чтобы каким то образом доставить сухопутные войска (дипломатическим/вооруженным (захват)/в обход Украины)...
