А что такого вы увидели в этой дискусии плохого? Человек обратился за помощью со своей проблемой. Нашлись люди, которые ему помогли советом. И это хорошо, поскольку эти люди не остались равнодушными к его проблеме и протянули руку помощи, значит мир таки неравнодушен. А вот другие индивиды, которые попытались его охаять, изменить ему ники, и т.п. поступили именно как сволочи, поскольку это все равно, что
в ответ на просьбу или вопрос просто пнуть ногой, обмазать грязью. И вы сторонник такой морали?
А вы сторонник какой морали? Одной? другой? третьей? Фашисты тоже считали, что они - высокоморальные, божественные сверхсоздания, так как очищают мир от балласта (слабых, больных, старых, не той расы, не того черепа и т.д.) Может вы тоже одной с ними морали? Мораль - она и в Африке мораль: гуманизм.
Это что надо иметь внутри себя, чтобы называть моральной просьбу человека подсказать, как бы ему обдурить нуждающихся людей или даже послать подальше без последствий? А всех, кто не откликнулся на его просьбу - низкими и аморальными?
Да, я считаю, что если педофил на этом форуме попросит совета как ему "бедняге" соблазнить понравившегося ребенка, то морально - скинутся всем форумом на операцию по его кастрации. А не советовать ему как это лучше это сделать.
Что? Не тот пример? А почему? Пример как пример, немного заостряющий проблему. А проблема та же: вот есть некий здоровый лоб, довольно трусливый, который хочет, чтобы те, кто слабее его, не мешали (по его разумению) ему жить. Те кто сильнее его - ему конечно же априори не мешают. И вот он просит посоветовать, как ему отшивать слабых и нуждающихся. Это так по-христиански, чессно слово!!! А главное - высокоморально!!! Ведь он ПРОСИТ!!! Можно даже слезу пустить от сострадания к "потерпевшему".
У вас что, небо и земля, добро и зло перевернуты наоборот?
И правильно. Есть запреты. Но запреты связаны с посяганием на чужие права и свободы. А именно, отнять твои вещи, отобрать у Вас нужное Вам на данный момент, отнять эту седушку в конце-концов. Это вы считаете морально и правильно? Но сами же пишите о поборах. Тогда стоит подумать а где кончается притянутое за уши "уступите место" и начинается попирание именно социальной морали. И выходит, что попирающие чужие интересы именно в первую очередь те, кто хотят получить чужое кем-то занятое место.
Мы обсуждаем не противозаконные действия а ЭТИКУ. Вы разницу улавливаете? Нет? Поясню на простом. Кража, разбой, хулиганство - это нормы права. То что не регулируется нормами права, но является неписанными законами социума - этика и мораль. Без них общества нет. А есть дикая стая, зоосоциум, пиратское королевство, где главное - "право сильного". И такие зоосоциумы уничтожаются окружающими соседями довольно быстро.
НУ вот расскажите тогда инвалидам, беременным жинщинам это: что они свободные не рожать детей, ходить пешком, если что не так повеситься. В этом же Ваша мораль?
Это ВАША мораль: если беременным по правилам общественной этики требуется уступать место - это нарушение свобод чела, которому хочется посидеть в транспорте, и лучше им не рожать. Вы же об этом говорите.
Но если человек сел на никак не обозначенное место, логично считать, что он имеет право им распоряжаться, т.к. в правилах и не написано, что он не имеет право им распоряжаться.
Это в вашей системе "морали" действует подобная логика. А вообще-то в другой системе ценностей действует логика "помоги ближнему своему".
А вы посоветуйте этому человеку, как ему быть, раз уж зашли в тему! Окажите ему реальную поддержку. Или вы считаете, что читать на публику всякие совковые морали, втаптывать в грязь человека, просящего поддержки будет гораздо моральнее?
Интересно, а вы ему что посоветовали?
"Втаптывать в грязь"? Да вы шутите? Возможно ли, например, Маркиза де Сада втоптать в грязь? Невозможно. А почему? Потому что он уже там. И если что-то делать, то вытаскивать его оттуда. Но уж никак не потакать ему.
Во-вторых, да я считаю, что мораль ему не повредит, хотя он в ней, похоже, и не нуждается. По всему видно, отказываться от своей "морали" он не собирается. Если бы он собирался, то вел бы диалоги совсем по-другому.
В-третьих, то что он облек свои претензии в форме "просьбы" не дает ему никого иммунитета от неприятных ему суждений. Или я обязательно должен его ублажать?
В-четвертых, если кто-то создал тему, то в ее могут комментировать все, независимо от вероисповедания и мировоззрения. Или здесь другие правила? Может, где-то в правилах форума написано, что в темах можно оставлять только положительные отзывы?
Так о чем, о какой морали вы тут разглагольствуете?
Ну а как же вот... место. Так место, если например в туалете. Если Вам захотелось покакать срочно. Вы можете выбрать приватный однокабиночный сортир и сортир общественный. Ну заходите вы туда, в общественный, занимаите последнюю кабинку. А тута заходит беременная женщина и тоже хочет покакать? Как быть? уступите ли Вы ей свою кабинку, насрёте в штаны уходя потому, что он воевал за тебя?
О, как это высокохудожественно! Марат Гельман, думаю, взял бы вас в свою команду перформанщиков.
Не взирая на вашу сортироцентричность могу ответить.
Да, нужно усраться, но помочь ветерану войны. Потому как там где он держал оборону, подобные челы усрались бы в один момент и не один раз. Так пусть будут благодарны, что они еще могут усираться. А штаны можно и постирать.
Кстати, если чел уссался или усрался от передозировки спиртного - это ничо, бывает. А если ради помощи другому - лох, так?
А что такого вы увидели в этой дискусии плохого? Человек обратился за помощью со своей проблемой. Нашлись люди, которые ему помогли советом. И это хорошо, поскольку эти люди не остались равнодушными к его проблеме и протянули руку помощи, значит мир таки неравнодушен. А вот другие индивиды, которые попытались его охаять, изменить ему ники, и т.п. поступили именно как сволочи, поскольку это все равно, что
в ответ на просьбу или вопрос просто пнуть ногой, обмазать грязью. И вы сторонник такой морали?
А вы сторонник какой морали? Одной? другой? третьей? Фашисты тоже считали, что они - высокоморальные, божественные сверхсоздания, так как очищают мир от балласта (слабых, больных, старых, не той расы, не того черепа и т.д.) Может вы тоже одной с ними морали? Мораль - она и в Африке мораль: гуманизм.
Это что надо иметь внутри себя, чтобы называть моральной просьбу человека подсказать, как бы ему обдурить нуждающихся людей или даже послать подальше без последствий? А всех, кто не откликнулся на его просьбу - низкими и аморальными?
Да, я считаю, что если педофил на этом форуме попросит совета как ему "бедняге" соблазнить понравившегося ребенка, то морально - скинутся всем форумом на операцию по его кастрации. А не советовать ему как это лучше это сделать.
Что? Не тот пример? А почему? Пример как пример, немного заостряющий проблему. А проблема та же: вот есть некий здоровый лоб, довольно трусливый, который хочет, чтобы те, кто слабее его, не мешали (по его разумению) ему жить. Те кто сильнее его - ему конечно же априори не мешают. И вот он просит посоветовать, как ему отшивать слабых и нуждающихся. Это так по-христиански, чессно слово!!! А главное - высокоморально!!! Ведь он ПРОСИТ!!! Можно даже слезу пустить от сострадания к "потерпевшему".
У вас что, небо и земля, добро и зло перевернуты наоборот?
И правильно. Есть запреты. Но запреты связаны с посяганием на чужие права и свободы. А именно, отнять твои вещи, отобрать у Вас нужное Вам на данный момент, отнять эту седушку в конце-концов. Это вы считаете морально и правильно? Но сами же пишите о поборах. Тогда стоит подумать а где кончается притянутое за уши "уступите место" и начинается попирание именно социальной морали. И выходит, что попирающие чужие интересы именно в первую очередь те, кто хотят получить чужое кем-то занятое место.
Мы обсуждаем не противозаконные действия а ЭТИКУ. Вы разницу улавливаете? Нет? Поясню на простом. Кража, разбой, хулиганство - это нормы права. То что не регулируется нормами права, но является неписанными законами социума - этика и мораль. Без них общества нет. А есть дикая стая, зоосоциум, пиратское королевство, где главное - "право сильного". И такие зоосоциумы уничтожаются окружающими соседями довольно быстро.
НУ вот расскажите тогда инвалидам, беременным жинщинам это: что они свободные не рожать детей, ходить пешком, если что не так повеситься. В этом же Ваша мораль?
Это ВАША мораль: если беременным по правилам общественной этики требуется уступать место - это нарушение свобод чела, которому хочется посидеть в транспорте, и лучше им не рожать. Вы же об этом говорите.
Но если человек сел на никак не обозначенное место, логично считать, что он имеет право им распоряжаться, т.к. в правилах и не написано, что он не имеет право им распоряжаться.
Это в вашей системе "морали" действует подобная логика. А вообще-то в другой системе ценностей действует логика "помоги ближнему своему".
А вы посоветуйте этому человеку, как ему быть, раз уж зашли в тему! Окажите ему реальную поддержку. Или вы считаете, что читать на публику всякие совковые морали, втаптывать в грязь человека, просящего поддержки будет гораздо моральнее?
Интересно, а вы ему что посоветовали?
"Втаптывать в грязь"? Да вы шутите? Возможно ли, например, Маркиза де Сада втоптать в грязь? Невозможно. А почему? Потому что он уже там. И если что-то делать, то вытаскивать его оттуда. Но уж никак не потакать ему.
Во-вторых, да я считаю, что мораль ему не повредит, хотя он в ней, похоже, и не нуждается. По всему видно, отказываться от своей "морали" он не собирается. Если бы он собирался, то вел бы диалоги совсем по-другому.
В-третьих, то что он облек свои претензии в форме "просьбы" не дает ему никого иммунитета от неприятных ему суждений. Или я обязательно должен его ублажать?
В-четвертых, если кто-то создал тему, то в ее могут комментировать все, независимо от вероисповедания и мировоззрения. Или здесь другие правила? Может, где-то в правилах форума написано, что в темах можно оставлять только положительные отзывы?
Так о чем, о какой морали вы тут разглагольствуете?
Ну а как же вот... место. Так место, если например в туалете. Если Вам захотелось покакать срочно. Вы можете выбрать приватный однокабиночный сортир и сортир общественный. Ну заходите вы туда, в общественный, занимаите последнюю кабинку. А тута заходит беременная женщина и тоже хочет покакать? Как быть? уступите ли Вы ей свою кабинку, насрёте в штаны уходя потому, что он воевал за тебя?
О, как это высокохудожественно! Марат Гельман, думаю, взял бы вас в свою команду перформанщиков.
Не взирая на вашу сортироцентричность могу ответить.
Да, нужно усраться, но помочь ветерану войны. Потому как там где он держал оборону, подобные челы усрались бы в один момент и не один раз. Так пусть будут благодарны, что они еще могут усираться. А штаны можно и постирать.
Кстати, если чел уссался или усрался от передозировки спиртного - это ничо, бывает. А если ради помощи другому - лох, так?
Кстати, всем кто считает, что мораль и уважение старших - "пережиток совка", то неплохо бы взглянуть на это:
