Ого! я смотрю, за время моего отсутствия темка малость подросла. Ввиду невозможности находится постоянно в сети буду "удовлетворять" всех сразу
За многочисленностью реакций (зачастую весьма "смиренных" и "богоугодных"
) не привожу авторов, ибо хлопотно это (Ctrl-C/Ctrl-V) - думаю, каждый узнет своё изречение.
Итак, ребятки, - поехали
Ибо нефиг. Чувство верующих надо уважать.
А не срать огыдно на них.
Вот ведь интересная логика у людей - "это играем, это - не играем, в это рыбу заворачиваем". А как насчёт уважения к атеистам, к людям неверующим? Ведь точно также массовая пропаганда православия (любой другой религии) и установка её априори как монополии на истину не есть ли гордыня и самомнение, попирающая чувства человека, который не верит в бога?
И чем, скажите, отличается вышеупомянутая выставка от марша..., целью которого есть "показать кузькину мать" тем, кто "не с нами"? Чем же вы лучше?
А почему "насильственное"?
Ну, этот вопрос вызывает подозрения о среднем образовании задавшего его. Можно ответить типа "учи историю", но мы не будем опираться на случай
(с). Зайдём с другой стороны и спросим себя: а понравится ли нам православным, ежели по сговору князь наш в одностороннем порядке католицизм внедрять будет? Подчинимся ли мы? Да не возроптаем ли?
Вот то же самое спросить бы у язычников. Да вот иных уж нет, а те далече (с)...
Можно подробнее - как имено вам вбивают в голову "верования"?
Каждый день по телевизору есть какая-нибудь программа, типа "Благовест", "Возрождение" или вот католический "Победоносный голос верующего", целые телеканалы типа Общественного православного телеканала «Спас». Ну есть и есть, скажете. Ведь есть же научные каналы и программы... Угу, есть. Только там не провозглашается монополия на истину, господа собеседники. В отличие от выше упомянутых религиозных. Там не воспринимают верующих как "заблудших" в лучшем случае, или "богопротивных, падших" в худшем. Там нет установки Единственно Правильной Точки Зрения на какие-либо события или историю (такие перлы от христиан слышу постоянно).
Наши гос. деятели регулярно появляются на службах. Замечено, что чаще тогда, когда их снимают журналисты
. Разумеется, как истинно верующие переродившиеся коммунисты
О школах и армии я вообще молчу.
В студии всё чаще приглашается духовенство, вещающее с экранов "Покайтесь!" и в таком духе.
Разумеется, бывают беседы в "общем ключе", о душе, о морали, о нравственности... Но именно, что бывают. Оно приглашается по поводу и без повода на каждое мероприятие что-бы что-нибудь освятить/благословить/предать анафеме и т.д.... Короче, "конвейер" работает с ускорением
, ибо касса церковная оскудела совсем...
Но вы знаете хоть один атеистический канал? Не научный, а именно атеистический? Вы когда-нибудь слышали в наше время с экранов цитаты, о том, что атеизм, например, "снимает пелену с разума" или "пробуждает Человека", или даже "Люди, не ходите в церковь - вас
обманывают!"
А вот попробуйте сейчас такое сказать - за ваше психическое (а может и физическое) здоровье я после этого не ручаюсь.
Хотя о том, что атеизм это зло, твердят на каждом углу и с гос. каналов.
А я, например, не хочу этого слышать. Я не могу наблюдать, как сугубо интимное действо, такое как Вера, превратилась в "конвейер", в модный тусняк. И при этом вопит о своей исключительности и единственно верной жизненной позиции, претворяя идеи о "диктатуре пролетариата" на свой манер, но теми же ударными темпами и безапелляционностью. Хорошо, что пока без расстрелов и лагерей. Однако психологические приёмы те же.
Это и есть вдалбливание. Это и есть насилие.
Напрасно вы ожидаете, что те, кому вы плюете в лицо, будут "смиренно" утираться.
Христианское смирение - это добродетель, противоположная гордыне. Но вовсе не попустительство хамам
Это ваше имхо. Писание трактуется как кому нравится, однако насчёт "добра с кулаками" там нет ни единого слова. Зато есть знаменитое "подставь вторую щеку..." Ибо любоая контратака и есть проявление гордыни. Так то. Гордыня и хамство нападующего - это его проблемы, ибо "каждому по вере его". Христианский же удел - помолится за него, "ибо не ведает, что творит". И утереться. В противном случае он такой же христианин, как и я
Христианство - религия рабов. И создано было с целью управления стадом.
И, наконец, причём тут хамство? Где хамство? Или неприятие религии (не "вдалбливание" иным, а именно собственное неприятие, своё видение) - это и есть хамство? В таком случае вам можно лишь по-христиански посочувствовать, потому что "война" с "хамами" будет вечной.
А что плохого в том, что школьник будет владеть информацией об основах вероучения? 90% школьников и студентов ходят на праздники ставить свечки в церкви - пусть знают зачем они это делают.
Если верующий солдат в армии может обратиться к священнику - что в этом плохого? В ЕС это давно принято - институт капеланов там никто не отменял.
Ну этот момент уже и без меня разобрали. Откуда, в самом деле, такие жуткие проценты? Аж страшно за общество...
Далее, в ЕС этого, может, и не отменяли, однако у нас дошло до того, что ежели к священнику не ходишь, то начинают косо смотреть.
Теперь о школе. Вы знаете, чем отличаются "Основы православной этики" от Религиеведения? Подскажу - это наука такая. Я, например, изучал, целые семинары вёл
Интереснейшая тема, между прочим... Так вот там тоже объясняется "зачем они это делают". С одним отличием. Там ещё объясняется, "зачем они это делают" в католицизме, иудаизме, буддизме, кришнаизме, шиваизме и ещё хрен его знает в каком -изме. Это первое, но не самое главное.
А самое главное, что там ещё объясняют, почему "этого" не делают в атеизме. И что все конфессии как "мамы". Помните стишок "мамы разные нужны, мамы разные важны"? Вот этого там валом.
Так вот религиеведение и необходимо было вводить в школьные дисциплины. А "Основы..." - это
догматика превосходства - вам это
понятно? Причём имеющая много общего с моралью, но почти ничего общего с нравственностью. Я, как атеист, очень чётко вижу разницу. А вы?
"Выращивание себе подобных" в возрасте, когда они ещё не могут сами выбрать свой путь - это и есть насилие.
Нет. Потому как ганжа и табакокурение - пороки. Вам не кажеться, что приравнивать религию и вышеуказанное - как путать
дар с яичницей?
Приятные. Вот курить бросил 1.5 года назад.
Сочувствую, что бросил курить... Я нахожу этот процесс приятным и не лишённым, наряду с вредным, благотворного действия. Но сейчас не об этом (с).
Буду краток: религия - это порок. Что дальше?
Становится все интереснее. Сообщите о фактах принуждения к обращению в православие в армии (российской?). Очень интересно, пжалусто!
Не знаю, не видел - спорить не буду, хоть и вопрос был не ко мне.
Это весьма спорно, т.к. кроме отдельных языческих жрецов большинство населения с удовольствием воспринимали более гуманную религию, не требующую человеческих жертв, как культ Перуна, к примеру...
Да? Ну, вообще-то, это тоже язычество
Это не менее спорно, а скорее полный бред, вы уж извините. Атеизм действительно вбивался, людям ходящим в церковь чинились проблемы, батюшки преследовались, в школах проводились уроки атеизма и пр. Это я называю Вбивается. Сейчас же вас никто никуда не гонит - хотите - атеист, хотите - сатанист - хотите кришнаит. Раз уж вас так вера предков коробит... Что-то не вижу я сегодня Вбивания. Впрочем, ваша ненависть ко всему хорошему и чистому понятна, как и стремление оболгать и облить грязью.
Ну, про "вбивание" я уже ответил выше, повторяться не буду. "Хочу - атеист, хочу - сатанист..." - да, хочу. Только не рассказывайте мне, что я НЕПРАВИЛЬНО "хочу". Договорлись?
А то я вам тоже расскажу про "единственно верный путь".
Насчёт ненависти... Хм... А где у меня ненависть ко "всему хорошему и чистому"? У меня её даже к плохому нет. У меня есть жалость... Да, верно - жалость к тем, кто чёрное называет белым, а белое - чёрным. Кто мировоззрение раба называет благочестием, а достоинство Человека - гордыней.
И ещё. Религия моих предков - язычество и познание Природы. И она меня не коробит.
Я горжусь ею, поскольку когда мои пращуры искали ответы на загадки мира и в своём временном незнании его сил поклонялись ему, - христианства ещё и в проекте не было. И только потом Вова "изнасиловал" верования моих славянских предтечей.
Религия ваших предков меня не интересует.
Утверждения о том, что Земля появилась ок. 6000 тыс. лет назад глубоко оскорбляют мои чувства.
ППКС.
Вы предпочитаете верить что произошли от обезъяны? Ведь поскольку научно это до сих пор не доказано, это не более чем слепая вера
С добрым утором, дети. Может кто-то в это и верит, но только не я. Вы удивлены? А ничего удивительного. В науке, как и в атеизме есть, естественно, понятие веры. Например, веры в положительный результат исследования или опыта, веры в "счастливое, светлое завтра", "в безграничность познания", "вечную любовь" и т.д. Но вот при этом само исследование НЕ ОТМЕНЯЕТСЯ. В этом колоссальное отличие от веры религиозной, когда "папа сказал - значит так оно и есть", и нефиг тратить
силы на проверку.
Так вот я не не верю или верю, что мои предки - обезьяны. Я этого НЕ ЗНАЮ. Но когда-нибудь я это буду точно знать. В отличие от веры знание на порядок сильнее. С этим, думаю, никто спорить не осмелится.
Пока я могу только предполагать происхождение вида на основе найденных артефактов и современных исследований. Но не более.
Этого ещё не достаточно, но при всех имеющихся данных на сегодняшний день у этой теории наибольшая вероятность.
Открытие века. У Православной Церкви, оказывается, была инквизиция.
Ну, если все учили историю (в чём я очень сильно начал сомневаться) то своего рода "инквизиция" прошлась по Руси гораздо раньше, начиная с века эдак одиннадцатого. Она у нас своя, национальная
и особенная была. Во как
Ну и в поддержку привожу
Ни слова о православных я там не увидел. А у христиан вообще как-раз инквизиция была. А про православных - можно вспомнить как насаждали православие на Руси. Как горожан одного из городов (не помню) в полном составе в реку согнали и т.д. и т.п.
Хорошо если в реку. А как насчёт костерка языческого непокорного, да всей деревней?
Да, совсем забыл... А какая вообще разница, православная или католическая? По мне так всё равно - христианская, она и есть христианская. Или у вас как в знаменитом "наши поезда самые поездатые поезда ...."
?
Нет, ребятки, вы все в одной упряжке, только опиум одни в вену колют, а другие - косяк забивают. И всё в наши души.
По поводу гонений коммунистов... Да, возразить нечего. Мне как образованному человеку стыдно и стрёмно за эту страницу нашей истории. Надеюсь, как и вам за христианский разбой постсредних веков.
Или это не настоящие, "другие" верующие были? Тогда, пожалуй, и атеизм не стоит ассоциировать с коммунистическими варварами.
И последнее. Многие недалёкие умы называют Атеизм религией, только со знаком "минус". Есть такое, да?
Ребяяяята
... Пишу в духе Монолога бааальшими буквами:
Атеизм это не религия. Потому что в атеизме НЕТ ОБЪЕКТА ПОКЛОНЕНИЯ.
И атеизм это не вера. Атеизм - это вечный ПОИСК ответов.
Один литературный герой сказал: "... я никогда не стану овцой в стаде, потому что у стада всегда будет Пастух!..."
Забавно всё это было бы, если бы не было так грустно...
Ну что, хотите психологической войны?
Я чего-то пропустил? Черновецкий действительно оранжевый?
