На ищущих оправдания потерявших детей матерям и наивным адептам ...
Ну и судьям для смеху ...
Джули , вас учат лгать властям и прикрываться Именем Бога - а это факт из фактов ...
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
В начале ролика было повествование о том, что к Администрации города обратились братья с буклетиками, на которых изображены красивые ЗЦ, которые могут украсить город. Всем понравилось и в итоге власти согласились.
Затем происходит некая рокировка, и бац! - властям не нравится архитектурный стиль предлагаемых вариантов ЗЦ.
Вопрос: Что показывали властям в первом случае? Если в собрания приходят образцы типичных вариантов ЗЦ, с разницей в кол-ве мест.
А насчет фасада это отдельный разговор. Я с декабря прошлого года по недавнее число прошла этот так называемый Крым и Рым по своей работе. Там, как говорится, - только бизнес, и ничего личного....
Схема такая.
Власти обязывают тебя делать паспорт фасада. (Он естественно стоит денег + согласование. При чем стандартно, - исполнители сами предупреждают, будут замечания, переделки, а потом - ну типа уговорили
) Им конечно же не выгодно, чтобы у вас был свой вариант отделки.
Они не только нарисуют вам - как и что, но укажут еще - из чего все это делать. Все это естественно с благословения и при сотрудничестве с производителями поставщиками - загоняется человек в железные рамки + ставятся сроки, и ты хоть из штанов выпрыгни - но должен.... - сделать вовремя и не выходить за рамки указаний в паспорте.
Почему Общество рекомендует настаивать на варианте типового проэкта? Чтобы избежать лишних трат. И я знаю о чем говорю, потому что все это прошла по своей работе.
Брат, который пошел договариваться с Администрацией - не знал этих подводных камней. Он думал, что почему бы и нет? Почему не согласиться с предложенным Администрацией вариантом? (Тем более на картинке получается всегда симпотно
) Судя по его рассказу - он сам был уже настроен на вариант не типичного строительства.
С такой проблемой сталкивались, пожалуй при каждом строительстве ЗЦ, ну разве что в деревнях может быть не возникал вопрос, да и то, - не факт. В большинстве случаев удавалось отстоять свой вариант, при этом здания благополучно вписывались в архитектуру города.
Я понимаю брата, который проделал столько работы - (все что связано со строительством, разрешением, узаканиванием, согласованием) - это такой труд. Легче построить 5 раз, чем все бумаги оформить. Но, к сожалению, он сдался на самом начале.
Почему Общество не дало согласие идти на уступки?
Выскажу предположение (моё личное мнение).
Проэкт предоставленный Обществом подразумевал одну сумму затрат, а предложенный городом вариант - совсем другую. Если бы общество строило дворцы для поклонения, то таких ЗЦ по миру было бы всего раз, два и обчелся.... Но у Общества есть программа строительства и есть огромное кол-во собраний, нуждающихся в ЗЦ.
Помните анекдот про обезьяну - умную и красивую
